Оружейный журнал

Издаётся с 1999 г.

Статьи

Статьи

Снова о «не имеющем аналогов…». Автомат Бояркина АК74МБ

или О том, как легким движением руки АК74М превращается, превращается… в «буллпап-невидимку»

С некоторого времени тема «буллпапов» стала модной в оружейном мире России. Помимо веяний из Ижевска, сначала в интернете, а теперь и в печати (журнал «Оружие» № 8/2013 г.) появилась информация о комплекте модернизации автомата АК74М в «буллпап», разработанного сотрудником ООО НТФ «Медиум» Виталием Бояркиным.

булпап, буллпап, автомат бояркина, ак74мб, bullpup
Виталий Бояркин с АК74МБ в руках

Для тех, кто не в курсе, коротко сообщу суть этого комплекта. Он представляет собой набор частей, позволяющих превратить штатный 5,45-мм автомат АК74М в «буллпап», но не обычным способом, т.е. установкой на место приклада короткого затыльника и перемещением рукоятки управления оружием со спусковым крючком на цевьё, а так, что обычный автомат классической схемы после складывания приклада превращается в автомат — «буллпап». При этом в качестве плечевого упора используется торец ствольной коробки и штатная рукоятка управления оружием, а функцию новой, «буллпаповской» рукоятки берет на себя магазин. Для стрельбы в положении «буллпап» в прикладе смонтирован складной спусковой крючок с тягами, занимающий положение перед магазином, когда приклад находится в походном положении. В комплекте модернизации имеются и другие элементы, обеспечивающие стрельбу из автомата в положении «буллпап» — откидные прицельные приспособления, накладка на крышку ствольной коробки и т.д.

Когда я ознакомился с сутью новинки (по фотографиям в сети, конечно), меня поначалу порадовала свежесть идеи. Но спокойное изучение конструкции (на том, конечно, уровне, который позволяют размещенные в сети фото и патентные материалы) меняет отношение к этому изделию на прямо противоположное. Дьявол, как всегда, кроется в деталях… В очень важных деталях, не просто ставящих под сомнением данную разработку, а делающих её категорически непригодной к войсковой эксплуатации. И это если вывести за скобки главный вопрос, который обязан задавать себе конструктор стрелкового оружия — для кого это изделие разрабатывается и какие к нему в этой связи предъявляются требования. Не 1001-й же вариант зубной щетки человек создавал и даже не охотничье ружьё — автомат для силовых структур модернизировал, как-никак…

АК74МБ: буллпап – «невидимка». Журнал Калашников
Общий вид автоматического оружия с комбинированной схемой применения с разложенным в боевое положение прикладом, используемого в «классическом» варианте с дополнительными приспособлениями, сложенными в неактивированном положении. Здесь и далее приведены схемы из патента RU (11) 2485429 (13) C1, патентообладатель – Бояркин Виталий Витальевич

Постараюсь обосновать свою точку зрения. Комплект модернизации АК74М, разработанный В. Бояркиным (свое над ним авторство он ненавязчиво «вписал» в утвержденное во всех инстанциях обозначение автомата АК74М, добавив к нему одну букву, и эта буква, понятно, «Б»), не затрагивает механизмов автоматики оружия, что снимает вопрос о влиянии комплекта на его безотказность. Комплект меняет эргономическую схему автомата и обеспечивает функционирование его механизмов при схеме «буллпап». Первое, что бросается в глаза из элементов этого обеспечения, — это прицельные приспособления. Они в данном случае откидные и размещаются поверх штатных прицельных приспособлений АК74М. Основание мушки и прицельная рамка выполнены в виде изогнутых из стальных полос рамок. Не знаю, знаком ли В. Бояркин с методикой испытаний стрелкового оружия, при которых автомат бросают на твёрдое основание с высоты 1,5 м разными сторонами, но даже опыт обычной солдатской караульной службы даёт мужчине представление о том, что может случиться с оружием в войсках. И этот опыт говорит о том, что автоматом можно задеть за разные твёрдые предметы, уронить на пол, ударить о борт или дно кузова машины и т.п. Прицельные приспособления, в том виде, в каком они реализованы в данном комплекте, не выдержат даже самых лёгких ударов и согнутся, сделав стрельбу из автомата в варианте «буллпап» невозможной. Это в лучшем случае, поскольку стрелок хотя бы будет видеть, что прицел его «чудо-автомата» согнут, и спокойно сдаст его в оружейку навсегда. А в худшем случае — прицельные приспособления незаметно деформируются, превратив прицельную стрельбу из автомата в пальбу «в белый свет, как в копеечку». Или, сплющившись, перекроют прицельную линию штатного прицела, сделав автомат вовсе непригодным к прицельной стрельбе. А то, что сложенные прицел и основание мушки будут «жёстко» зацепляться за ветки, проволоку, элементы обмундирования (или руки стрелка, травмировав их) и что это совершенно очевидно при простом внешнем осмотре автомата с установленным комплектом — это автору, по-видимому, непонятно. Уровень конструкции только одного прицела делает дальнейшее обсуждение комплекта бессмысленным, поскольку его нормальная эксплуатация в войсках, даже при повседневной службе и боевой подготовке (а тем более — в боевой обстановке!), невозможна.

Но такой элемент не один. Особый восторг вызвала конструкция передаточного механизма, в варианте «буллпап» соединяющего спусковой крючок штатного УСМ со спусковым крючком в откидном прикладе. Огромной длины многоэлементная размерная цепь передаточного механизма, размещение его на откидном прикладе, имеющем склонность к расшатыванию, и откровенно хлипкая конструкция соединительной тяги и «вилки», зацепляющей спусковой крючок ведут к тому, что характер спуска автомата в варианте «буллпап» будет непрогнозируемым. Как минимум. А в худшем случае — сделают автомат опасным в обращении, т.к. при случайной деформации указанной «вилки» и складывании приклада она может нажать на спусковой крючок и произвести несанкционированный выстрел… Или наоборот, оказаться сзади спускового крючка, и тогда стрельба будет просто невозможной. Если это произойдет в бою — последствия понятны. Но и это не всё. Автомат с комплектом Бояркина откровенно опасен в обращении. Помимо приведённых выше соображений на этот счёт, есть ещё пара.

Тяга передаточного механизма и элементы её крепления размещены под прикладом и выступают наружу. При обхвате ладонью шейки приклада и следующем за этим ударом стволом или прикладом о твёрдую преграду — это может быть не только удар штыком, но и, например, прикладом о твёрдый предмет для его разрушения и т.п. — ладонь, соскользнув по прикладу, будет травмирована перечисленными выше элементами комплекта. Это недопустимо не только в оружии, но и вообще в любой технике.

Ещё один элемент комплекта, вызывающий тревогу за его потенциальных пользователей — это, т.н. «предохранительный упор для стрельбы с левого плеча». Как мне удалось понять, это откидной щиток на предохранителе, защищающий лицо стрелка от перемещающейся при стрельбе на правой стороне оружия рукоятки затворной рамы. Но дело в том, что указанный щиток не может ни от чего защитить. Он откидной, а значит, его можно забыть откинуть и получить удар рукояткой в лицо. Его можно забыть сложить после стрельбы и сломать, задев обо что-нибудь, а потом при очередной стрельбе добиться того же эффекта. Этим упором можно случайно задеть о внешние предметы и незаметно для стрелка снять оружие с предохранителя или, наоборот, поставить на предохранитель. И то, и другое в боевой обстановке чревато опасными последствиями…

И о прочих элементах комплекта. Накладка для щеки на крышке ствольной коробки сделана, судя по всему, из некого пористого полимера и наклеена на неё. Этот способ крепления не может вызвать никаких чувств, кроме недоумения. Дело в том, что в активно работающих с оружием подразделениях за довольно короткий срок автоматы от взаимодействия со снаряжением и окружающими стрелков предметами боевой обстановки вытираются буквально «добела». Неужели автору комплекта не понятно, что такая полимерная наклейка будет просто сметена в первую же неделю активного использования оружия и стрелок столкнется с «прелестями» прилегания щеки к металлу крышки ствольной коробки? То же касается и резинового «амортизатора», закрывающего торец ствольной коробки при сложенном прикладе — он будет быстро оторван (механическим образом или лопнет на морозе) и «затыльник приклада» приобретёт вредное свойство — соскальзывать с плеча.

Мушка АК74МБ. Журнал Калашников
Поворотная стойка дополнительной мушки в сборе на стойке основной мушки, вид сзади, в разрезе

Отдельно стоит сказать о компоновке снабжённого комплектом Бояркина автомата в варианте «буллпап». Автоматические винтовки и автоматы, у которых магазин используется в качестве рукоятки управления огнем, хорошо известны специалистам. Их, в целом, было разработано немного и широкого распространения они не получили, в большинстве случаев не выйдя за рамки опытных изделий. Но образцов, использующих в качестве рукоятки секторный магазин, — очень немного. В нашей стране навскидку могу вспомнить автомат Коробова ТКБ-022. У подобных систем, в силу геометрии секторного магазина, кисть, удерживающая за него оружие, имеет «обратный» наклон — нижней частью вперед. При стрельбе лёжа или стоя с упором в плечо такой хват достаточно удобен и позволяет обеспечить плотное прижатие приклада к плечу, что несколько улучшает результаты стрельбы из неустойчивых положений. В 1960-х гг. подобными рукоятками (в отдельном, разумеется, виде) на своих автоматах увлекался тульский конструктор Г. А. Коробов. Аналогичную, по сути, эргономику рукоятки управления огнем с обратным хватом имел и тульский опытный автомат А-91 (применение в нём такой рукоятки было вызвано другими соображениями, но эффект получился тот же). Однако исследования, проведенные позднее, показали, что для автомата такая эргономика рукоятки неприемлема, т.к. в случае стрельбы из него «на весу», а тем более — от живота, удержание оружия становится крайне неудобным и от подобных рукояток отказались. Так вот, в случае использования на АК74М комплекта Бояркина, стрелок будет испытывать те же проблемы в обращении с оружием, не считая тех, что возникнут из-за слишком короткого «приклада» — в варианте «буллпап» расстояние от магазина (в данном случае — рукоятки управления оружием) до плечевого упора заметно мало…

Есть в комплекте Бояркина ещё несколько неясностей. Непонятно, как будет ощущать себя кисть стрелка при «взаимодействии» с защёлкой магазина. Думаю что вряд ли комфортно. Съёмная спусковая скоба, которая устанавливается, как пишет автор комплекта, «за две секунды и так же быстро снимается», с аналогичной скоростью и теряется. Насколько тогда вероятным станет случайное нажатие на спусковой крючок с соответствующими последствиями? Вызывает неподдельный интерес устройство, часть которого в виде стержня с кольцом выглядывает из крышки магазина. Названо оно «счётчик-снаряжатель патронов». Боюсь даже предположить, что это конец некого стержня или троса, помогающего то ли определить количество патронов в магазине, то ли оттянуть его подаватель для облегчения снаряжения магазина патронами, то ли для того и другого вместе. Главный вопрос, возникающий при размышлении над этим устройством, только один — а оно вообще нужно? И как повлияет на безотказность работы магазина?

Пора делать выводы. Даже при беглом анализе комплекта модернизации, разработанного В. Бояркиным, видно, что он является поделкой человека, далёкого от реальной эксплуатации оружия. И никакие положительные отзывы от транспортного ОМОНа и патенты не скроют как незрелости примененных в нём технических решений, так и ошибочности самой концепции комплекта. Понятно желание мужчины заниматься усовершенствованием оружия, ибо оно, в общем, свойственно мужской природе. Но чтобы этот процесс имел некий пригодный для использования результат, нужно владеть определённым багажом знаний в данной области или хотя бы достаточным уровнем военно-технического кругозора, позволяющим самому себе грамотно ставить задачи и быть объективным к вырабатываемым техническим решениям. А в данном случае технический уровень комплекта Бояркина, со всей его оригинальностью, тянет, в лучшем случае, на крепкий диплом, но не более того.

Однако проблема этого «быстробуллпапа» Бояркина мне видится шире, чем просто его техническое несовершенство. Сама идея, что можно вот так — просто и незамысловато — переделать соответствующий всем мыслимым критериям надёжности и безопасности в обращении автомат в изделие, «не имеющее аналогов», и оно, при этом, будет пригодно для боя, очень опасна. Как я уже писал выше, автомат АК74М, оснащённый комплектом модернизации Бояркина, в положении «буллпап» не только не годится эксплуатации в войсках (не говоря про боевую обстановку), но и опасен в обращении, о чём автор конструкции или не знает, или умалчивает. Но рекламирование этой опасной поделки может привлечь к ней внимание бойцов не очень продвинутых в боевом отношении силовых структур (такие есть), и они захотят его иметь. Данный комплект не оружие, его можно свободно изготавливать и продавать. Быть может, возникнет вопрос сертификации, но он, при определённой настойчивости, решается. И если кто-нибудь, допустим, купит комплект и переделает свой АК, а затем пойдёт с ним в бой и погибнет из-за каких-нибудь его «особенно продвинутых» эргономичных особенностей, то кто за это будет отвечать? Помимо трагических аспектов этой гипотетической ситуации, на кого ляжет вина за отказ или нештатное функционирование оружия — на автомат Калашникова или на В. Бояркина? В общем, использования этого комплекта в силовых структурах допускать нельзя — людей жалко. Остаётся надеяться, что в подразделениях, где испытывается комплект модернизации, найдутся командиры, которые разберутся в сути предложения и станут на сторону здравого смысла, суть которого состоит в том, что оружие, предназначенное для использования в бою, должно обладать АБСОЛЮТНОЙ надёжностью. Или близкой к ней. Комплект модернизации автомата АК74М, разработанный В. Бояркиным, таким свойством не обладает.

Дополнительно: статья Алексея Драгунова «Автомат Бояркина. Вопросы без надежды на ответ»

Добавить комментарий

Свежий номер
Партнёры
Видео
Вход
Письмо в редакцию

Журнал «КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Учредитель ООО «Азимут».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10 декабря 1999 г. выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Главный редактор
Михаил ДЕГТЯРЁВ

Заместитель главного редактора
Сергей МОРОЗОВ

Научный редактор
Юрий ПОНОМАРЁВ

Редактор отдела охоты и спорта
Римантас НОРЕЙКА

Редактор отдела пневматического оружия
Владимир ЛОПАТИН

Администратор сайта
Алексей ДЕГТЯРЁВ

Дизайн, вёрстка
Людмила МАТВЕЕВА

Директор по рекламе 
Вера ПАХОМОВА

Специальные корреспонденты
Руслан ЧУМАК, Евгений АЛЕКСАНДРОВ, Сергей МИШЕНЁВ

Бухгалтер
Ольга ЯСКЕВИЧ

Распространение
ООО «Инфо Маркет Сервис»

Генеральный директор
Марат МУСИН

Директор по продажам
Татьяна КАЛИЧКИНА

Журнал «КАЛАШНИКОВ» издаётся с ноября 1999 г. и является официальным печатным изданием Федерации практической стрельбы России, Союза российских оружейников и Федерации стрелково-спортивного многоборья. С 1997 по 1999 гг. журнал выпускался под названием «Ружьё. Оружие и амуниция».

Помимо собственно оружия всех типов и времён, в сферу интересов «КАЛАШНИКОВА» входит его практическое использование в любых формах: охота, спорт, боевое применение, развлекательная стрельба, самооборона и т. п.

«КАЛАШНИКОВ» тесно сотрудничает с ведущим европейским специализированным изданием — немецким оружейным журналом Deutsches Waffen-Journal (DWJ). Русскоязычная версия журнала DWJ, состоящая из наиболее интересных для отечественного читателя статей, выходит ежемесячно как часть «КАЛАШНИКОВА» (в формате «журнал в журнале»).

Журнал «КАЛАШНИКОВ» является участником крупнейших оружейных выставок (SHOT Show, IWA, IDEX, Arms & Hunting и др.) и по приглашению ведущих мировых производителей оружия и оптики (Swarovski, Browning Winchester, Fabarm, Kahles, Sako, Blaser, Zoli, Zeiss, Merkel, Sheiring, Ceska Zbrojovka, Benelli) посещает производственные комплексы в самых разных странах мира.

Тесная связь редакции со всеми ведущими российскими импортёрами охотничьего оружия, отечественными и зарубежными оружейными заводами и испытательными полигонами обеспечивает достоверность и профессионализм публикуемых материалов об оружии, боеприпасах, снаряжении, истории, охоте, стрелковом спорте, боевом опыте.

Среди авторов журнала «КАЛАШНИКОВ» ведущие разработчики, испытатели, спортсмены, эксперты, чья высокая репутация известна не только в России, но и за рубежом.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10.12.1999 г., выдано Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Журнал выходит ежемесячно, тиражом 30 000 экз.

Мы рады приветствовать читателей «КАЛАШНИКОВА» на обновлённом сайте и надеемся, что новый формат позволит с большим удобством пользоваться всем нашим информационным массивом и даже влиять на содержание журнала.

Главная новость — с 2016 года запускается электронная версия журнала (пока без DWJ) на сайте www.kalashnikov.ru. Статьи из журнала будут появляться на сайте по мере их перевёрстки в экранный формат, вместе с новостями из свежего номера. У зарегистрированных посетителей появится возможность комментировать статьи.

Содержание свежего номера доступно при клике на его обложку на главной странице, а отдельные статьи вы можете видеть справа от неё (доступны по ссылке «Читать далее»). Уже опубликованные в электронном виде статьи в содержании видны по активным ссылкам. Свежие номера и подписка на полный формат (с DWJ) в наших фирменных приложениях в App Store и Google Play остаются платными (см. раздел «Подписка»), но по мере устаревания (через месяц после выхода) доступ к номерам становится свободным.

Обратите внимание, что раздел «Подшивка», где можно найти все архивные номера «КАЛАШНИКОВА», будет наполняться постепенно и на протяжении этого времени мы сохраняем доступ к старой версии сайта.

Надеемся, что с нами будет интересно!

Редакция журнала «КАЛАШНИКОВ»

ООО «Азимут», 191028, Санкт-Петербург, а/я 28 
+7 (812) 380 92 18
 info@kalashnikov.ru  

ООО «АЗИМУТ»

ИНН 7813123393 КПП 784201001

Р/с 40702810455040005418
В Дополнительном офисе № 9055/01945 Северо-Западного банка
ОАО Сбербанка России.
К/с 30101810500000000653
БИК 044030653

Юридический адрес:
191123, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская д.33,
пом. 10 Н
Адрес для корреспонденции:
191028, г. Санкт-Петербург, а/я 28
ОГРН 1037828010252
ОКАТО 40298564000 ОКПО 52147669 ОКВЭД 58.14
ОКФС 16 ОКПФ 65

Похожие статьи