В начале 80-х годов ничем не примечательная река в Хакасии дала свое название конкурсу, в рамках которого проводилась разработка нового высокоэффективного автомата. Сегодня название этой реки – Абакан, будоражит весь оружейный мир.
Процесс разработки, испытаний и постановки на производство любого образца оружия очень дорогостоящ, трудоемок и порой растягивается на многие годы. Поэтому постоянно возрастающие тактические требования к оружию обгоняют процесс перевооружения. На примере выполнения ОКР «Абакан» попробуем проследить все этапы испытаний, проводимые с каждым образцом оружия до выработки решения о целесообразности принятия его на вооружение.
Труд конструктора-оружейника неблагодарен по своей природе, ведь образцы оружия находятся на вооружении десятки лет, а жесткие условия конкурсных испытаний выявляют только самую жизнеспособную, перспективную конструкцию и пополняют коллекции музеев «незаконнорожденными». Самодеятельным «конструкторам», которых развелось достаточно в последние годы (в стрелковом оружии, как и в женщинах, в футболе, хоккее разбираются все) невдомек, что уровень отработки современных образцов настолько высок, что требует громадных интеллектуальных усилий не одиночек, а целых коллективов конструкторов, технологов, высококлассных слесарей, наличия уникальной производственной базы.
В 1974 году с принятием на вооружение Советской Армии 5,45-мм автомата АК74 завершился определенный этап в развитии стрелкового оружия. Основным достижением стала разработка достаточно мощного, легкого малоимпульсного патрона. Сам автомат АК74, несмотря на множество положительных качеств, не избавился от основного недостатка своего «дедушки» АК — низкой кучности стрельбы очередями — отмеченного еще в 1947 году.
Тактика современного боя диктовала свои условия. Высокоманевренные действия мобильных боевых подразделений требовали ведения достаточно эффективного автоматического огня в основном из неустойчивых положений: стоя с короткой остановки, с колена, лежа с руки. Поэтому Решением Комиссии Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам № 280 от 27.08.81 г. была начата ОКР «Абакан» с основным целевым назначением — разработка нового автомата, превосходящего штатный по боевой эффективности в 1,5 — 2,0 раза.
За выполнение работы взялись конструкторы ЦКИБ СОО, Ковровского механического и Ижевского машиностроительного заводов под общим научно-методическим руководством Центрального научно-исследовательского института точного машиностроения (ЦНИИТочмаш).
Три года ушло на отработку концепции нового оружия, техническое проектирование, изготовление опытных образцов и заводские испытания.
К августу 1984 года были изготовлены восемь образцов опытных автоматов восьми конструкторов. Предварительным испытаниям на этапе технического проектирования в августе-ноябре 1984 года подвергались автоматы ТКБ-0111 (ЦКИБ СОО, конструктор Коробов Г.А.), ТКБ-0136-3М (ЦКИБ СОО, конструктор Афанасьев Н.М.), ТКБ-0146 (ЦКИБ СОО, конструктор Стечкин И.Я.), АЕК-971 (СКБ КМЗ, конструктор Гарев Б.А.), АЕК-978 (СКБ КМЗ, конструктор Пикинский П.А.), АЛ-9 (ПО «Ижмаш», конструктор Калашников В.М.), АС (ПО «Ижмаш», конструктор Никонов Г.Н.) и АПТ (ПО «ИжНИТИ», конструктор Постников И.А.).
Комиссия, назначенная решением Миноборонпрома и ГРАУ, рассмотрела результаты испытаний и подтвердила принципиальную возможность создания перспективного автомата. При этом автомат АПТ из-за ненадежной работы автоматики был снят с испытаний, а дальнейшую отработку автомата ТКБ-0111 (наименее перспективного) было решено проводить факультативно без заключения договора. Доработка автоматов в части повышения безотказности работы автоматики, ресурса деталей и кучности стрельбы заняла полтора года. В мае — июне 1986 года на базе ЦНИИТочмаш был произведен предварительный этап испытаний. К ранее испытывавшимся автоматам присоединились АКБ-1 (вместо АЛ-9, конструктор Калашников В.М.) и АО-63 (ЦНИИТочмаш).
Программа испытаний включала чрезвычайно большой объем: стрельбы при запылении, дождевании, в экстремальных температурах, под большими углами возвышения, склонения, определение кучности и эффективности стрельбы из всех положений. Несмотря на это работы были завершены уже через полтора месяца. Немало нервов попортили конструкторам «родные детища», да и у слесарей от постоянных замен деталей и их подгонки прибавилось мозолей. Ни один образец не удовлетворил установленным требованиям по надежности работы автоматики, ресурсу деталей, громкости выстрела и массе. Требованиям по кучности удовлетворили только АС и АО-63. На устранение недостатков было отпущено только три месяца. Повторные предварительные испытания начались в конце октября 1986 года. На испытаниях было представлены два принципиально новых образца АСМ конструкции Никонова Г.А. (смещение импульса отдачи при неподвижном магазине) и АКБ вместо АКБ-1 конструкции Калашникова В. М. (сбалансированная автоматика). Доработка остальных образцов свелась к уточнению конструкций спусковых и патроноподающих механизмов, модификации дульных устройств. Уже к середине испытаний стало ясно, что дальнейшие работы с ТКБ-0111, АЕК-971 и АКБ неперспективны.
| Автомат | Схема работы автоматики | Отсечка очереди, выстр. | Темп стрельбы, выстр/мин | Длина, мм | Масса, кг |
| ТКБ-0111 | Классическая (ударная) | 3 | 1700/500 | 930 | 3,69 |
| ТКБ-0136-3М | То же | 2 или 5 | 2000 | 938 | 3,57 |
| ТКБ-0146 | Со смещением импульса отдачи при неподвижном магазине | 2 | 2000/400 | 797 | 3,84 |
| АС | Со смещением импульса отдачи при подвижном магазине | 3 | 2000/500 | 970 | 4,0 |
| АКБ-1 | Сбалансированная автоматика | нет | 800 | 938 | 3,79 |
| АЕК971 | Сбалансированная автоматика | 3 | 1500 | 1000 | 3,79 |
| АЕК978В | Сбалансированная автоматика | нет | 1000 | 980 | 3,66 |
| АО-63 (двуствольный) | – | 2 | 6000/850 | 890 | 3,68 |
| Примечание: автоматика всех образцов работает на принципе отвода пороховых газов из канала ствола |
Автоматы АС, АСМ и ТКБ-0146 показали великолепную кучность стрельбы. Испытатели и члены комиссии единодушно отмечали большую комфортность стрельбы из этих образцов: практически неощутимую от-дачу (при стрельбе высоким темпом из положения стоя автоматы можно удерживать на весу не упирая приклад в плечо) и «мягкий» звук выстрела. Короткая очередь из двух выстрелов вы-соким темпом воспринимается на слух как одиночный выстрел, хотя глаза наблюдателя, стоящего поодаль от стрелка, могут зафиксировать траекторию полета двух отраженных гильз.
Таким образом, к оценочным полигонным испытаниям подошли только три образца — АС, АСМ и ТКБ-0146. Наступал самый драматический момент многолетней работы. Кто будет первым? «Маститый» Стечкин или малоизвестный за пределами «Ижмаша» Никонов? Автоматы обоих конструкторов хотя и показали неплохие результаты по кучности стрельбы, но из-за сложности конструкции и повышенной загрязняемости деталей автоматики обладали низкой безотказностью. Удастся ли достигнуть надежности проверенного временем АК74? Тем более, что «гражданская жизнь» автоматов закончилась. Все дальнейшие испытания должны будут проводить только специалисты Министерства обороны по своим руководящим документам, предусматривающим проверки на любой, даже самый непредвиденный случай войсковой эксплуатации.
