Необходимость обеспечения санитарно-гигиенических норм представлялась важнейшей задачей и в Римской империи, и в конце XIX века, и в дальнейшем — особенно в условиях военного времени.
Известно, что командиры римских легионов уделяли большое внимание правильному оборудованию отхожих мест для солдат, ибо в полевых условиях вообще для санитарии немного возможностей, а в части инфекционной опасности, которую представляют отходы жизнедеятельности людей, — особенно.
И впоследствии этому вопросу военные уделяли немало внимания — настолько, что один из эпизодов уничтожения таких биологических отходов с помощью огня многократно попадал в сюжеты голливудских фильмов.
Но, как оказалось, технический прогресс не обошёл и столь, казалось бы, непубличную часть человеческой деятельности. Предложения технических устройств по утилизации отходов жизнедеятельности — концептуальных прототипов современных биотуалетов — были совсем не редкими, оригинальными по вариантам форм и способам обеспечения чистоты. В привилегиях встречаются «кремационные клозет-генераторы» полковника Ф. Труханова (1894)1, «клозет-вентилятор» П. Н. Григорович-Барского (1899)2 и др., но ещё одно изобретение заслуживает отдельного повествования.
Это «Огневой клозет-вентилятор» прапорщика Александра Александровича Головщикова3.
Проект Головщикова был реализован в Москве в минно-артиллерийском городке в 1914 году4. Более того, сохранилось подробное описание с чертежами данного занимательного предмета, который сам автор определил звучно — «Огнеклозъ»5.
Автором была издана отдельная рекламная брошюра на «Огнеклозъ», в которой, помимо описания технической части изделия содержались «Акты внедрения» — отзывы благодарных пользователей об этом крайне экономичном (расход на топливо составлял всего-то 5–7 копеек в месяц с человека!) и во всех отношениях полезном устройстве.
А 26 февраля 1916 года Головщиков составил обращение в Отдел изобретений Центрального военно-промышленного комитета с просьбой рассмотрения его изобретения «как способа уничтожения всякого рода нечистот огнем»6 и в случае признания разработки нужной, оказать ему «согласно дополнительного заявления» помощь техническую и материальную.
Вся конструкция предложенного им мусоросожигателя имела целью:
«- полное сгорание газов,
— свободное в желаемом количестве поступление в печь воздуха для поддержания горения не только по поверхности горючего материала, но и внутрь слоя его завалки при всякой его толщине,
— в случае засорения колосников — возможность переменить направление продуктов горения по запасным каналам, чем одновременно достигнуть обогревания горячими газами сверху и снизу засыпанный слой мусора,
— свободную очистку колосников, зольника и нижнего канала от золы»7.
При наличии всех перечисленных условий достигалось полное сгорание мусора, хотя бы он был «сильно мокрый и мелкий»8.
Мусоросжигатель, будучи заполнен до самого свода нечистотами, легко зажигался топливом через люк и вскоре разгорался по всей печи, по мере сгорания мусора можно было дополнять загрузку «новыми порциями». Более того, такой мусоросожигатель, если вставить «очковыя воронки», мог бы одновременно обслуживать общественный клозет. А так как предполагалось поступление воздуха для горения «чрез очки клозета», то и вопрос запаха снимался.
Подобные огневые клозеты поступили в продажу в частном порядке ещё в 1912 году, все отзывы свидетельствовали об их полной пригодности для частных домов, учебных заведений, больниц, казарм (отзыв КВЖД совместно с войсковой частью).
Обращался Головщиков в ВПК с закономерной просьбой: своих чугунно-литейных мощностей он не имел, клозеты продавались сравнительно по высокой цене, потому что их изготовление удалось наладить только в Японии.
Поэтому он и «осмеливался просить Центрально-Промышленный Комитет признать … изобретение имеющим общественное значение» и «прийти ему на помощь в широком распространении», улучшив техническую сторону, «принять в казну» или же предоставить крупный заказ, укрепив и расширив дело огневых клозет-вентиляторов.
Сведений о широкой и повсеместной реализации предложения Головщикова обнаружить не удалось. Но судя по тому, что ни сохранившихся образцов «Огнеклоза», ни его технических «потомков» в настоящем и обозримом прошлом не обнаружено, то можно с большой уверенностью считать, что это изделие не получило широкого распространения.
На подзаголовочном фото:
Выписка из журнала заседания Инженерного подотдела Отдела изобретений Центрального военно-промышленного комитета
- РГИА. Ф. 24. Оп. 7. Д. 336.
- РГИА. Ф. 24. Оп. 9. Д. 392.
- Родился 04 марта 1867 года в с. Никольское-Ушаково Угличского уезда Ярославской губернии, умер в 1928 году в Харбине. Показателен обратный адрес Головщикова — это «Приют инвалидов техники» в Петрограде. См.: Акопян А. В. Создание специального приюта для российских инвалидов техники правлением общества военной, морской и сельской техники // История: факты и символы. 2025. № 3 (44). С. 8–14.
- РГА ВМФ. Ф. 409. Оп. 2. Д. 603.
- РГВИА. Ф. 13251. Оп. 4. Д. 990. Л. 83.
- РГВИА. Ф. 13251. Оп. 4. Д. 990. Л. 50.
- РГВИА. Ф. 13251. Оп. 4. Д. 990. Л. 51.
- РГВИА. Ф. 13251. Оп. 4. Д. 990. Л. 51.
