В эфире телеканала «Россия 24» председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион высказался за запрет охоты, если она осуществляется ради развлечения.
Дословно представитель Русской православной церкви сказал следующее: «…Мне кажется, что охота в качестве развлечения или хобби вообще должна быть запрещена…».
Честно говоря, я впервые в жизни столкнулся с такой высокой концентрацией нелепостей на единицу времени в речи уважаемого церковника столь высокого уровня.
Судя по интервью, митрополит Иларион полагает, что мы живём в условиях «свободного пользования» огнестрельным оружием, а его представления об охоте сводятся к предложению (цитата): «…может быть, следует ввести какие-то правила для охоты…».
Для непосвящённых в тему читателей, поясню, что в Российской Федерации оборот гражданского оружия строго регламентирован и регулируется Законом РФ «Об оружии», а Правила охоты на территории нашей страны утверждены Министерством природных ресурсов и экологии на основании Закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов…».
На мой взгляд, на фоне текущего невероятно агрессивного отношения общесоциальной информационной среды к оружейной тематике, рассуждения митрополита Илариона выглядят неуместным популизмом и опасны именно своим церковным происхождением.
В современной России церковь, как известно, отделена от государства и митрополит нападает на охотников исключительно в интересах паствы, при этом предлагая лишить миллионы прихожан Русской православной церкви выбора способа пропитания.
Так сложилось, что человек на данном этапе эволюции находится на вершине пищевой цепочки, будучи, по своей природе, хищником, для полноценного развития которого необходим животный белок, в том числе и форме мышечных волокон зверей и птиц. Проще говоря, мясоедство — норма, а всякого рода веганство — отклонение от нормы.
Усреднённый мужчина, выросший на каких-то конкретных национальных или территориальных пищевых традициях, на протяжении своей жизни съедает примерно одно и то же количество мяса, независимо от его (мяса) происхождения — домашний ли это скот или птица, мясо из магазина от крупных ферм или добытое на охоте. Но, в последнем случае он (мужчина) употребляет наиболее натуральный продукт, тогда как умерщвление живого существа предшествует приготовлению пищи из мяса всегда.
Дабы превратить жизнь особо тонко организованных натур совсем уж в фильм ужасов, напомню, что даже рыба и морепродукты до того как попасть на наш стол тоже когда-то были немного живыми. Так что, предлагаю отложить полемику про заповедь «Не убий» до более подходящего случая. Пока же в воздухе повис вопрос — что это было?
Какого́ происхождение столь неожиданной и опасной для охотников и владельцев оружия тенденциозности в суждениях представителя Русской православной церкви? Почему его посыл настолько точно соответствует антиоружейным лозунгам наиболее ретивых народных избранников, заседающих в Государственной думе РФ?
К сожалению, я вынужден рассматривать выступление митрополита Илариона как элемент стратегического наступления на вооружённых граждан России, целью которого является разоружение населения с отказом в праве на удовлетворение естественной страсти к охоте и игнорированием символического для мужчины смысла права на оружие.
P. S.
Учёную степень доктора философии митрополит Иларион (Григорий Алфеев) получил в Оксфорде в 1995 г. Может быть, мы имеем дело с синдромом «британского учёного»?
