Честно говоря, я думал, что сдамся на пару часов раньше, но когда проводник-шерп, шедший далеко вверху, просигналил «бараны», я остановился в третий (а может быть и в четвёртый) раз, чтобы перевести дыхание. Это можно было сделать на вершине, но сил уже просто не было. Тени становились длиннее, и подходило время, когда мы должны были развернуться и направиться обратно в лагерь.
Как раз под самой вершиной я передал свой рюкзак проводнику, чтобы он мог использовать его как упор, и после этого упал в траву, чтобы перевести дыхание. Аутфиттер Махеш Бусниат уже бросил взгляд через гребень: «Пять баранов, и один из них хороший».
Тяжело дыша, я спросил его: «Как далеко?»
Ответ, который прозвучал на точном и лаконичном английском Махеша, был совсем не тот, который я хотел бы услышать: «Я не уверен. Может быть, слишком далеко».
Я подполз к рюкзаку и протянул проводнику свой цейссовский бинокль с дальномером. Наш гребень круто, до головокружения, обрывался в широкую аллювиальную долину (долина, образованная потоками воды. — Прим. переводчика). На дальнем гребне я, наконец, заметил кучку маленьких серо-голубых пятнышек. Прозвучал ответ — почти 450 метров. И вопрос: «А каков ветер?». Он дул справа налево на нашем гребне и был сильным, возможно, слишком сильным. Овцы залегли, когда мы впервые заметили их, но теперь они поднялись и начали спуск по гребню. Я приник к прицелу, чтобы изучить ситуацию.
Наши горы и «их» горы
Считается, что при горной охоте необходимо стрелять на большие дальности. Зачастую это не так, но это во многом зависит от везенья. Есть горы — и Горы. У нас, в Северной Америке, в большинстве случаев мы добываем овец и коз при умеренных углах места цели, во многих случаях местность лесистая и довольно густой кустарник. Кроме того, наши западные горы довольно-таки молодые, скалистые и не сильно выветрились. Безусловно, возможность для весьма дальних выстрелов есть, но зачастую местность позволяет наметить себе путь, чтобы подойти поближе.
До настоящего времени я сделал (или попытался сделать) всего лишь один по-настоящему дальний выстрел по североамериканскому козлу. Это было в районе хребта Боннет Плюм (Bonnet Plume range), на Юконе, и это был мой лучший североамериканский козёл. Мы издалека заметили его, расположившегося на остром, как лезвие ножа, гребне. Можно было подойти поближе, но в это время он со своим стадом поднялся и двинулся к следующей долине, в скалистое ущелье на дальней стороне. Ситуация была такова, что можно было либо взять его одним выстрелом, либо промахнуться. Дистанция была немногим больше 450 м, безветрие, и я решился на выстрел.
В моей практике это было исключением — до этого был единственный трофей — североамериканская овца (но не козёл) — который я взял на дальности более 300 м. В среднем у меня дистанция стрельбы составляла 180 м; при этом одну овцу Далля я взял на дистанчии чуть менее 50 м, и нескольких овец и козлов примерно на стометровой отметке.
Мой опыт в Европе в большинстве случаев был аналогичен — поросшие кустарником горы, и очень мало охот выше границы лесной зоны. Я провёл пять охот на ибекса и взял несколько серн и муфлонов. Cкажу, что средняя дистанция также составляла около 180 м, и не думаю, что когда-либо я стрелял значительно дальше 300 м.
Новозеландские Южные Альпы могут быть невероятно крутыми, но там есть скалы, поросшие кустарником. За три охоты в этих местах у меня никогда не было необходимости стрелять далее, чем на 200 м. Помните: то, что вкладывается в понятие «большая дистанция», всегда зависит от конкретных условий. Добавьте немного ветра и определённый угол, и 300 м могут стать сложной задачей, в особенности, если мы говорим о дикой козе размером с серну!
Горы в Азии совсем другие. Ну, конечно они разные. На уриала и некоторых разновидностей ибекса часто охотятся в заросших кустарником холмах, похожих на средиземноморские, где видимость ограничена, и скрадывание до достаточно близких дистанций возможно практически. Но, в первую очередь, Азия — это и самые высокие в мире горы, и обитающие на самых больших высотах млекопитающие. Во многих случаях горные охоты в Азии проходят на больших, открытых горах, выше зоны лесов, где невозможно подойти близко к цели. Вдобавок, в некоторых местах, в особенности тех, где водится ибекс и тур, склоны настолько круты, что пытаться подойти ближе просто небезопасно. Мой опыт подсказывает, что во время таких охот не обязательно стрелять на экстремальные дальности, но нужно понимать, что средняя дальность стрельбы намного больше. Я считаю, что при охоте на барана Марко Поло 300 м — это очень близкая дистанция, так же, как и при охоте на голубую овцу, тара, тура и высокогорного ибекса.
Снаряжение
Стрельба на большие дальности — это, на самом деле, не только вопрос снаряжения. Скорее, это вопрос знания вашего снаряжения и своих собственных возможностей. Также важно помнить, что быть готовым к выстрелу на большую дальность на горной охоте — это хорошая идея, но при этом вы не должны ставить себя в проигрышное положение при стрельбе на ближних дистанциях из-за слишком большого прицела или пристрелки оружия с большим превышением трактории полёта пули на средних дальностях.
При охоте на барана Далля я пользовался чудесным инструментом для стрельбы на большие дальности — винтовкой Лаццерони (Lazzeroni) калибра 7,82 Warbird. В 2001 г. я брал эту же самую винтовку для охоты на голубую овцу в Китае. Горы там большие и открытые, и один из хребтов, который мы пересекли, имел высоту 5400 м.
Я был готов к дальнему выстрелу, но даже там этого не случилось. Мы выследили отличного старого барана, спустившегося в расщелину, и я подстрелил его на дальности не более 130 метров.
Даже самая большая дикая овца не относится к крупным животным, и, безусловно, не является крепкой на рану. Дикие козлы по размерам достигают примерно того же уровня; гималайский ибекс весит примерно 160 кг. Но при этом козлы намного крепче на рану, чем овцы, и вам действительно надо уложить его на месте.
Выбор калибра в первую очередь зависит от того, какой из них внушает вам большую уверенность. Разумеется, ни Джек О’Коннор (Jack O’Connor) не ошибался со своим любимым .270-м, ни мои старые друзья Берт и Крис Клинебургеры (Bert and Chris Klineburger) не оставались без добычи со своими 7-мм «магнумами».
Лично я прошёл всю шкалу калибров снизу доверху. Я взял много овец, охотясь с патронами калибра .270 Winchester, Winchester Short Magnum и Weatherby. Я использовал также патрон 8 mm Remington Magnum и патроны калибра .33.
Повторюсь ещё раз, это в первую очередь вопрос доверия. Здесь вступает в действие «фактор С» (С — начальная буква английского слова confidence — доверие. — Прим. переводчика).
Когда в 1994 г. в штате Монтана я впервые скрадывал снежного барана, у меня в руках была винтовка калибра .270 Winchester. Мы нашли большого барана, но засели на четырёх сотнях метров от него, и мне не хватило именно доверия к патрону, чтобы сделать выстрел.
По-видимому, тогда я только излечивался от увлечения «длиными магнумами». С тех пор я не использовал калибр .270 почти двадцать лет. Если бы условия были достаточно хорошими — известная дистанция, отсутствие ветра и надёжная опора, то я бы в тот день выстрелил без каких-либо сомнений. Несколько дней спустя мы нашли того же самого барана, и я взял его на дистанции немногим более 100 метров. Всё хорошо, что хорошо кончается…
Другой случай произошёл в 2008 г. в Пакистане. Я взял винтовку фирмы Serengeti Rifles калибра .264 Winchester Magnum, которая была идеальна для охоты на некрупного блэнфордского уриала, зиндского ибекса и газель. Но тогда я ехал за гималайским ибексом, в горы на севере страны, не предполагая, что эти проклятые твари имеют размеры шетлендского пони или около этого. Для того чтобы это понять, мне пришлось проделать довольно долгий путь.
Тогда я без каких-либо проблем взял двух баранов Марко Поло из винтовки калибра .270 WSM. Поэтому если отдача или масса оружия играют для вас сколько-нибудь значительную роль, то калибр .270 — это хороший выбор в качестве минимального калибра. Но нет ничего плохого и в выборе одного из «быстрых» 7-мм калибров.
В целом я убеждён, что любой из «быстрых» патронов калибра .30 — самый лучший выбор для всех видов горных охот, в особенности, если в вашем перечне есть эти большие азиатские горы.
В тоже время, намного важнее, чем калибр, который придаёт вам уверенность — правильный выбор пули, которая будет деформироваться, наносить определённые разрушения и уложит животное настолько быстро, насколько это возможно. Например, козлы известны тем, что даже после попадания по месту они уходят в самые отвратительные труднодоступные места, и добор их может оказаться опасным.
В большинстве случаев по горной дичи я стрелял быстродеформирующимися пулями; вот некоторые из наиболее предпочитаемых мною Hornady Interlock и InterBond, Nosler AccuBond и Ballistic Tip, Swift Scirocco и старые добрые Sierra Game King.
Обычно вам нужно, чтобы винтовка имела хорошую кучность. При стрельбе на большие дальности не бывает слишком хорошей кучности; это придаёт вес «фактору С». Имеет значение также масса винтовки, но здесь нужен компромисс. Чем тяжелее винтовка, тем она стабильнее, соответственно, чем винтовка легче, тем она менее устройчива. Таскать по горам винтовку весом более 5 кг — это не для меня, но мне не нравятся и слишком лёгкие винтовки, потому что им намного труднее придать стабильное положение, в особенности когда вы тяжело дышите. Ещё раз замечу, что О’Коннор был, возможно, прав: любая винтовка, масса которой составляет порядка 3,5 кг работает прекрасно.
Выбор прицела, возможно, намного важнее, чем выбор винтовки. В горах вам в действительности не нужна исключительно большая светосила, так что необходимости в сверхбольших диаметрах объектива нет, и вы можете взять изящный прицел с однодюймовой центральной трубкой (и сэкономить при этом в весе). Старый добрый любимец американских охотников — прицел с кратностью 3—9х будет работать всегда, но порою не будет лишней и немного увеличенная кратность.
По моему мнению, правильным выбором представляется прицел класса от 4,5—14х до 4—16х. Единственное, что безусловно необходимо — это сетка прицела с дополнительными прицельными марками, позволяющая делать поправки на дальность. Каждый хороший производитель прицелов имеет какую-либо подобную сетку, а некоторые — даже не одну. Не имеет значения, какую из них вы выберете — mil-dot, простую систему вроде сетки B&C прицелов фирмы Leupold, или более сложную, как например TDS прицелов Swarovski или Rapid-Z прицелов Zeiss. Намного существеннее потратить необходимое время на стрельбище, чтобы научиться пользоваться выбранной вами системой.
Изготовка и ещё раз изготовка
Когда я был молодым охотником, у нас не было дальномеров, у нас не было больших оптических прицелов, и кучность оружия была в среднем несколько ниже. В те времена выстрел на 350 м считался очень дальним.
Сейчас, если у вас есть подходящее оснащение и навыки его использования, а также если внешние условия — приемлемые, то выстрел на четверть мили больше не даёт оснований для хвастовства. При подходящих условиях можно добавить ещё сотню метров. Но есть и особо искусные стрелки, которые уверенно попадают в цель даже на немного большей дальности.
Первое и самое важное условие состоит в том, что вы должны занять устойчивую позицию. Есть множество способов сделать это, и не бывает двух совершенно одинаковых ситуаций, но первая предпосылка любого дальнего выстрела (неважно, что вы под этим понимаете): вы должны иметь время на то, чтобы занять стабильное положение. Или, иными словами, дистанция, на которую вы можете стрелять, очень существенно зависит от того, насколько уверенную изготовку вы можете принять!
Разумеется, существует почти бесчисленное множество способов осуществить это. Многие охотники опираются на сошки и стрелковые трости. Обычно я ношу с собой один из вариантов внешней опоры и часто пользуюсь им, но в горной местности в качестве упора я предпочитаю рюкзак, положенный на скалу.
Устойчивая изготовка для стрельбы со стороны может казаться дикой и нелепой; единственное ограничение — ваше воображение и достаточно времени для её осуществления. Во всяком случае, стрельба на повышенные дальности имеет одно из (немногих!) преимуществ — обычно есть достаточно времени, чтобы устроиться.
Выстрел на большую дистанцию, который приходится делать второпях, вообще нельзя считать выстрелом, и если у вас было время, а вам так и не удалось занять максимально стабильное положение, то вам должно быть стыдно.
У всех нас есть различные, подходящие лично нам, техники изготовки, но когда у меня есть возможность, то я использую модифицированную технику стрельбы в «бенчресте»: я кладу цевьё на рюкзак и использую свою левую руку, чтобы уютно расположить затылок приклада в своем плече. Вся разница в том, что я кладу под локоть рабочей руки другой мешок или свёрнутую в скатку куртку, стабилизируя это «крыло». Стрельбище — это место для того, чтобы научиться тому, что работает для вас — и тогда вы готовы к импровизации.
Ранее на той же самой охоте в Непале у меня был шанс взять очень хорошего гималайского тара. Он был на расстоянии 400 м, и мы не имели возможности подойти ближе. Но наша проблема заключалась в том, что мы сидели на крутом склоне, а животное было на гребне за нами. Камней не было, и склон был настолько крутой, что не было возможности использовать рюкзак или сошку. Мы отбросили этот вариант и немного пониже нашли сук дерева. Я попытался устроиться тремя или четырьмя различными способами и, наконец, чтобы обеспечить нужную высоту, уселся на свой рюкзак и согнул колено, чтобы дать упор моему локтю. Изготовка выглядела довольно странно и вызывала столь же странные ощущения, но она была стабильной, что мне и было нужно. И это было самое главное.
Переменные величины
Благодаря лёгким лазерным дальномерам точное определение дистанции давно не является камнем преткновения. Однако вы должны досконально знать траекторию вашего патрона на этой дистанции, и где находится точка попадания, когда вы смотрите в сетку прицела.
Если дело касается стрельбы на большие дальности, то незнание таких вещей непростительно. Когда вы вооружены этими знаниями, и у вас есть время, чтобы принять устойчивую изготовку, то остаются такие переменные величины, как угол места цели и его влияние на вынос точки прицеливания, а также ваше умение прочитать ветер.
Некоторые лазерные дальномеры определяют углы места цели и позволяют вам откорректированную дальность. Это чудесно. У всех нас были промахи из-за того, что мы не могли внести поправку на угол места цели.
С другой стороны, слишком много инструментов могут ввести в заблуждение. Важно помнить, что вы должны немного сместить точку прицеливания вниз на любой дистанции, когда увеличивается угол места цели. У крупных животных довольно большая убойная зона, что может простить ошибки.
Читать ветер намного труднее, это скорее искусство, чем наука. Возможно, ветер — это самый ограничивающий фактор в стрельбе на большие дистанции. Если он слишком сильный, то стрелять — чистая глупость, но это не самая трудная задача. Настоящая проблема, в особенности на пересечённой местности, состоит в том, что ветер у цели зачастую значительно отличается от ветра у стрелка. При этом также вступает в действие фактор времени.
Вы можете определить ветер на своём месте, но при стрельбе на большие дальности в равной степени важно определить ветер и на том месте, где находится животное, а также на мёртвом пространстве между вами. Там нет флагов, как на стрельбище, так что вы должны изучать движение травы, листьев и волн горячего воздуха. В конце концов, вы гадаете, как только можете. Никто не определяет ветер правильно всё время, и поэтому если вы не вполне уверены, то лучше не стреляйте.
Выстрел
И вот я в Непале, на продуваемом ветрами гребне горы. Баран в центре группы выглядел действительно хорошо, и на самом деле он был лучшим.
У нас не было ни укрытия, ни тени, чтобы подойти поближе, и если бы я не смог выстрелить, то нам бы пришлось повторить тот же трудный подъём на следующий день. Или если бы я промахнулся… Нет, лучше не думать о таких вещах!
Я изучил движение травы выше животного и кустарника в долине между нами. Было такое чувство, как будто мы сидели в аэродинамической трубе, при этом ветер ослабевал под нашим гребнем. Я занял устойчивое положение, лёжа за моим рюкзаком, и контролировал своё дыхание: «Окей, я попробую сделать это».
Я стрелял патроном .300 Blaser и знал, что для моей 180-грановой пули отметка «5» на сетке цейссовского прицела соответствует дистанции 465 ярдов. Когда баран повернулся боком, Махеш произнес «495», так что с учётом небольшого угла места цели я установил эту отметку выше того места, куда хотел попасть.
Баран смотрел влево, поэтому я установил вертикальную нить перекрестья на его хвост с учётом ветрового сноса и нажал на спуск. Отдача сбила наводку, результат был неизвестен, но баран, покачиваясь, всё ещё стоял на ногах.
Я снова выстрелил, но Махеш остановил меня в своей излишне вежливой манере: «Боже мой, сэр, стрелять не надо. Он лёг». И это было действительно так.
В общем, важно иметь подходящую экипировку, уметь обращаться с ней, быть достаточно тренированным и иметь практический опыт, чтобы сделать такой выстрел, когда вам представится такая возможность. К счастью, на горных охотах нам не приходится делать такие выстрелы каждый раз!
Крейг Боддингтон (Craig Boddington)
