Атлантический компромисс. Принятие на вооружение патрона 5,56х45 НАТО

При стандартизации второго патрона НАТО США взяли верх с патроном 5,56×45, но теперь с европейской пулей. Немецкая концепция с безгильзовым 4,7-мм патроном и винтовкой G11, как и британский 4,85-мм патрон ещё не были готовы к серийному производству.

Ещё в 1953 г. некоторые страны-члены НАТО не были довольны стандартизацией первого патрона НАТО 7,62×51. После принятия на вооружение соответствующих образцов оружия уже в 1960-е годы участились жалобы на большой вес и габариты винтовки и патронов, которые должны носить солдаты. Поэтому группа по вооружению NAAG (NATO Army Armament Group) постановила организовать экспертную комиссию «по исследованию стрелкового оружия для периода времени после 1980 г.».

Таким образом, спустя 23 го-да после первой стандартизации патрона НАТО калибра 7,62×51 в 1976 году на конференции NAAG директора по вооружению одиннадцати государств НАТО подписали заявление о намерениях, касающееся выбора второго пехотного патрона для НАТО. После 1980 г. во всех государствах НАТО, наряду с уже принятым на вооружение патроном 7,62×51, должен был применяться только ещё один боеприпас подходящего калибра. Также документ требовал определения для нового семейства оружия НАТО, которое должно было состоять из индивидуального оружия, лёгкого оружия поддержки и среднего оружия поддержки (соответственно, автомата или винтовки, ручного или единого малокалиберного пулемёта и станкового или единого пулемёта нормального калибра применительно к отечественной терминологии — Прим. переводчика). Преобладало единодушие в том, чтобы сохранить прежний калибр 7,62 мм, а второй калибр НАТО стандартизировать после 1980 г.

По-видимому, исходили из того, что у второго стандартного патрона мог быть меньший калибр по сравнению с первым патроном НАТО, так как министерство обороны США в 1967 г. без договорённости с НАТО уже приняло на вооружение винтовку М16А1 под патрон 5,56×45 и до 1976 года приобрело уже свыше 4,5 миллионов винтовок, которые после многочисленных технических изменений приобрели необходимую надёжность.

Перед запланированными испытаниями НАТО как Франция, так и Израиль решились принять винтовки под американский патрон 5,56×45 (Франция — FAMAS, Израиль — Galil). Другие западные государства тоже склонялись к приобретению нового стрелкового оружия этого калибра. Только Великобритания и Германия не последовали этому американскому тренду, они предпочли свои собственные системы оружия ещё меньших калибров, причём Германия с безгильзовым патроном и винтовкой G11 решилась на бросок к совершенно новым технологиям.

Но уже перед испытаниями НАТО задавались вопросом, какой другой патрон, кроме усиленно пропагандируемого кандидата из США 5,56×45, вообще мог бы победить. В Европе с беспокойством вспоминали о первых испытаниях НАТО в начале 1950-х годов с неудовлетворительным для некоторых государств НАТО «политическим результатом» — выбором американского кандидата 7,62×51. Малокалиберные конкуренты из Германии с новыми технологиями модели G11 и безгильзовым патроном калибра 4,7×21, а также из Великобритании с оружием калибра 4,85×49 к этому моменту времени были ещё несовершенными и поэтому стали явными аутсайдерами.

Теперь появилось новое требование по «лёгкому оружию поддержки», но для этого имелось только три образца оружия-кандидата: пулемёт MINIMI калибра 5,56×45 из Бельгии с патроном SS 109, британский образец XXL65E4 нового калибра 4,85×49 и немецкий модифицированный пулемёт MG3Е под уже стандартизированный патрон НАТО 7,62×51. Очевидно, немцы не интересовались малокалиберным лёгким оружием поддержки. Другие системы оружия альтернативного калибра по сравнению с патроном НАТО 7,62×51 представлены не были, в этом случае можно было бы подумать о двух приемлемых «облегчённых версиях патронов» 6×45 из США, а также британском 6,25×43, но к тому времени для этого конкурса ещё не появилось в распоряжении ни одного образца оружия в статусе прототипа.

Базовые требования НАТО

НАТО установила основные требования для трёх концепций оружия.

В отношении требований по боевому применению для нового лёгкого оружия поддержки в государствах НАТО было различное понимание и интересы. Многие страны НАТО выражали мнение, что новое лёгкое оружие поддержки должно иметь уменьшенный вес и за счёт этого могло быть оснащено большим количеством патронов, чтобы иметь возможность эффективно поражать очередями групповые цели на оптимальной дальности стрельбы до 600 м. Но Германия главную задачу применения оружия новой концепции относила к большим дальностям стрельбы с лучшим раневым и баллистическим действием по живой цели и по твёрдой преграде, что всё же стало бы означать равенство по калибру 7,62×51 для лёгкого и среднего оружия поддержки.

Кандидаты: оружие и патроны

Оружие	Дальность применения (дальность эффективной стрельбы)	Дальность горения трассера
Индивидуальное оружие	300 м	300 м
Лёгкое оружие поддержки	600 м	600 м
Среднее оружие поддержки	1200 м	1200 м

Для испытаний НАТО свои предпочтительные предлагаемые системы оружия представили одиннадцать государств организации.

— Франция и Нидерланды представили на испытания НАТО уже практически принятый на вооружение в США патрон калибра 5,56×45 с пулей M193-Ball (Франция дополнительно со стальной гильзой). Винтовки FAMAS и MN1, как и винтовка М16А1, тоже имели ствол с шагом нарезов 12 дюймов.

— США выставили штатную винтовку М16А1 с шагом нарезов 12 дюймов и новой пулей XM 777 массой 3,55 г, которая была оснащена двумя сердечниками, в том числе и для улучшения пробивного действия по твёрдым целям, за что отвечал головной сердечник. Этот патрон одновременно представлялся также как кандидат для оснащения лёгкого оружия поддержки.

— Бельгия в качестве индивидуального оружия презентовала новую винтовку FNC, а как лёгкое оружие поддержки единый пулемёт LMG MINIMI, каждый образец с шагом нарезов 7 дюймов. Для обоих видов оружия был применён модифицированный патрон 5,56×45 с пулей SS109 массой 4,02 г с двойным сердечником, с головным сердечником в качестве «внедрителя».

— Великобритания для обеих групп оружия представила новую систему в компоновке Bullpup калибра 4,85×49 с пулей, весящей 3,1 г.

— Германия приняла участие в испытаниях НАТО с винтовкой G11 и безгильзовым патроном калибра 4,7×21 — совершенно новой системой оружия и технологической концепцией, но только в стадии прототипа.

Требования НАТО и программа испытаний

Целью было определение второго калибра НАТО и стандартизация нового патрона. По возможности нужно было определиться с новым семейством оружия под новый патрон, состоящим из индивидуального оружия и лёгкого оружия поддержки.

— Новый патрон должен быть примерно на 50% короче и легче, чем 7,62-мм контрольный патрон. Новое индивидуальное оружие должно быть по меньшей мере на 0,6 кг, а новое лёгкое оружие поддержки на 5 кг легче, чем контрольное оружие. При одинаковых максимальных ограничениях по весу солдат должен иметь возможность переносить с собой больше боеприпасов.

— Технические испытания патронов (1977–1979 гг.) должны были проводиться в европейском региональном испытательном центре НАТО (European Regional Test Center) в городке Колд-Мис в Великобритании, а те, которые осуществлялись с оружием — на испытательной станции WTD 91 бундесвера в Меппене. Другие испытания систем состоялись на испытательной станции ETBS в Бурже (Франция), а также на авиабазе Эглин (Eglin) в США. При этих обширных тестах детально анализировалась работа автоматики оружия, в том числе в экстремальных условиях, а также действие по живым целям и твёрдым преградам.

— Войсковые испытания (1978–1979 гг.) для определения удобства обращения с оружием, вероятности попадания, оценки безопасности и надёжности, а также влияния человеческого фактора и простоты обучения проводились в школе боевых частей бундесвера в Хаммельбурге и в арктических условиях на полигоне Шайло (Shilo) в Канаде.

Страна НАТО	Индивидуальное оружие Шаг нарезов [мм]	Лёгкое оружие поддержки	Среднее оружие поддержки	Патрон	Примечание
Германия 4,7х21 7,62х51	Винтовка G11 Винтовка G3	нет	MG3E	4,7х21 безгильзовый 7,62х51 7,62х51	Прототип Единый MG3 Контрольное оружие
Великобритания 4,85х49	Винтовка XL65E5	LMG XL65E5	нет	4,85х49 4,85х49	Прототип Прототип
Нидерланды 5,56х45	Винтовка MN1 305	нет	нет	5,56х45 (M193)	Израильская винтовка Galil
Бельгия 5,56х45 7,62х51	Винтовка FNC 178	LMG MINIMI	MG MAG58	5,56х45 (SS109) 5,56х45 (SS109) 7,62х51	Контрольное оружие
Франция 5,56х45	Винтовка FAMAS 305	нет	нет	5,56х45 (M193)	Стальная гильза и латунная гильза
США 5,56х45	Винтовка М16А1 Винтовка М16А1 305	нет	нет	5,56х45 (ХМ 777) 5,56х45 (M193)	Контрольное оружие и патрон

Система оружия G11

Эта система как оружие, так и безгильзовый патрон, была единственным кандидатом с полностью новой технологией. Её краеугольный камень был заложен ещё в 1968 г, тогда федеральное министерство обороны решило предоставить фирмам Heckler & Koch и Dynamit Nobel заказы на изучение «оружия и боеприпасов второго поколения».

Обе фирмы проводили исследовательские работы для создания оружейной системы для стрельбы безгильзовым патроном с 1968 г. до начала 1974 г. в различных технических фазах с патронами трёх калибров 4,3, 4,6, и 4,9 мм с различными вариантами боеприпасов и оружия. С 1973 г. на фирме Heckler & Koch работали над революционным изменением оружия — от жёсткого запирания цилиндрическим затвором до вращающегося цилиндрического затвора с экстремально коротким трактом досылания патрона. Благодаря этому важному шагу в разработке в середине 1974 г. был заключён официальный договор о создании новой системы оружия и патрона с BWB (Федеральное ведомство по военной технике и закупкам). В начале 1976 г. патрон, который до сих пор оснащался боковым воспламенителем, был переделан на воспламенение с хвостовой части, при этом калибр тоже изменился до 4,7 мм, так как это предоставляло лучшее компромиссное решение для внутренней, внешней и раневой баллистики. В этой стадии предлагалась конструкция в виде патрона с закраиной с пороховой прессованной шашкой из нитроцеллюлозы, который обладал температурой самовоспламенения 173o C. Пуля с цельной оболочкой имела вес 3,4 г, при выстреле из винтовки G11 она разгонялась до дульной скорости 930 м/с. Вес патрона составлял всего 5,4 г по сравнению с массами 24,0 г патрона калибра 7,62 мм и 12,3 г 5,56-мм патрона. Было установлено обозначение патрона 4,7×21.

Дальность, м	Начальная скорость пули, м/с	Время полёта, с	Энергия, Дж	Высота траектории, м	Ветровой снос (при скор. ветра 1 м/с), м
0	930	0	1460	0	0
100	837	0,11	1180	0,02	0,003
200	752	0,24	955	0,07	0,025
300	670	0,38	755	0,17	0,058
400	595	0,54	595	0,35	0,110
500	523	0,72	460	0,62	0,182
600	455	0,92	350	1,02	0,275

В 1977 г. к моменту начала обширных конкурсных испытаний НАТО на международном уровне техническое состояние данной системы было ещё несовершенным.

Уже во время первой части войсковых испытаний в Хаммельбурге проявились проблемы с функционированием и случаи самовоспламенения патронов в оружии. Так как из-за этого не обеспечивалась безопасность, то оружие было снято с войсковых испытаний и подвергнуто только некоторым техническим тестам, которые показали, что внешнебаллистические данные и характеристики эффективности действия по цели соответствуют таким же свойствам обычных патронов. Так как программа испытаний не могла быть проведена полностью, то комиссия НАТО тоже не имела возможности осуществить оценку системы оружия G11.

Малокалиберная британская система

Оружейники из Великобритании снова решились на своеобразный отход от традиций с малокалиберной английской системой оружия Bullpup. Под обозначением проекта EWS (Enfield Weapon System) британцы представили индивидуальное (модель XL64E5) и лёгкое оружие поддержки (модель XL64E4) с новой «малокалиберной» концепцией патрона НАТО.

Этот проект базировался на обширных баллистических исследованиях, проведённых заводом Royal Small Arms Factory в Энфилде. Эти исследования привели к выводу, что оптимальный перспективный калибр стрелкового оружия должен быть меньше, чем 5 мм.

С 1972 г. в Великобритании проводились первые тесты новой системы оружия Bullpup калибра 4,85×49, опытные патроны с бесчисленными вариантами пуль опробовались с середины 1970-х годов. Габариты патронов выбирались так, что в случае «победы в испытаниях НАТО» переоснащение уже существующих образцов стрелкового оружия калибра 5,56×45 на британский калибр 4,85×49 было бы технически возможно.

Подведение итогов обоих испытаний оружия, конечно, свидетельствовало о низком уровне надёжности, что исключало стандартизацию. Кроме того, при испытаниях лёгкого оружия поддержки выявили сильный износ оружейных стволов, обусловленный боеприпасом. Поэтому патрон 4,85×49 не был кандидатом на стандартизацию.

Патрон	Оружие/длина ствола [мм]	Шаг нарезов [мм]	V0 [м/c]/E0 [Дж]	Пробитие
Пластина бронежилета НАТО	Шлем США	Шлем ФРГ
5,56х4 M193 Оболочечная пуля, 3,55 г	Винтовка М16А1 508	305	990/1780	400 м	515 м	485 м
5,56х45 (SS109) Оболочечная пуля с головным стальным сердечником, 4,02 г	Винтовка FNC 450	178	915/1575	640 м	1300 м	1300 м
5,56х45 (SS109) Оболочечная пуля с головным стальным сердечником, 4,02 г	Винтовка М16А1 508	305	930/1740	416 м	825 м	Не тестировался
5,56х45 ХМ 777 Оболочечная пуля с головным стальным сердечником, 3,55 г	Винтовка М16А1 508	305	1005/1750	410 м	820 м	600 м
7,62х51 Оболочечная пуля, 9,4 г	Винтовка FN FAL 533	305	840/3300	620 м	800 м	690 м
4,85х49 3,1 г	Винтовка XL65E5 519	127	908/1260	525 м	840 м	600 м
4,7х21, безгильзовый Оболочечная пуля, 3,4 г	винтовка G11 550	155	930* 1460*	~ 500 м	~800 м	600 м*
Примечание: данные фирмы DAG

Кандидаты калибра 5,56×45 — оружие и патроны

— Кандидаты в виде индивидуального оружия из Франции — винтовка FAMAS и из Нидерландов — винтовка М1 Galil с принятым на вооружение в армии США патроном 5,56×45 по сравнению с уже имеющейся американской системой оружия М16А1 не принесли никаких новых результатов.

— Патрон-кандидат ХМ777 с головным стальным сердечником, которым стреляли из оружия со стволами с шагом нарезов 12 дюймов, по сравнению с патроном со свинцовой пулей М193 показал улучшенные результаты пробития только обоих стальных шлемов, но не пластины для бронежилета НАТО (см. таблицу 2).

— Патрон 5,56×45 мм SS109 на дистанциях стрельбы свыше 500 м показал лучшее пробивное действие по всем трём вариантам твёрдых преград, при условии, что им стреляли из стволов с шагом нарезов 178 мм.

Патрон 5,56×45 SS109 — второй стандарт НАТО

Фирма FN поставила перед собой задачу разработать патрон 5,56×45 повышенной эффективности. Этой цели достигли при помощи следующих изменений пули:

— увеличение массы пули с 3,56 г до 4 г, благодаря этому было достигнуто значительное повышение поперечной нагрузки, а также введение большего радиуса оживальной головной поверхности и конусности хвостовой части для уменьшения сопротивления воздуха.

— введение в конструкцию головного стального сердечника для улучшения пробивного действия по твёрдым преградам.

Естественно, из-за этих изменений произошло увеличение длины пули на 3,8 мм, что делало невозможным стабильный её полёт при выстреле из винтовки М16А1 с шагом нарезов 305 мм. Для этой новой пули SS109 инженеры фирмы FN определили оптимальный шаг нарезов длиной 178 мм.

Таблица 2 показывает, что пробивное действие по защитным средствам пули SS109 превосходит таковое обеих американских пуль патрона М193, а также новой пули ХМ777 с головным стальным сердечником, что объясняется большей поперечной нагрузкой пули SS109 (см. таблицу 3).

Конечно, военные США хотели дальше применять свои винтовки М16А1 с шагом нарезов 12 дюймов и поэтому продолжили тест по пробивному действию с более длинной и тяжёлой пулей SS109, стреляя из этих винтовок. Результат был отрезвляющим (см. таблицу 2), так как пробивное действие по всем преградам было только сравнимым с таковым пули ХМ777.

Патрон	Поперечная нагрузка [г/мм2]	Шаг нарезов [мм]		На дульном срезе	100 м	300 м	600 м
5,56х45 M193 Оболочечная пуля, 3,55 г	0,147	305	V [м/с]	990	859	628	342
5,56х45 ХМ 777 Оболочечная пуля с головным стальным сердечником, 3,55 г	0,147	305	Е [Дж]	1740	1310	700	208
5,56х45 (SS109) Оболочечная пуля с головным стальным сердечником, 4,02 г	0,165	178	V [м/с]  Е [Дж]	930 1738	831 1388	651 852	418 351
5,56х45 (SS109) Оболочечная пуля с головным стальным сердечником, 4,02 г	0,165	305	V [м/с]  Е [Дж]	930 1738	690 957	480 463	285 163
Источник: American Rifleman Mai 1982, Источник: статистическая обработка измерений pbk consultancy Thun

Объяснение этого феномена даёт исследование Бернского университета, который позднее провёл сравнительные внешнебаллистические измерения. Точно установлено, что пуля SS109 при выстреле из ствола с шагом нарезов 305 мм, на первых 60 м дистанции полёта демонстрирует экстремальное колебательное движение, благодаря чему сопротивление воздуха более чем удваивается в отличие от выстрела из ствола с шагом нарезов 178 мм. На дальнейшей части траектории пуля стабилизируется, но потерю скорости и энергии пули уже не компенсировать. Неудовлетворительное действие пули по цели объясняют и аргументируют внешнебаллистические исследования.

Результат испытаний НАТО — патрон

В заключительном отчёте от 13 июня 1980 г. компетентная группа по вооружению NATO NAAG Co — Ordinating Panel сделала выводы после всеобъемлющих двухгодичных технических и военных испытаний. При этом в отношении патронов получились следующие результаты:

— Все оставшиеся для тестирования боеприпасы соответствовали требованиям НАТО по эффективности.

— Альтернативный патрон 5,56×45 значительно короче принятого на вооружение патрона 7,62×51 и при этом весит всего половину от его массы. Отсюда возникают преимущества при доставке и логистике.

— Патрон 5,56×45 SS109 на дальностях стрельбы свыше 500 м показал лучшее пробивное действие по твёрдым преградам.

— На основании представленных результатов этот патрон SS109 рассматривается как лучший претендент для стандартизации в качестве второго стрелкового боеприпаса НАТО.

Выводы в отношении оружия

— Для образцов оружия калибра 5,56×45 установлено общее преимущество в отношении веса и габаритов, а также стоимости по сравнению со сравнимыми принятыми на вооружение типами оружия калибра 7,62×51.

— Принятие единого стандартного образца оружия НАТО нецелесообразно, так как слишком велика разница в уровне отработки протестированных образцов оружия — от прототипов до уже принятых на вооружение образцов.

— Свойства и характеристики эффективности испытанного оружия могут пригодиться странам НАТО при выборе перспективного оружия.

Рекомендации NAAG

Группа по вооружению NAAG поручает группе NATO Panel III срочно разработать стандарт STANAG 4127 для патрона SS109 для использования в индивидуальном оружии и лёгком оружии огневой поддержки.

Авторы выражают благодарность зарегистрированному объединению коллекционеров патронов (e.V.), www.patronensammler.de.

Юрген Кнаппворст (Juergen Knappworst) Перевод Николая Ежова