«АК-12 при мне никто особо не хвалил…»

Несколько цитат из Сладкова:
«…В войсках военные, получающие на вооружение эту модель прославленного „калашникова“ весьма им недовольны…»;
«…Замечаний, собственно, много. Обвес массивен, …(автомат) неудобен в обращении, и уже не так прост, как привычный АК…»;
«…прочитав несколько восторженных реляций, от имени новых пользователей, я счёл возможным представить альтернативную точку зрения, которую не раз слышал лично…»;
«…честно говоря, АК-12 при мне никто особо не хвалил, и я, кстати, сам, специально, эту тему не заводил».
И, наконец, риторический вопрос, вишенка на торте: «Зачем его (АК-12) так сразу запускать в войска?».
Прошлым летом я тронул тему АК-12, выпустив два видеосюжета с личными впечатлениями от новинки. Безликое «оно» в ответ немедленно запахло, в патриотическом угаре причислив меня ко всякого рода «агентам».
И, что в итоге? Сладков — тоже агент Госдепа? Что же помешало одному из самых известных российских военкоров вписаться в строй восторженных «экспертов»?
Полагаю, причина такой откровенности Александра заключается в информационном перегрузе впечатлениями реальных пользователей. Он был просто обязан в ответ на поступающую информацию отреагировать публично.
И он сделал это честно, сопроводив соответствующими снимками и комментарием «Это фото не вандалов, а реально уверенных пользователей изделия».

У меня лично нет никаких оснований сомневаться в реальности происходящего, а всеми остальным предлагаю ещё раз оценить мои прошлогодние впечатления от АК-12 (часть I, часть II), опубликованные на ютуб-канале «Время с оружием».