Существующие системы стрелкового вооружения регулярных армий развитых стран никогда не обеспечивают выполнение всех без исключения боевых задач с одинаковой эффективностью и удобством, поскольку невозможно содержать арсенал из десятков узкоспециализированных образцов оружия. Такой подход возможен исключительно в различного рода спецназах вне армейского контура.

При этом соблазн некоторых вооружённых профессионалов обладать боевым оружием, максимально полно соответствующим именно их субъективным «представлениям о прекрасном» в текущем моменте вполне понятен. Частично подобные хотелки удовлетворяются самостоятельным усовершенствованием «железа», но части фантазий, имеющих отношение к ключевым элементам оружия, всегда суждено остаться нереализованными. Однако, оказалось, всегда, да не всегда…
Например, совсем недавно в эфире у Владимира Соловьёва заместитель председателя правительства РФ Юрий Трутнев представил необычный вариант 5,45-мм автомата АК-12 с приставкой «+/плюс».

В базе АК-12+ укомплектован тепловизионным и оптическим прицелами, шестью магазинами и нештатным прибором малошумной стрельбы. Конструктивно «плюс» от обычного АК-12 отличается утолщённым и отобранным по геометрии канала стволом без пламегасителя/компенсатора с резьбой на дульной части, цевьём от АК-308, а также механическими прицельными приспособлениями с U-образным целиком. Присоединение штыка-ножа и подствольного гранатомёта к «плюсу» не предусматривается — арматура на стволе для этого отсутствует.

Представляя концепцию АК-12+, Юрий Петрович основной целью проекта заявил обеспечение возможности поражения из автомата «головной» мишени (D=30 см) на дальности 500 м. То есть, обычный «двенадцатый» должен превратиться в некое подобие снайперской винтовки под промежуточный патрон (5,45×39).
Вообще, такая идея не то чтобы нова. На протяжении многих десятилетий бесконечное множество любителей оружия мечтали превратить автомат в снайперскую винтовку, установив на него оптический прицел и заменив ствол более тяжёлым/длинным.
Но, с научной точки зрения всё это бессмысленно из-за ограниченных возможностей автоматных патронов на средних дальностях. До тех же пятисот метров 5,45-мм пуля «довезёт» хорошо если треть от дульной энергии, которой недостаточно для поражения сколь-нибудь защищённой цели. А даже умеренный боковой ветер на полукилометровой дистанции сносит 5,45-мм пулю на величину нескольких габаритов 30-см мишени.
Разумеется, комплектный оптический прицел (отечественный «Дедал») в данном случае упрощает правильное прицеливание, но только при высочайшей квалификации стрелка, соответствующей уровню снайпера, а не автоматчика, основным видом ведения огня для которого является стрельба из неустойчивых положений. Но, зачем подготовленному снайперу «переавтомат»/«недовинтовка», если у нашей армии есть специализированные полуавтоматы СВД и СВЧ?

Более того, если заглянуть в обозримое будущее, то 5,45-мм образец на базе мини-СВЧ уже включён концерном «Калашников» в концепцию разработки перспективной боевой экипировки вместе с комплексами на платформах АК-12 и АМ-17, с учётом технических требований, предъявляемых к ним со стороны МО РФ.

При этом пока нет ясности с «шестёркой», мини-СВЧ может быть без проблем перекалибрована под патрон 5,45×39 мм. Учитывая то, что платформа СВЧ изначально имеет снайперское, а не автоматное предназначение, от 5,45-мм варианта можно ожидать по-настоящему максимальной реализации потенциала калибра 5,45×39. Особенно с патроном 7Н40, который демонстрирует выдающиеся результаты стрельбы (в плане кучности) даже с самыми обыкновенными серийными автоматами АК-12.

Кстати, вышеприведённая информация представляет собой некий ответ на бесконечно муссируемый в определённых кругах вопрос про то, чем там вообще занимается концерн «Калашников». Да, обеспечивая надёжное выполнение Гособоронзаказа, ижевские оружейники работают на перспективу, ведут научные исследования и даже находят ресурсы на проекты, подобные «Плюсу», буквально выжимая из своей основной модели боевого стрелкового оружия всё возможное, до предела. А потом и ещё немножко…

Другое дело, что не концерн определяет дальнейшую судьбу АК-12+. Все решения по этой части будут приниматься на стороне инициатора проекта, который, с большой вероятностью, ограничится заказом некоторого количества «плюсов» для эксплуатации в отдельных подразделениях Вооружённых сил РФ.
Во всяком случае, именно такое развитие событий представляется рациональным лично мне, поскольку осознание большей перспективности 5,45-мм варианта мини-СВЧ по сравнению с неким усовершенствованным АК-12 неизбежно и игнорирование этого факта до сих пор, опять же — на мой взгляд, объясняется излишней формализацией поставленной задачи, предполагающей превращение именно АК-12 в несерийный вариант с улучшенными характеристиками.

И, кстати, чуть не забыл про приборы малошумной стрельбы. Вся эта история с их креплением на резьбу — от лукавого. Да, с одной стороны, соблазнительно иметь возможность прикрутить к автомату любой понравившийся ПМС с «правильной» резьбой.
Однако, во-первых, базирование такого дульного устройства по переднему торцу ствола — прошлый век. В буквальном смысле. Кроме того, примитивные варианты такого крепления, примером которого является вариант, заказанный для АК-12+, склонны к самоотворачиванию «со всеми вытекающими» (см. подзаголовочное фото).
Во-вторых, абсолютное большинство коммерческих ПМС, по заверениям производителей предназначенных для автоматов, таковыми не являются и разваливаются при испытаниях техническим режимом стрельбы по причине деформации элементов конструкции устройства даже при отстреле одного боекомплекта, тогда как штатный ПМС для АК-12 имеет подтверждённый ресурс в 5000 выстрелов в аналогичных условиях.
Да, иногда такие (коммерческие) изделия после испытаний автоматической стрельбой выглядят как живые, но на рентгеновских снимках всё печально, а продолжение эксплуатации «инвалидов» небезопасно для стрелка и совершенно неэффективно в плане точности/кучности стрельбы.
Тем не менее, несмотря на проблемность многих из подобных устройств, стремление их разработчиков/производителей к инновационности (без сарказма), к обеспечению доступности, постоянному совершенствованию конструкций и улучшению эксплуатационных характеристик достойно заслуженного уважения. Ну, и не будем забывать, что конкуренция — лучший двигатель прогресса.
В общем, появление автомата АК-12+ можно и нужно считать полезным примером доведения до практической реализации идеи, которую саму по себе можно оценивать достаточно по-разному. Здесь важнее реализованная, рабочая формула неожиданного партнёрства неравнодушного до потребностей российских воинов государственного чиновника и ведущего отечественного разработчика боевого стрелкового оружия.

Хотелось бы, чтобы история сотрудничества Юрия Трутнева и концерна «Калашников» получила развитие применительно к более практичным и потенциально широко востребованным для войск программам. Одной и таких я считаю, как писал выше, 5,45-мм вариант мини-СВЧ.



