Судя по кадрам с полигонов, основная проблема у нас складывается с наличием бронежилетов и защитных шлемов, вместо которых части мобилизуюмых выдают старые стальные шлемы «усиленные» текстильными чехлами с подкладкой из пенополиэтилена для придания изделию «современной» формы. Это, конечно, лучше чем ничего, но маскировка «старины» выглядит очковтирательством — защитные свойства СИБ наведённая красота не улучшает.
Одеты/обуты демонстрируемые на полигонах мобилизованные в целом приличные комплекты ВКПО или «архивные» от Юдашкина. Да, удобство и долговечность комплектных ботинок традиционно «на высоте», но, они хотя бы есть. Если ещё и сменных носков будет в достатке — можно жить. Будем надеяться, что тыловики и зимнюю обувь не забыли. Теперь о главном — об оружии.
Интриги не будет — основным автоматом, выдаваемым мобилизуемым осенью 2022 года является АК-74 разных годов выпуска. Не АКС-74, АК74М или АК-12, а именно 5,45-мм автомат АК-74 с нескладывающимся прикладом. Встречаются и 7,62-мм автоматы АКМ/АКМС (для танкистов и т. п.). Давайте разберёмся, почему так получилось.
Дело в том, что утверждение о том, что АК74М является основным образцом стрелкового вооружения Российской армии является ложным. На самом деле, после его принятия на вооружение в 1991 году Министерство обороны РФ получило ничтожное количество модернизированных автоматов, сразу пошедших непосредственно в войска. Ни о каких резервах АК74М не могло быть и речи. Соответственно, в мобрезерве МО их нет.
Автоматов АКС-74 со складывающимся прикладом на складах просто относительно немного, если сравнивать их количество с базовой моделью (АК-74), а производственные мощности для АК-12 не могут справиться с одномоментным оснащением сотен тысяч военнослужащих «с колёс».
Кроме того, модернизированные АК-12 (индекс 6П70М) активно поставляются в боевые части для замещения старых моделей (АК-74/АКС-74).
Тем не менее, свежие АК-12 (6П70М) в руках мобилизованных мелькают всё чаще и чаще. Причём, не только в десантных частях, традиционно хорошо оснащаемых, но и во вновь формируемых мотострелковых подразделениях, у артиллеристов и даже в инженерных войсках.
Другое дело, что практически не видно комплектных коллиматорных прицелов 1П87. Они выборочно встречаются только у десантников.
В целом, картина складывается неплохая — без оружия в руках готовящийся к боям на Украине резерв явно не останется и поводов для новых сказок про «один автомат на троих» нет.
Что-же до случаев со ржавьём, смакуемых соответствующей аудиторией, то, в случае с недавним приморским примером, когда в руки мобилизованных попали явно некондиционные автоматы АКМ, на произошедшее следует смотреть прагматично, а не истерично.
При хранении оружия на складах случается всякое и протёкшая крыша — не самое редкое и страшное явление. Штатно автоматы из нашумевшего видео (это оружие второй категории — после капремонта) после вскрытия ящика и осмотра должны откладываться в сторону для дальнейшего перевода в четвёртую категорию. И чудаком на букву «м» является ответственное лицо, которое допустило не протечку, а передачу автоматов личному составу. Ну, и все «молодцы», кто распространил видео со ржавчиной, сопроводив «икспертыми» комментариями.
Вспомните, что сказал Сергей Бодров про наших во время войны…
