Оружейный журнал

Издаётся с 1999 г.

оружие боеприпасы снаряжение

Статьи

Статьи

Советские «магнумы» для военной охоты

Разработка высокоскоростных патронов малого калибра в СССР

В начале этого года на портале концерна «Калашников» была выложена информация о необычной противотанковой винтовке — «лёгкое ПТР», на базе винтовки Мосина с удлинённым и усиленным затвором и ствольной коробкой, под патрон 7,62х122 с гильзой без выступающей закраины. Информации об этом интересном проекте сообщили не так чтобы много. Может формат публикации не предполагал подробного экскурса — а возможно, как это часто бывает, имевшийся в Ижевске музейный образец сопровождался минимумом архивной информации. Год, калибр, конструкторы — что ещё нужно для этикетки в музее?

Между тем найденное в «закромах» Ижевска «лёгкое ПТР» являлось лишь одним из результатов серьёзных работ, проводившихся в СССР накануне Великой Отечественной войны. Их целью была отработка патронов БНС (большой начальной скорости), причём сразу в двух калибрах — 7,62 и 12,7 мм.

Винтовка У2 под патрон большой начальной скорости
Винтовка У2 под патрон большой начальной скорости, сконструированная на базе системы Маузера. В документах испытательного полигона НИПСВО обозначается как «7,62-мм мощная винтовка».
Из коллекции ВИМАИВиВС

Интерес к данной идее в СССР проявляли и ранее — достаточно вспомнить закупку в начале 1930-х годов винтовок Германа Герлиха для последующих испытаний. Однако при отстреле купленных винтовок на полигоне получить какие-то сногсшибательные результаты не удалось: 916 м/с для тяжёлой пули и 1184 м/с для лёгкой даже по меркам тех лет сложно было счесть выдающимися показателями.

Тем не менее в 1938–39 годах (видимо, после поступления каких-то новостей из-за границы), советские разработчики вновь, уже на собственных конструкциях, протестировали метод Герлиха. При этом результаты тестирования не вдохновляли: «изменение скорости было незначительно, в некоторых случаях носило даже отрицательный характер и технологическое изготовление конического ствола было нерентабельно».

Гильзы и пули патрона Германа Герлиха
Гильзы и пули (до и после выстрела) высокоскоростного патрона конструкции Германа Герлиха. Справа — наша винтовочная 7,62-мм пуля.
Из коллекции ВИМАИВиВС

Не удалось достичь положительных результатов и в ходе тестирования пуль изменённой формы (в том числе и введением поддонов) — по методу Карла Пуффа. Ещё один, более привычный для Запада способ создания «магнумов» — изменение состава пороха и плотности заряжания — хотя и дал прирост скорости, но при этом ожидаемо продемонстрировал и негативные последствия: больший износ канала ствола и большое давление при выстреле. Второе, пожалуй, было даже более неприятно, поскольку гарантировало серьёзные сложности при отработке автоматики оружия.

В итоге наиболее реалистичным был признан вариант с увеличением заряда пороха без увеличения плотности заряжания. Этот способ выглядел перспективным ещё и в свете поступавших новостей о создании таких патронов за границей — в Польше и Чехословакии.

В СССР отработкой подобных патронов занимался, в частности, НИИ-6 Наркомата боеприпасов. Кроме того, в тульском ЦКБ-14 аналогичные патроны отрабатывались одновременно с проектированием оружия под него. Судя по изготовленным образцам, первоначальный заказ у туляков был даже не на противотанковое оружие… а на авиационный пулемёт. Здесь стоить отметить, что к началу 1939 года ситуация с авиационным вооружением в СССР для ответственных за этот процесс лиц выглядела не очень радужной. Собственно, в серии это вооружение было представлено различными вариантами пулемёта ШКАС и ещё более старыми ПВ винтовочного калибра. Различные образцы крупнокалиберных пулемётов на испытаниях демонстрировали целый букет проблем.

Примерно схожая ситуация наблюдалась и с авиапушками — наиболее доведённой считалась 20-мм ШВАК, про которую начальник НИП АВ ВВС полковник Шевченко в декабре 1938 писал:

«Её недостатками являются:
а) малая эффективность снаряда, почти в 2–2,5 раза меньше состоящей на вооружении капиталистических стран пушки «Эрликон»;
б) большая потеря скорости снаряда на траектории — значительно больше, чем у снаряда пушки «Эрликон», отсюда практическое эффективное ведение огня не превышает дистанций до 600 м».

При этом для авиаторов рост скорости пули был важен как бы не больше, чем противотанкистам. Кроме увеличения дальности, это значительно упрощало расчёты при стрельбе с упреждением. Вдобавок, если на истребитель крупнокалиберные пулемёты или авиапушки можно было ставить без особых проблем, то для оборонительных/турельных систем бомбардировщиков, значительный рост габаритов и массы оружия был, как принято говорить, «не вариант».

Имеющиеся в распоряжении ЦКБ-14 данные приведены в таблице.

Выработанные требования к противотанковой винтовке базировались на данных об иностранных образцах и сфере будущего применения оружия. В результате получились весьма жёсткие рамки: вес не более 8 кг, общая длина — полтора метра и при этом скорость у цели не ниже 1000 м/с. Опыты с патроном Г-6 показали, что увеличение объёма гильзы до 6–6,5 см³ хоть и позволяет уложиться в требования по весу, но уже ведёт к выходу на большие давления (до 4500 кг/см²), при этом скорость пули у цели на нормальных боевых дистанциях окажется в пределах 750–800 м/с. Попытка работы с гильзами 12,7 мм, переобжимаемых до калибра 7,62 мм с объёмами 12–13 см³ показали, что скорость таким способом поднять можно. Но при этом растут масса и габариты оружия, способного этим патроном стрелять. В частности, «изготовленный под патрон калибра 7,62 мм БНС авиационный пулемёт ТКБ-123 (ЦКБ-14) по габаритным размерами и весу не уступает 12,7 мм авиационному пулемёту».

патрон Г6.
Общий вид патрона Г6.
Из коллекции ВИМАИВиВС

В этом смысле наиболее перспективными выглядели «промежуточные» между Г-6 и 12,7-мм гильзами патроны с объёмом в 9 см³. Открытым оставался вопрос о бутылочности гильзы — именно для его уточнения новый патрон был спроектирован сразу в трёх вариантах: А, Б и В.

Первоначально наиболее перспективным выглядел вариант А с коэффициентом бутылочности 1,96. Уменьшение длины патрона и большой угол наклона ската гильзы заметно упрощали работу конструкторов, особенно — при работе над скорострельным авиационным вариантом. Правда, с технологической точки зрения, этот вариант оказался и самым сложным. К счастью для производственников, у проекта БНС как раз в это время поменялись приоритеты. Лётчики перестали проявлять к нему интерес, зато повышенную активность развило УСВ ГАУ КА. Для противотанковой винтовки, хоть магазинной, хоть самозарядной, длина патрона была менее критична. В итоге вариант Б получился на 13 мм длиннее и имел коэффициент бутылочности 1,78.

Вариант В, хотя и выглядел наиболее лёгким с точки зрения технологи производства гильзы, означал увеличение размеров ствольной коробки будущей винтовки, а также хода деталей затворной группы. Тем не менее отработка этого варианта также планировалась на 1941 год.

разрез патрона Г6
Слева — разрез патрона Г6, рядом общий вид и разрез патрона с увеличенным объёмом гильзы. Из коллекции ВИМАИВиВС

Смена основного заказчика у проекта БНС поспособствовала расширению фронта работ. «Ввиду острой необходимости в мощном противотанковом оружии более лёгком и подвижном, чем современные пехотные противотанковые пушки, и обладающим достаточной эффективностью на средних и близких ди­станциях против тяжёлых и средних танков противника, ЦКБ-14 предприняло, используя опыт работы с 7,62-мм патроном Б.Н.С., проектирование 12,7 мм патрона БНС, имеющего ряд крупных преимуществ, как по сравнению с обычным патроном ДК калибра 12,7 мм, так и по сравнению с патроном калибра 14,5 мм для противотанковых винтовок».

Приведённая выше цитата из документа, датированного декабрём 1940 года, весьма наглядно показывает, что руководство Красной Армии вовсе не испытывало «пренебрежительное отношения к новому оружию пехоты», как иногда пишут некоторые исследователи. Наоборот, над противотанковыми ружьями до начала Великой Отечественной работали активно, не жалея сил и средств.

Что же касается собственно новых патронов, то конструкторы ЦКБ-14 пошли путём увеличения объёма гильзы до 40 см³ (против 23,2 см³) в патроне ДК. По расчётам, при массе пули в 48–50 г, это должно было обеспечить значение начальной скорости 1200–1250 м/с. При этом благодаря большему весу, пуля сохраняла бы скорость более 1000 м/с и на средних боевых дистанциях «что обеспечивает так называемый скоростной эффект и следовательно хорошее бронебойное действие, чего мы не имели в патроне 14,5 мм».

Для предотвращения ускоренного износа ствола при больших начальных скоростях, помимо стандартной пули оболочечного типа был спроектирован снаряд с пояском из красной меди.

Полный цикл опытных работ и полигонных испытаний пуль БНС обоих калибров был запланирован… на 1941 год. Увы, начавшаяся война сдвинула и поменяла приоритеты. Хотя тема ПТР-БНС не была забыта, но работы с вариантами калибра 14,5 и 20 мм — это уже, как принято говорить, «совсем другая история».

варианты пуль калибра 12,7 мм
Некоторые варианты пуль калибра 12,7 мм для патронов большой начальной скорости (1940 г.)

Впрочем, ещё одна попытка создать «лёгкое ПТР» именно в калибре 7,62 мм состоялась осенью 1941 года. В сентябре на НИПСВО КА испытали цельнометаллические латунные пули и гладкоствольную дульную насадку конструкции Роженцева и Щербакова. Идея была довольно проста, и, как отметили в отчёте полигона, базировалась на всё тех же идеях Герлиха. Цилиндрическая насадка с каналом, равным диаметру канала ствола по полям, должна была заставить пулю уменьшить диаметр и, соответственно, увеличить начальную скорость до 1200 м/с. То, что идея была, в общем, правильна, может сказать любой историк военной техники, знакомый с «Маленьким Джоном» — английской насадкой на  ствол 40-мм противотанкового орудия. Увы, испытания на стрелковом полигоне в очередной раз показали, что между теоретически правильной идеей и её «работающим» воплощением в металле, как правило, пролегает долгая дорога… Или пропасть, преодолеть которую получается далеко не у всех. Предложенная Роженцевым и Щербаковым насадка не увеличивала, а, наоборот, снижала начальную скорость пули. Вдобавок, «усовершенствованная» винтовка продемонстрировала ещё и отвратительную кучность — с дистанции 50 м, большинство пуль не попали в плиту размером 800х700 мм. Неудивительно, что итогом испытаний стал вывод: «НИПСВО КА считает, что предложение тт. Роженцева и Щербакова не заслуживает внимания».

Добавить комментарий

Свежий номер
№ 8/2020
Партнёры
Видео
Вход
Письмо в редакцию

О нас О нас

Журнал «КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Учредитель ООО «Азимут».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10 декабря 1999 г. выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Главный редактор
Михаил ДЕГТЯРЁВ

Заместитель главного редактора
Сергей МОРОЗОВ

Научный редактор
Юрий ПОНОМАРЁВ

Редактор отдела охоты и спорта
Римантас НОРЕЙКА

Редактор отдела пневматического оружия
Владимир ЛОПАТИН

Администратор сайта
Алексей ДЕГТЯРЁВ

Дизайн, вёрстка
Людмила МАТВЕЕВА

Директор по рекламе 
Вера ПАХОМОВА

Специальные корреспонденты
Руслан ЧУМАК, Евгений АЛЕКСАНДРОВ, Сергей МИШЕНЁВ

Бухгалтер
Ольга ЯСКЕВИЧ

Распространение
ООО «Инфо Маркет Сервис»

Генеральный директор
Марат МУСИН

Директор по продажам
Татьяна КАЛИЧКИНА

Журнал «КАЛАШНИКОВ» издаётся с ноября 1999 г. и является официальным печатным изданием Федерации практической стрельбы России, Союза российских оружейников и Федерации стрелково-спортивного многоборья. С 1997 по 1999 гг. журнал выпускался под названием «Ружьё. Оружие и амуниция».

Помимо собственно оружия всех типов и времён, в сферу интересов «КАЛАШНИКОВА» входит его практическое использование в любых формах: охота, спорт, боевое применение, развлекательная стрельба, самооборона и т. п.

«КАЛАШНИКОВ» тесно сотрудничает с ведущим европейским специализированным изданием — немецким оружейным журналом Deutsches Waffen-Journal (DWJ). Русскоязычная версия журнала DWJ, состоящая из наиболее интересных для отечественного читателя статей, выходит ежемесячно как часть «КАЛАШНИКОВА» (в формате «журнал в журнале»).

Журнал «КАЛАШНИКОВ» является участником крупнейших оружейных выставок (SHOT Show, IWA, IDEX, Arms & Hunting и др.) и по приглашению ведущих мировых производителей оружия и оптики (Swarovski, Browning Winchester, Fabarm, Kahles, Sako, Blaser, Zoli, Zeiss, Merkel, Sheiring, Ceska Zbrojovka, Benelli) посещает производственные комплексы в самых разных странах мира.

Тесная связь редакции со всеми ведущими российскими импортёрами охотничьего оружия, отечественными и зарубежными оружейными заводами и испытательными полигонами обеспечивает достоверность и профессионализм публикуемых материалов об оружии, боеприпасах, снаряжении, истории, охоте, стрелковом спорте, боевом опыте.

Среди авторов журнала «КАЛАШНИКОВ» ведущие разработчики, испытатели, спортсмены, эксперты, чья высокая репутация известна не только в России, но и за рубежом.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10.12.1999 г., выдано Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Журнал выходит ежемесячно, тиражом 30 000 экз.

Мы рады приветствовать читателей «КАЛАШНИКОВА» на обновлённом сайте и надеемся, что новый формат позволит с большим удобством пользоваться всем нашим информационным массивом и даже влиять на содержание журнала.

Главная новость — с 2016 года запускается электронная версия журнала (пока без DWJ) на сайте www.kalashnikov.ru. Статьи из журнала будут появляться на сайте по мере их перевёрстки в экранный формат, вместе с новостями из свежего номера. У зарегистрированных посетителей появится возможность комментировать статьи.

Содержание свежего номера доступно при клике на его обложку на главной странице, а отдельные статьи вы можете видеть справа от неё (доступны по ссылке «Читать далее»). Уже опубликованные в электронном виде статьи в содержании видны по активным ссылкам. Свежие номера и подписка на полный формат (с DWJ) в наших фирменных приложениях в App Store и Google Play остаются платными (см. раздел «Подписка»), но по мере устаревания (через месяц после выхода) доступ к номерам становится свободным.

Обратите внимание, что раздел «Подшивка», где можно найти все архивные номера «КАЛАШНИКОВА», будет наполняться постепенно и на протяжении этого времени мы сохраняем доступ к старой версии сайта.

Надеемся, что с нами будет интересно!

Редакция журнала «КАЛАШНИКОВ»

Подписка на журнал Подписка на журнал

Контакты Контакты

ООО «Азимут», 191028, Санкт-Петербург, а/я 28 
+7 (812) 380 92 18
 info@kalashnikov.ru  

ООО «АЗИМУТ»

ИНН 7813123393 КПП 784201001

Р/с 40702810455040005418
В Дополнительном офисе № 9055/01945 Северо-Западного банка
ОАО Сбербанка России.
К/с 30101810500000000653
БИК 044030653

Юридический адрес:
191123, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская д.33,
пом. 10 Н
Адрес для корреспонденции:
191028, г. Санкт-Петербург, а/я 28
ОГРН 1037828010252
ОКАТО 40298564000 ОКПО 52147669 ОКВЭД 58.14
ОКФС 16 ОКПФ 65

Похожие статьи