Оружейный журнал

Издаётся с 1999 г.

Статьи

Статьи

Рождение легенды

История создания винтовки СВД. Часть IV.  

Мы продолжаем публикацию материалов, начатую в №№ 10/2015, 1 и 2/2016 журнала «КАЛАШНИКОВ», посвящённых 95-летию Евгения Фёдоровича Драгунова, подробно прослеживая историю всемирно признанного шедевра конструкторской мысли — самозарядной снайперской винтовки СВД. 

Итак, повторные испытания опытных снайперских винтовок 2Б-В-10 конструкции Константинова и ССВ-58 — Драгунова на полигоне были начаты 26.12.60 г. (ровно через год после их окончания в своём Заключении ГРАУ МО назовёт их первыми полигонными). Как уже упоминалось, во время реорганизации и передислокации испытательного полигона удалось сохранить костяк из десятка высококвалифицированных офицеров-испытателей, а вот с «работягами» — стрелками-испытателями — дело обстояло значительно хуже — все они остались по месту предыдущей дислокации. Предпринятыми командованием мерами удалось заполнить вакантные должности уволенными в запас «срочниками» из штатной артиллерийской батареи обеспечения испытаний и прикомандированной 339 ОМСР. Тому способствовали и неплохие стимулы — выделялась временная жилплощадь с постановкой на очередь по получению постоянного жилья, да и размер зарплаты даже по ленинградским меркам считался очень достойным. Вскоре из бывших солдат «выкуют» уникальных специалистов в практическом смысле, прекрасно овладевших всеми нюансами методического обеспечения, способных не только буквально с закрытыми глазами разобрать и собрать любой зарубежный или отечественный образец оружия, попутно грамотно обслужив его, но и стабильно показывать высочайшие результаты стрельбы любым видом огня.

svd4-2
Снайперская винтовка 2Б-13-10 от повторных полигонных испытаний

Ну, а пока на ответственных видах испытаний стрелять пришлось руководителю — подполковнику В. Г. Луговому и привлечённому к испытаниям мастеру стрелкового спорта майору Д. И. Козлову. Первые результаты испытаний хоть и не были выдающимися, но были оценены как вполне приемлемые. Так, по общей длине и усилиям спуска константиновская и драгуновская винтовки удовлетворили требованиям ТТТ и были легче штатной снайперской винтовки обр.1891/30 гг. на 145 и 425 г соответственно. Да и с выполнением нормативов по кучности стрельбы особых проблем не возникло. Резюме по этому виду испытаний гласило, что обе винтовки по кучности стрельбы равноценны и близки к результату лучших экземпляров штатной винтовки Мосина. При этом констатировались фактические результаты стрельбы различными патронами — кучность боя всех винтовок при стрельбе патронами с пулей ЛПС примерно в 1,25 раза хуже, чем при стрельбе патронами с пулей Л, и до 2,5 раз хуже, чем при стрельбе целевыми патронами. В связи с тем, что требование ТТТ по обязательной возможности ведения прицельной стрельбы из винтовки всей номенклатурой винтовочных патронов никто отменить не решился, а траектория пули целевого патрона физически не могла соответствовать нарезке прицелов, пришлось заняться ещё и разработкой снайперского патрона, траектория пули которого должна была сопрягаться с траекториями пуль основной номенклатуры (т.е. ЛПС) при кучности на уровне целевого. Последнее, правда, к опытным конструкциям винтовок прямого отношения на данном этапе испытаний не имело.

Снайперская винтовка ССВ-58 от повторных полигонных испытаний
Снайперская винтовка ССВ-58 от повторных полигонных испытаний

А вот претензии по эргономике — дело совсем иного порядка. Детище Драгунова только слегка «взъерошили» — «…наличие дульного тормоза значительно усиливает звук выстрела и глушит стреляющего, не устраняя при этом смещения дульной части ствола вверх после выстрела», — правда, честно отметив при этом, что отработка дульного тормоза была произведена по инициативе Заказчика. Оценка константиновской разработки была куда более жёсткой — усилие на спусковом крючке изменяется не плавно, визирование по оптическому прицелу неудобно (стрелок вынужден отклонять голову вправо и сильно прижиматься щекой к гребню приклада) и влечёт сильное болевое воздействие на правую сторону лица при стрельбе.

Ствольная коробка винтовки 2Б-В-10 вид сверху. Поломка левого боевого упора
Ствольная коробка винтовки 2Б-В-10 вид сверху. Поломка левого боевого упора
Поломка винтовки ССВ-58. Затворная рама и дульный тормоз
Поломка винтовки ССВ-58. Затворная рама и дульный тормоз
svd4-6

При испытаниях в различных условиях эксплуатации приоритеты поменялись. Винтовка Константинова, несмотря на отсутствие газового регулятора, прошла их с лёгкостью. Драгуновскую конструкцию для достижения требуемых результатов пришлось «лечить» прямо по ходу испытаний. Диаметр газоотводного отверстия с разрешения Заказчика был увеличен с 2,5 до 2,8 мм, также были пересмотрены и приведены в соответствие монтажные размеры выбрасывателя в целях исключения его заклинивания в отжатом положении при стрельбе патронами с температурой заряда 70 °С, что незамедлительно сказалось на результатах в лучшую сторону.

Проверка безотказности в нормальных условиях стрельбы прошла и вовсе «на равных» — равное и допустимое количество однотипных легкоустранимых задержек в стрельбе и даже равное количество нарушений режима огня (по одному сдвоенному выстрелу). Ресурс деталей при этом только у одной из винтовок Драгунова (№ 010) оказался не исчерпанным (за исключением уже никому не нужного дульного тормоза), у другой (№ 09) после 2932 выстрелов произошла поломка затворной рамы по месту расположения фигурного паза и рукоятки перезаряжания. Не отстали от ССВ-58 и 2Б-В-10 — у одной (№ 17) после 2444 выстр. был сломан правый упор затворной рамы, ограничивающий её движение в крайнем заднем положении, а у другой (№ 18) после 3942 выстр. и вовсе сорвало левый боевой упор ствольной коробки, а правая стенка коробки при этом прогнулась с образованием трещины.

Как видно из вышеизложенного, при таких результатах общий вывод мог быть только один — обе винтовки по всем основным характеристикам равноценны и требуют серьёзной доработки, о чём и было доложено в УСВ ГРАУ МО 23.03.1961 г. Своим Решением от 8.05.61 ГРАУ установило шестимесячный срок проведения доработок и их предварительной проверки перед проведением полигонного этапа Государственных испытаний.

Итак, время пошло, и его ни Константинов, ни Драгунов даром не теряли, работая на грани человеческих возможностей, естественно при всемерной поддержке руководства предприятий. В современных условиях это повторить, наверное, невозможно. Доработанный образец ССВ-58 (№ 011) был собран и испытан на «Ижмаше» уже в мае. Доработанный по результатам этих испытаний образец ССВ-58 (№ 012) в июне-августе прошёл предварительные испытания в НИИ-61 с незначительными недостатками. После проведённых НИИ-61 в октябре повторных предварительных испытаний в очередной раз доработанного образца (№ 015) ССВ-58 была рекомендована на полигонные испытания. Срочно собранные винтовки ССВ-58 №№ 017 и 018 были доставлены 29 ноября на полигон. При доработках своей винтовки Евгений Фёдорович Драгунов, веря в правильность выбранной концепции построения конструкции, не стремился изменить её кардинально, уделив большое внимание «шлифовке шероховатостей» — точному просчёту размерных цепей для обеспечения правильной работы всех механизмов. Без конструктивных изменений тоже не обошлось, но они не несли революционного характера. Так, был введён сухарь для предварительного поворота затвора; уменьшена площадь взаимодействия затворной рамы с направляющими ствольной коробки, на которых, кроме того, были сделаны разрядки; упрочнена затворная рама (толщина перемычки в передней части увеличена с 3,8 до 5 мм); изменена конструкция крепления направляющего стержня возвратной пружины с серьгой, исключающая их расцепление при стрельбе; уточнён диаметр газоотвода с 2,8 до 2,85 мм; введено новое крепление накладок цевья, исключающее их отделение при падениях.

Последний вариант снайперской винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова
Последний вариант снайперской винтовки 2Б-В-10 конструкции Константинова

А вот Константинов к доработке своей винтовки подошёл кардинально, переработав концепцию её построения. Прямой отъёмный приклад был заменён неотъёмным деревянным рамочным, классического типа с резиновым затыльником. В связи с этим подверглись конструктивным изменениям ствольная коробка, затворная рама, была введена съёмная крышка ствольной коробки, изменено расположение возвратной пружины, введён пылезащитный щиток щели между крышкой и ствольной коробкой, затвор получил третий боевой упор, пульный вход канала ствола был приближен к казённому срезу на 9 мм, была разработана новая конструкция открытого прицела. И это не считая прочих мелких изменений конструктивно-технологического порядка.

По результатам предварительных испытаний винтовки 2Б-В-10 № 22, проведённых в октябре (паралельно с ССВ-58), НИИ-61 рекомендовал и её для предъявления на полигонные испытания. В авральном порядке в ОКБ-575 были собраны винтовки за №№ 23 и 24. На полигон они были доставлены 12 декабря (а испытания ССВ-58 начались 7 декабря) и тут же «пошли в дело». Пикантность ситуации состояла в том, что предписанием ГРАУ был установлен срок поставки матчасти — вторая декада ноября, но ни одно предприятие в него не уложилось. ГРАУ МО предъявило претензии Госкомитету при Совмине по оборонной технике, который не остался безучастным и не только пригрозил руководителям предприятий административным «ресурсом», но и отлучением от конкурса.

Так или иначе, но конкурсные полигонные испытания опытных снайперских винтовок состоялись. И основной целью данных работ было дать заключение о возможности изготовления опытной серии винтовок одной из конструкций для последующих войсковых испытаний. Так что на пьедестале почёта второго места не существовало — в соответствии с планом-графиком испытаний всё должно было разрешиться до конца января 1962 г. И на этот раз кучностные стрельбы проводились патронами с пулями Л, ЛПС и целевыми ЦП-64. Стрельбы производил заслуженный мастер стрелкового спорта капитан М. А. Иткис и стрелки полигона Г. С. Соколов и А. А. Губерницкий. Последний всего через год станет непревзойдённым стрелком из СВД, уверенно «перестреливая» всех именитых спортсменов. По этой причине это был последний раз, когда спортсмены участвовали в испытаниях.

В таком виде ССВ-58 конструкции Драгунова завоевала приоритет в этой длинной истории испытаний. Но это был далеко не конец этой истории
В таком виде ССВ-58 конструкции Драгунова завоевала приоритет в этой длинной истории испытаний. Но это был далеко не конец этой истории

Финал испытаний пришёлся на 22 января 1962 г., о чём незамедлительно было доложено в ГРАУ МО, и так державшее «руку на пульсе событий»; ГРАУ требовало постоянных докладов о ходе работ. В этот раз фортуна улыбнулась Драгунову, и наверно неспроста. Выбранная тактика продвижения и совершенствования базового образца без каких бы то ни было коренных изменений себя полностью оправдала. В результате кучность обеих конкурировавших систем была оценена равнозначной —
«…опытные винтовки при стрельбе целевыми патронами по кучности удовлетворяют ТТТ даже в том случае, если стрельбы из них производят лица, не имеющие достаточных навыков проведения прицельных стрельб. Удовлетворительная кучность боя (близкая к верхнему пределу требований ТТТ) получена также при стрельбе патронами с лёгкой пулей и пулей со стальным сердечником». А вот во всём остальном лидерство драгуновской системы было неоспоримо — «…по надёжности действия во всех условиях и ресурсу требованиям ТТТ удовлетворяют только винтовки Драгунова». Константиновскую систему с точки зрения безотказности подвёл именно магазин, не «желавший» правильно функционировать. В результате громадное количество задержек в стрельбе. Ситуация была усугублена ещё и множественными поломками пружин толкателей газового двигателя автоматики и ударников. Так что победа Драгунова была несомненно заслуженной и честной. Резюме этого этапа подвело Заключение ГРАУ МО от 16 марта 1962 г.: «Полигонные испытания 7,62-мм самозарядных снайперских винтовок проведены достаточно полно. Выводы и заключение по результатам испытаний сделаны обоснованно и правильно. 7,62-мм самозарядную винтовку конструкции Драгунова Е. Ф., как наиболее полно удовлетворяющую требованиям по боевым и эксплуатационным характеристикам, рекомендовать к изготовлению опытной серии для войсковых испытаний». До принятия ССВ-58 на вооружение Советской армии оставалось более года.

Добавить комментарий

Свежий номер
Партнёры
Видео
Вход
Письмо в редакцию

Журнал «КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Учредитель ООО «Азимут».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10 декабря 1999 г. выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Главный редактор
Михаил ДЕГТЯРЁВ

Заместитель главного редактора
Сергей МОРОЗОВ

Научный редактор
Юрий ПОНОМАРЁВ

Редактор отдела охоты и спорта
Римантас НОРЕЙКА

Редактор отдела пневматического оружия
Владимир ЛОПАТИН

 

Переводчик
Алексей ДЕГТЯРЁВ

Дизайн, вёрстка
Людмила МАТВЕЕВА

Директор по рекламе 
Вера ПАХОМОВА

Специальные корреспонденты
Руслан ЧУМАК, Евгений АЛЕКСАНДРОВ, Сергей МИШЕНЁВ

Бухгалтер
Ольга ЯСКЕВИЧ

Распространение
ООО «Инфо Маркет Сервис»

Генеральный директор
Марат МУСИН

Директор по продажам
Татьяна КАЛИЧКИНА

 

Журнал «КАЛАШНИКОВ» издаётся с ноября 1999 г. и является официальным печатным изданием Федерации практической стрельбы России, Союза российских оружейников и Федерации стрелково-спортивного многоборья. С 1997 по 1999 гг. журнал выпускался под названием «Ружьё. Оружие и амуниция».

Помимо собственно оружия всех типов и времён, в сферу интересов «КАЛАШНИКОВА» входит его практическое использование в любых формах: охота, спорт, боевое применение, развлекательная стрельба, самооборона и т. п.

«КАЛАШНИКОВ» тесно сотрудничает с ведущим европейским специализированным изданием — немецким оружейным журналом Deutsches Waffen-Journal (DWJ). Русскоязычная версия журнала DWJ, состоящая из наиболее интересных для отечественного читателя статей, выходит ежемесячно как часть «КАЛАШНИКОВА» (в формате «журнал в журнале»).

Журнал «КАЛАШНИКОВ» является участником крупнейших оружейных выставок (SHOT Show, IWA, IDEX, Arms & Hunting и др.) и по приглашению ведущих мировых производителей оружия и оптики (Swarovski, Browning Winchester, Fabarm, Kahles, Sako, Blaser, Zoli, Zeiss, Merkel, Sheiring, Ceska Zbrojovka, Benelli) посещает производственные комплексы в самых разных странах мира.

Тесная связь редакции со всеми ведущими российскими импортёрами охотничьего оружия, отечественными и зарубежными оружейными заводами и испытательными полигонами обеспечивает достоверность и профессионализм публикуемых материалов об оружии, боеприпасах, снаряжении, истории, охоте, стрелковом спорте, боевом опыте.

Среди авторов журнала «КАЛАШНИКОВ» ведущие разработчики, испытатели, спортсмены, эксперты, чья высокая репутация известна не только в России, но и за рубежом.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10.12.1999 г., выдано Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Журнал выходит ежемесячно, тиражом 30 000 экз.

Мы рады приветствовать читателей «КАЛАШНИКОВА» на обновлённом сайте и надеемся, что новый формат позволит с большим удобством пользоваться всем нашим информационным массивом и даже влиять на содержание журнала.

Главная новость — с 2016 года запускается электронная версия журнала (пока без DWJ) на сайте www.kalashnikov.ru. Статьи из журнала будут появляться на сайте по мере их перевёрстки в экранный формат, вместе с новостями из свежего номера. У зарегистрированных посетителей появится возможность комментировать статьи.

Содержание свежего номера доступно при клике на его обложку на главной странице, а отдельные статьи вы можете видеть справа от неё (доступны по ссылке «Читать далее»). Уже опубликованные в электронном виде статьи в содержании видны по активным ссылкам. Свежие номера и подписка на полный формат (с DWJ) в наших фирменных приложениях в App Store и Google Play остаются платными (см. раздел «Подписка»), но по мере устаревания (через месяц после выхода) доступ к номерам становится свободным.

Обратите внимание, что раздел «Подшивка», где можно найти все архивные номера «КАЛАШНИКОВА», будет наполняться постепенно и на протяжении этого времени мы сохраняем доступ к старой версии сайта.

Надеемся, что с нами будет интересно!

Редакция журнала «КАЛАШНИКОВ»

Фирменные приложения, доступные для установки в Google play и App Store, обеспечивают возможность покупки отдельных номеров «КАЛАШНИКОВА», квартальной, полугодовой и годовой подписки, а также совершенно бесплатный просмотр устаревших номеров.

ООО «Азимут», 191028, Санкт-Петербург, а/я 28 
+7 (812) 380 92 18
 info@kalashnikov.ru  

ООО «АЗИМУТ»

ИНН 7813123393 КПП 784201001

Р/с 40702810455040005418
В Дополнительном офисе № 9055/01945 Северо-Западного банка
ОАО Сбербанка России.
К/с 30101810500000000653
БИК 044030653

Юридический адрес:
191123, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская д.33,
пом. 10 Н
Адрес для корреспонденции:
191028, г. Санкт-Петербург, а/я 28
ОГРН 1037828010252
ОКАТО 40298564000 ОКПО 52147669 ОКВЭД 58.14
ОКФС 16 ОКПФ 65

Похожие статьи