Оружейный журнал

Издаётся с 1999 г.

Статьи

Статьи

Пулемётная драма Красной Армии

Часть 7. Крупнокалиберные пулемёты — из ПТО в ПВО.

Если у пехоты Красной Армии всю войну остро стоял вопрос противотанковой обороны, то головной болью танкистов были «соколы Геринга». Упомянутое в конце прошлой статьи о крупнокалиберных письмо из ГАУ КА в ГАБТУ появилось не просто так, а в ответ на вполне конкретный запрос — можно даже сказать, крик души…

«Для борьбы с танками противник применяет штурмовик-бомбардировщик «ХШ-129» с моторами «Гном Рон14м», вооружённый 30-мм автоматической пушкой МК-101. «ХШ-129» действует на высотах от 50 до 3000 м. Наивыгоднейшие дистанции стрельбы 300–500 м; высота 500–800 м. Наивыгоднейший угол стрельбы — 35°.

Самолёт «ХШ-129» бронирован. Носовая часть фюзеляжа и кабина пилота имеют бронировку в 12 мм; моторная установка 5 мм. Самолёты указанного типа действуют в составе специальных штурмовых эскадр и специальных отрядов для борьбы с танками.

Наименьшими по калибру и в то же время достаточно эффективными зенитными средствами для борьбы с самолётами такого типа могут быть: крупнокалиберный 14,5-мм пулемёт с баллистикой МПТР или 20-мм автоматическая пушка повышенной мощности. В настоящее время Бронетанковые и Механизированные войска испытывают острую потребность в указанных системах.

Для предотвращения больших потерь в танках от авиации противника, жду вашего распоряжения о разработке опытных образцов 14,5-мм пулемётов и 20-мм пушки повышенной баллистики.

Оружейники заряжают 30-мм пушку штурмовика Хеншель Hs-129. Журнал «Калашников»
Оружейники заряжают 30-мм пушку штурмовика Хеншель Hs-129

Одновременно с этим сообщаю вам, что предложенный АК ГАУ КА 14,5-мм пулемёт системы Симонина из-за громоздкости, вызываемой кассетным питанием, отсутствия специально разработанной постели для крепления пулемёта — не может быть установлен на крышах башен танков.

Начальник ГБТУ Красной Армии
Генерал-лейтенант
танковых войск
Вершинин»

Составляя это письмо, товарищ Вершинин как в воду глядел — ну или, скорее всего, он глядел в донесения разведки, сопоставляя их с опытом уже прошедших военных лет. Факт, что его мрачные прогнозы оправдались куда быстрее, чем в ГАУ сделали новые пулемёты.

13 июля 1943 года на орловском направлении в наступление пошёл 1-й танковый корпус генерал-лейтенанта Буткова, имевший задачей захват железнодорожного узла Хотинец. Однако через три дня наступление танкистов затормозилось. Переброшенные против корпуса Буткова части люфтваффе сначала уничтожили зенитчиков — 1484-й зенитный артиллерийский полк ПВО (ЗенАП ПВО) — а затем принялись методично громить штабы, тыловые части, а также охотиться за танками. Понеся тяжёлые потери, корпус фактически был вынужден прервать наступление и прятаться по лесам.

Собственно, в ГАУ и сами понимали, что к лету 1943 года калибр 14,5 мм уже не очень-то противотанковый, поскольку «у современных танков броня в 30 мм уже не считается за толстое броневое покрытие». Но переход 14,5-мм пулемётов от пехотных и танковых в сферу ПВО сразу поднимал ещё ряд вопросов. Например, создание прицела, «достаточно точно решающего задачу встречи пули с целью и обеспечивающего решение этой задачи при возможно меньшем количестве изменений входных данных цели в процессе стрельбы. То есть прицел должен решать автоматически изменения упреждения цели в зависимости от изменения курсового угла и угла места цели. При этом угол прицеливания должен отвечать упреждённой дальности.

14,5-мм пулемёт Дегтярёва. Журнал «Калашников»
Один из вариантов 14,5-мм пулемёта Дегтярёва. Образец из собрания ВИМАИВиВС. Публикуется впервые

Этого рода требования к установке и прицелу вызываются тем, что применение прицелов и установок простейшего типа неизбежно будет вызывать большой расход дорогостоящих боеприпасов (пуля Б-32 и БС-41), а это будет экономически невыгодно и на практике не оправдает применение тяжёлых пулемётов калибра 14,5 мм».

Забегая вперёд, стоит отметить, что хотя теоретически постановка задачи по созданию такого прицела была совершенно правильной, в реальности в СССР 1943 года она звучала даже не фантастической, а, скорее, издевательской — издевательской над возможностями промышленности.

Более того, чересчур оптимистичными оказались даже сроки, указанные в ответном письме ГАУ — про готовность аж пяти пулемётов к 1 сентября. 3 сентября Артком ГАУ в письме председателю техсовета НКВ Сателю с просьбой ускорить процесс, уныло констатировал: «Опытные разработки указанных пулемётов ведутся КБ НКВ весьма вяло и без должного внимания Начальников КБ к этой актуальной работе, инициатива конструкторов (Владимиров — завод № 2) руководящими работниками не поддерживается».

14,5-мм пулемёт Дегтярёва на станке. Журнал «Калашников»
14,5-мм пулемёт Дегтярёва на станке. Фото из архивных дел ЦАМО РФ

При этом вновь составленный список ожидаемых пулемётов повышению оптимизма не способствовал:

«1. ОКБ-16 — образец Соколова и Норова готовится по договору с АК ГАУ, срок подачи образца на полигонные испытания — май месяц 1943 г.; до настоящего времени (3 сентября) производится отладка образца, которой предшествовала двухмесячная сборка образца.

ОКБ-16 — образец Грибкова готовится в инициативном порядке, изготовление деталей тянется два месяца.

КБ-2 — образец Дегтярёва готовится по договору с АК ГАУ, срок подачи образца на полигонные испытания — май месяц 1943 г. — образец собран и отлаживается.

ЦКБ-14 — образец готовится по договору с АК ГАУ, срок подачи образца на полигонные испытания — май месяц 1943 г., до настоящего времени не представлен эскизный проект.

Завод № 2 — образец Владимирова, эскизный проект разработан в инициативном порядке, проект утверждён в июне месяце 1943 г. на совещании при главном инженере завода № 2 с участием представителей ГАУ КА — инженер-полковника Рогавецкого и Евстратова для разработки образца. До настоящего времени детали в производство не запущены».

Сложно сказать, возымело ли это письмо хоть какое-нибудь действие. Например, упомянутый в списке — 14,5-мм пулемёт Дегтярева — лишь в начале ноября прошёл даже не полигонные, а только заводские испытания. При этом разработанный для него полевой станок был предназначен «для ведения огня по наземным целям, как-то: броневикам противника, его дзотам и транспортам». В дальнейшем отчёте уточнялось, что пулемёт предназначен для стрельбы по танкам и «может быть использован для борьбы с самолётами противника».

14,5-мм пулемёт Симонина. Журнал «Калашников»
14,5-мм пулемёт Симонина (пехотный вариант)
Кассета для патронов к 14,5-мм пулемёту Симонина. Журнал «Калашников»
Кассета для патронов к 14,5-мм пулемёт Симонина (пехотный вариант)

Пробиваемость на заводских испытаниях была получена примерно равной валовым ПТРД, при большей живучести ствола. Всего из пулемёта было произведено 2198 выстрелов, при этом получено 12 поломок различных деталей и 49 задержек. Отдельное удовольствие читавшим отчёт офицерам должен был доставить пункт: «Кучность боя определить не представилось возможным из-за получившейся, после 450 выстрелов, качки пулемёта в задней точке крепления его на станке».

По итогам заводских испытаний проводившая их комиссия высказала ряд пожеланий по доработке образца. Тем не менее пулемёт КБ-П-220 с двумя запасными стволами уже в начале декабря был получен и испытан на НИПСВО КА. Стволы явно были изготовлены, что называется «вдогонку» — если вес первого (прибывшего на самом пулемёте) составлял 12 кг, то второго — 16,9 кг, а третьего 16,63 кг. Учитывая, что вес тела пулемёта без ствола составлял более 30 кг, а станка со щитом — 150 кг, система получалась уже вполне пушечных «массогабаритов». Например, созданная в 1942 году лёгкая пушка ЛПП-25 весила чуть больше 200 кг.

Уже при опробовании стрельбой стало ясно, что выводы заводских испытаний были чересчур оптимистичны. На 80 выстрелов было получено 7 задержек, из них 5 — «потеря гильзы выбрасывателем в патроннике». Замена выбрасывателя после 43 выстрелов никаких улучшений не дала.

Зато на НИПСВО всё же получилось определить кучность пулемёта — более того, эта характеристика у КБ-П-220 оказалась выше, чем у ранее испытанных пулемётов Симонина и Салищева-Галкина и примерно равноценна 12,7-мм ДШК (но ниже, чем у ПТРД). Скорее всего, как раз в данном случае сыграла свою роль масса станка — пулемёт Салищева-Галкина испытывался на станке обр. 38 года от 12,7-мм ДШК, а по пулемёту Симонина данные были взяты из отчёта о его испытаниях на станке ОКБ-43, весившего (без самого пулемёта) 80 кг, то есть почти в два раза меньше, чем у КБ-2.

Американская зенитная самоходка М16 фото 2. Журнал «Калашников»
Американская зенитная самоходка М16. Журнал «Калашников»
Американская зенитная самоходка М16 — полугусеничный БТР со счетверённой установкой крупнокалиберных пулемётов

Результат стрельбы в затруднённых условиях также не обнадёжил. При густой смазке деталей автоматика пулемёта КБ-П-220 полностью отказала. При сухих деталях на 40 выстрелов были получены 4 задержки. На испытании запылением цементной пылью удалось сделать только первые два выстрела. Как только пыль вместе с патронами попала в патронник, нормальная экстракция прекратилась — выбрасыватель просто срывал закраину шляпки застрявшей гильзы, а саму гильзу приходилось выбивать шомполом.

Кроме того, пулемёт показал себя капризным и при стрельбе на больших углах склонения и возвышения — при последнем на 40 выстрелов было получено 6 задержек. Как отметили в отчёте, этот недостаток особенно критичен для будущего пулемёта ПВО. Стрелять по самолётам без больших углов возвышения, мягко говоря, не представляется возможным.

А вот результаты стрельбы на живучесть деталей оказались показательны скорее относительно уровня изготовления образца, чем его конструктивных особенностей. Первый затвор дал трещину после 344 выстрелов на полигоне. К этому числу следовало прибавить ещё 451 «заводских» выстрелов, но всё равно получалось как-то мало. Второй затвор также треснул после 627 выстрелов на НИПСВО, при этом ранее с ним отстреляли всего 48 патронов. Осмотр сломанных деталей показал, что в конце свободного хода ось, производящая поворот затвора, наносит удар по стенкам пазов. Теоретически этот удар должен был равномерно приходиться на стенки обоих пазов в затворе, но из-за неточного изготовления затвора удар принимал только левый паз. Других поломок деталей получено не было.

При стрельбе на безотказность автоматики на 788 выстрелов пришлось 65 задержек — в основном потеря гильзы выбрасывателем, прихват гильзы рамой и тугая экстракция. Причём если в случае последней проблемы, по мнению испытателей, её решением вполне могла бы оказаться тщательная полировка патронника и выдерживание его размеров по чертежам, то потеря гильзы была вызвана неправильной работой выбрасывателя. После сеанса шаманства, танцев с бубном, а также под­пиливания, подтачивания, замены пружин и прочих действий в механической мастерской НИПСВО удалось добиться работы без потери гильз на 105–110 выстрелов. После этого по просьбе главного инженера КБ-2 пулемёт был снят с испытаний для дальнейшей доработки.

Таким образом, к началу декабря 1943 года «воз был и ныне там». На фронте же, особенно в танковых и механизированных войсках оставалось лишь выпрашивать побольше ленд-лизовских полугусеничников М16 и М17 с четвёркой 12,7-мм «браунингов». Хотя американский патрон.50 BMG уступал по мощности даже советскому собрату 12,7×108, не говоря уже о 14,5×114 — но зато эти ЗСУ шли в войска, а, следовательно, были значительно лучше, чем ничего.

14,5-мм пулемёт Дегтярёва. Журнал «Калашников»

Добавить комментарий

Свежий номер
Партнёры
Видео
Вход
Письмо в редакцию

Журнал «КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Учредитель ООО «Азимут».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10 декабря 1999 г. выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Главный редактор
Михаил ДЕГТЯРЁВ

Заместитель главного редактора
Сергей МОРОЗОВ

Научный редактор
Юрий ПОНОМАРЁВ

Редактор отдела охоты и спорта
Римантас НОРЕЙКА

Редактор отдела пневматического оружия
Владимир ЛОПАТИН

 

Переводчик
Алексей ДЕГТЯРЁВ

Дизайн, вёрстка
Людмила МАТВЕЕВА

Директор по рекламе 
Вера ПАХОМОВА

Специальные корреспонденты
Руслан ЧУМАК, Евгений АЛЕКСАНДРОВ, Сергей МИШЕНЁВ

Бухгалтер
Ольга ЯСКЕВИЧ

Распространение
ООО «Инфо Маркет Сервис»

Генеральный директор
Марат МУСИН

Директор по продажам
Татьяна КАЛИЧКИНА

 

Журнал «КАЛАШНИКОВ» издаётся с ноября 1999 г. и является официальным печатным изданием Федерации практической стрельбы России, Союза российских оружейников и Федерации стрелково-спортивного многоборья. С 1997 по 1999 гг. журнал выпускался под названием «Ружьё. Оружие и амуниция».

Помимо собственно оружия всех типов и времён, в сферу интересов «КАЛАШНИКОВА» входит его практическое использование в любых формах: охота, спорт, боевое применение, развлекательная стрельба, самооборона и т. п.

«КАЛАШНИКОВ» тесно сотрудничает с ведущим европейским специализированным изданием — немецким оружейным журналом Deutsches Waffen-Journal (DWJ). Русскоязычная версия журнала DWJ, состоящая из наиболее интересных для отечественного читателя статей, выходит ежемесячно как часть «КАЛАШНИКОВА» (в формате «журнал в журнале»).

Журнал «КАЛАШНИКОВ» является участником крупнейших оружейных выставок (SHOT Show, IWA, IDEX, Arms & Hunting и др.) и по приглашению ведущих мировых производителей оружия и оптики (Swarovski, Browning Winchester, Fabarm, Kahles, Sako, Blaser, Zoli, Zeiss, Merkel, Sheiring, Ceska Zbrojovka, Benelli) посещает производственные комплексы в самых разных странах мира.

Тесная связь редакции со всеми ведущими российскими импортёрами охотничьего оружия, отечественными и зарубежными оружейными заводами и испытательными полигонами обеспечивает достоверность и профессионализм публикуемых материалов об оружии, боеприпасах, снаряжении, истории, охоте, стрелковом спорте, боевом опыте.

Среди авторов журнала «КАЛАШНИКОВ» ведущие разработчики, испытатели, спортсмены, эксперты, чья высокая репутация известна не только в России, но и за рубежом.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10.12.1999 г., выдано Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Журнал выходит ежемесячно, тиражом 30 000 экз.

Мы рады приветствовать читателей «КАЛАШНИКОВА» на обновлённом сайте и надеемся, что новый формат позволит с большим удобством пользоваться всем нашим информационным массивом и даже влиять на содержание журнала.

Главная новость — с 2016 года запускается электронная версия журнала (пока без DWJ) на сайте www.kalashnikov.ru. Статьи из журнала будут появляться на сайте по мере их перевёрстки в экранный формат, вместе с новостями из свежего номера. У зарегистрированных посетителей появится возможность комментировать статьи.

Содержание свежего номера доступно при клике на его обложку на главной странице, а отдельные статьи вы можете видеть справа от неё (доступны по ссылке «Читать далее»). Уже опубликованные в электронном виде статьи в содержании видны по активным ссылкам. Свежие номера и подписка на полный формат (с DWJ) в наших фирменных приложениях в App Store и Google Play остаются платными (см. раздел «Подписка»), но по мере устаревания (через месяц после выхода) доступ к номерам становится свободным.

Обратите внимание, что раздел «Подшивка», где можно найти все архивные номера «КАЛАШНИКОВА», будет наполняться постепенно и на протяжении этого времени мы сохраняем доступ к старой версии сайта.

Надеемся, что с нами будет интересно!

Редакция журнала «КАЛАШНИКОВ»

Фирменные приложения, доступные для установки в Google play и App Store, обеспечивают возможность покупки отдельных номеров «КАЛАШНИКОВА», квартальной, полугодовой и годовой подписки, а также совершенно бесплатный просмотр устаревших номеров.

ООО «Азимут», 191028, Санкт-Петербург, а/я 28 
+7 (812) 380 92 18
 info@kalashnikov.ru  

ООО «АЗИМУТ»

ИНН 7813123393 КПП 784201001

Р/с 40702810455040005418
В Дополнительном офисе № 9055/01945 Северо-Западного банка
ОАО Сбербанка России.
К/с 30101810500000000653
БИК 044030653

Юридический адрес:
191123, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская д.33,
пом. 10 Н
Адрес для корреспонденции:
191028, г. Санкт-Петербург, а/я 28
ОГРН 1037828010252
ОКАТО 40298564000 ОКПО 52147669 ОКВЭД 58.14
ОКФС 16 ОКПФ 65

Похожие статьи