Оружейный журнал

Издаётся с 1999 г.

Статьи

Статьи

Прицел для снайпера-истребителя

Начало Великой Отечественной войны Красная Армия встретила с двумя основными типами оптических прицелов. Производившийся с 30-х прицел ПЕ (прицел Емельянова) дополнял изначально разработанный для установки на снайперскую винтовку СВТ, а затем установленный и на «трёхлинейку» прицел ПУ. 

На начало сороковых годов ПЕ и ПУ являлись очень хорошими оптическими прицелами. Однако, по мнению целого ряда пользователей, у этих прицелов имелся один существенный недостаток — низкая информативность прицельной сетки. Между тем, далеко не все бойцы даже после окончания снайперской школы или других подобных курсов могли в любой обстановке мгновенно определять дистанцию с точностью до метра, брать верное упреждение и так далее. Да и манипуляции с механизмом ввода поправок требовали времени, пусть и небольшого — но подчас это становилось разницей между: «цель видна — цель скрылась». Эти проблемы, в частности, были сформулированы в письме преподавателя высшей школы НКВД СССР, заслуженного мастера спорта П. Г. Шугаева.

sniper2
Сетка прицелов ПЕ и ПУ серийного образца

«Существующий на винтовках обр.1891 г. и СВТ снайперский прицел имеет весьма крупные недостатки, затрудняющие быстрое и точное использование его в боевой обстановке. Прежде чем произвести меткий выстрел, требуется затратить много времени на:

— определение расстояния до противника;

— точную установку прицела;

— расчёт и вынос точки прицеливания по движущейся цели.

Большая потеря времени на гадательные расчёты по определению расстояния по базе прицела или на глазок, неизбежные ошибки при установке прицела (мёртвый ход микрометрических винтов), ошибки при выносе точки прицеливания, — постоянно создают у снайперов и хороших стрелков неуверенность, растерянность и, как следствие, большое количество промахов, пугающих цель… Нам нужен такой прицел, который позволил бы миллион хороших стрелков превратить в снайперов-истребителей».

Занятие в снайперской школе
Занятие в снайперской школе

В качестве решения проблемы автор письма предложил свой вариант прицельной сетки — с восемью чертами-мушками, от 100 до 800 м. Ширина каждой черты соответствовала ширине человеческой фигуры на данной дистанции. Справа и слева от центральных черт-мушек располагались дополнительные точки для стрельбы с упреждением по идущему шагом или бегущему противнику. Согласно письму, предварительные стрельбы с участием начальника снайперских команд в Мытищах, прошли успешно — мишени поражались в 4–5 раз быстрее, чем с обычными прицелами.

Кроме этого, Шугаев также предлагал повысить кратность оптических прицелов до 5х, установить резиновый наглазник и съёмную солнечную бленду.

На НИПСВО КА прицел конструкции (а также изготовления) Шугаева попал на испытания в сентябре 1942-го. Для переделки были использованы советский ПЕ и «американский Винчестера» (так он назван в отчёте, установить точную марку сегодня не представляется возможным). Осмотр прицелов показал, что к стрельбе они пригодны, но имеют значительные помутнения и расплывчатости линий прицельной сетки. Подобные дефекты сильно уменьшали видимость цели через прицел. Впрочем, трудно было ожидать иного при кустарном способе изготовления. Как писал сам Шугаев: «За восемь месяцев я, податель сего, вынужден был стать фотографом и хотя не совсем чётко, но сумел изготовить вторую действующую модель, готовую к производству испытаний».

sniper4
Американский оптический прицел типа «Винчестер», установленный на винтовке Springfi eld 1903. Предположительно, прицел этого типа испытывался на НИПСВО в 1942 г.

Проверка прицелов стрельбой проводилась по четырём группам мишеней, установленных на неизвестную стрелкам дистанцию. Из 48 выстрелов стрелок с валовым оптическим прицелом добился 28 попаданий, с опытным (доработанным ПЕ) — 30. При этом опытный прицел ещё позволил добиться и большей скорострельности — 3,2 выстрела в минуту против 2,5 у валового ПЕ. А вот стрельба с упреждением закончилась иначе — одно попадание с опытным и три с валовым. Как отметили в заключении, это явилось последствием ошибочного расчёта упредительных точек. В процессе стрельбы выяснилось, что размер дистанционных чёрточек дальномерного прицела не соответствует заявленной ширине цели (50 см) и даёт ошибку в 1–1,5% от дистанции. Впрочем, даже при этом ошибка составляла не больше 50 м — тогда как «на глаз» стрелки ошибались при выборе дистанции на 75–100 м.

sniper5
Сетка прицела, предложенная П. Г. Шугаевым. Ширина каждой из восьми чёрточек соответствует ширине человеческой фигуры на данной дистанции (от 100 до 800 м). Дополнительные точки, располагающиеся справа и слева от центральных черт-мушек, предназначены для стрельбы с упреждением по идущему шагом или бегущему противнику

Идея Шугаева была далеко не единственным предложением подобного рода. В конце 42-го на заводе НКВ № 357 был разработан и испытан прицел ПУ-4. Отличительной особенностью нового прицела было наличие дальномерно-прицельной сетки. Прицельные метки перекрывали диапазон дистанций от 100 до 1100 м. Дополнительно для дистанции 400 м была нанесена разметка для взятия упреждения по движущейся цели. Сравнительные испытания этого прицела с обычным валовым ПУ на НИПСВО прошли в ноябре 1942-го. Стрельба велась из снайперских «мосинок» с кронштейном Кочетова патронами с лёгкой пулей.

sniper
Сетка прицела ПУ-4. Прицельные метки перекрывают диапазон дистанций от 100 до 1100 м. Для дистанции 400 м нанесена разметка для взятия упреждения по движущейся цели

На полигон были присланы два прицела. Предварительный осмотр показал, что первый дефектов не имеет, а вот второй при небольшом сотрясении имел свободный проворот дальномерной сетки. Разумеется, стрелять с таким дефектом было бессмысленно, и поэтому испытывался только первый прицел. Проблемы начались ещё на этапе приведения винтовки к нормальному бою. В отчёте НИПСВО записано следующее: «Выверка дальномерного прицела отличается от выверки прицела ПУ валового изготовления тем, что регулировка положения оптической оси прицела в вертикальной плоскости производится перемещением кронштейна с помощью регулировки двух стопоров, а в горизонтальной плоскости, путём дополнительной подпиловки площадки кронштейна или подкладыванием пластинки из бумаги.

Выверка производилась на станке Цейсса. Выверка дальномерного прицела в полевых условиях невозможна, т.к. она требует станка, специального инструмента и материала для подкладки под площадку кронштейна. Даже выверка при наличии станка и инструмента является грубой, требует много времени и быстро может привести кронштейны к негодности. Следовательно, с целью обеспечения нормальной выверки дальномерного прицела необходимо либо на прицеле оставить барабанчики поправок, либо сконструировать кронштейн с приспособлениями для выверки. Выверка прицела при помощи приспособлений на кронштейне будет более груба и устройство кронштейна усложняется».

Итог испытаний трудно назвать неожиданным — валовый прицел дал 23,3% попаданий, опытный — 11,7%. При этом из достоинств опытного прицела испытатели отметили, что «дальномерный прицел обеспечивает более быстрое определение дальности до цели и исключает при этом грубые ошибки. Необходимо отметить, что это преимущество имеет существенное значение для недостаточно опытного стрелка».

Примеры использования сетки прицела ПУ-4 при прицеливании на разные дистанции
Примеры использования сетки прицела ПУ-4 при прицеливании на разные дистанции

К сожалению, все прочие пункты отчёта об испытаниях представляли собой перечень недостатков. Помимо вышеописанных проблем с выверкой испытатели также сочли нужным указать следующее:

«а) Большое количество штрихов затрудняет наводку в выборе штриха при совмещении с целью, что ведёт к ошибкам.

б) При наводке необходимо с целью совмещать средину штриха, что уменьшает точность наводки.

в) Наводка винтовки в цель обеспечивается по целям шириной 50 см (грудь человека) и 20 см (голова человека); точная же стрельба по другим целям, например, смотровым щелям прицелом не обеспечивается, т.к. трудно совместить средину просвета штриха с целью».

Также была отмечена невозможность точного прицеливания в условиях плохой видимости (сумерки, плохая погода) — тонкие штрихи становились незаметны на фоне цели.

Сетка прицела ПУ «с дальномерной шкалой в форме Лиры»
Сетка прицела ПУ «с дальномерной шкалой в форме Лиры»

Примерно в то же время испытали ещё один вариант улучшения штатного ПУ, предложенный тем же заводом № 357 — прицел «с дальномерной шкалой в форме лиры». На этот раз стрельба велась из самозарядной винтовки обр. 1940 г. (СВТ). Увы, и этот отчёт НИПСВО нельзя назвать оптимистичным. Проводившие испытание сотрудники полигона отметили, что «В результате технического осмотра опытного оптического прицела, после произведенных с ним 600 выстрелов, установлено следующее:

— Качка маховичка установки боковых поправок резку увеличилась.

— Появилась качка маховичка для установки углов прицеливания.

— В процессе отстрела снайперской винтовки с опытным оптическим прицелом зафиксированы горизонтальные и вертикальные перемещения дальномерной шкалы. — Перемещения в вертикальной плоскости достигают 1,5–2 тыс. дальности.

Вследствие наличия указанных дефектов полное разрешение вопросов, поставленных программой испытания, не представляется возможным, и поэтому все дальнейшие отстрелы прекращены».

sniper9
sniper10
Советские снайперы с винтовками СВТ-40

Ещё одним опытным прицелом стал ПУ-42. В акте об испытаниях он был описан следующим образом: «Представленные на испытания оптические прицелы ПУ-42 отличаются от прицела ПУ валового изготовления тем, что у них вместо перекрестия в виде волосков поставлены стеклянные пластинки с нанесённой на ней сеткой (прицельная шкала находится внутри оптической системы, наличие дальномерных шкал), в фокусе окуляра находится неподвижная диафрагма с индексами для прицельных шкал, механизм прицельных углов имеет принципиально отличное устройство и отсутствует барабанчик боковых поправок».

Сетка прицела ПУ-42
Сетка прицела ПУ-42

И в этот раз из двух присланных опытных прицелов один оказался не у дел — увеличенный диаметр прицельной муфты не давал полностью открыть затвор снайперской «мосинки». Поэтому испытания опять проходил один прицел. Также при осмотре испытатели констатировали: «сетки опытных прицелов выполнены грубо, нечётко и имеют на себе много грязи».

Основные претензии, как и в прошлый раз, были к выверке прицелов — «в полевых условиях невозможна». В остальном — кучность, скорострельность, количество попаданий в мишени — опытный и валовый прицелы оказались практически равноценны. Кроме того, после 35 выстрелов начался поворот диафрагмы в трубке — в оптику это наблюдалось как сбивание установок прицела. Неисправность устранили присутствовавшие на полигоне конструкторы. Выполнение дальномерных шкал было признано неудовлетворительным. Испытатели констатировали, что «длина просветов настолько не отвечает действительности, что привело к невозможности использования дальномерных шкал для определения дистанций до цели».

В итоге прицел ПУ-42 был признан не выдержавшим испытания. В отчёте полигона рекомендовалось доработать его и снабдить кронштейном, допускающим выверку при всех условиях. Если бы всё получилось, то уже в 1943-м советские снайперы могли бы получить новый оптический прицел с дальномерной шкалой, позволяющей быстро и надёжно получать дистанцию до цели. Однако, увы, история не знает сослагательного наклонения — такой прицел появился у советской армии на 20 лет позже.

Добавить комментарий

Свежий номер
Партнёры
Видео
Вход
Письмо в редакцию

Журнал «КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Учредитель ООО «Азимут».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10 декабря 1999 г. выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Главный редактор
Михаил ДЕГТЯРЁВ

Заместитель главного редактора
Сергей МОРОЗОВ

Научный редактор
Юрий ПОНОМАРЁВ

Редактор отдела охоты и спорта
Римантас НОРЕЙКА

Редактор отдела пневматического оружия
Владимир ЛОПАТИН

 

Переводчик
Алексей ДЕГТЯРЁВ

Дизайн, вёрстка
Людмила МАТВЕЕВА

Директор по рекламе 
Вера ПАХОМОВА

Специальные корреспонденты
Руслан ЧУМАК, Евгений АЛЕКСАНДРОВ, Сергей МИШЕНЁВ

Бухгалтер
Ольга ЯСКЕВИЧ

Распространение
ООО «Инфо Маркет Сервис»

Генеральный директор
Марат МУСИН

Директор по продажам
Татьяна КАЛИЧКИНА

 

Журнал «КАЛАШНИКОВ» издаётся с ноября 1999 г. и является официальным печатным изданием Федерации практической стрельбы России, Союза российских оружейников и Федерации стрелково-спортивного многоборья. С 1997 по 1999 гг. журнал выпускался под названием «Ружьё. Оружие и амуниция».

Помимо собственно оружия всех типов и времён, в сферу интересов «КАЛАШНИКОВА» входит его практическое использование в любых формах: охота, спорт, боевое применение, развлекательная стрельба, самооборона и т. п.

«КАЛАШНИКОВ» тесно сотрудничает с ведущим европейским специализированным изданием — немецким оружейным журналом Deutsches Waffen-Journal (DWJ). Русскоязычная версия журнала DWJ, состоящая из наиболее интересных для отечественного читателя статей, выходит ежемесячно как часть «КАЛАШНИКОВА» (в формате «журнал в журнале»).

Журнал «КАЛАШНИКОВ» является участником крупнейших оружейных выставок (SHOT Show, IWA, IDEX, Arms & Hunting и др.) и по приглашению ведущих мировых производителей оружия и оптики (Swarovski, Browning Winchester, Fabarm, Kahles, Sako, Blaser, Zoli, Zeiss, Merkel, Sheiring, Ceska Zbrojovka, Benelli) посещает производственные комплексы в самых разных странах мира.

Тесная связь редакции со всеми ведущими российскими импортёрами охотничьего оружия, отечественными и зарубежными оружейными заводами и испытательными полигонами обеспечивает достоверность и профессионализм публикуемых материалов об оружии, боеприпасах, снаряжении, истории, охоте, стрелковом спорте, боевом опыте.

Среди авторов журнала «КАЛАШНИКОВ» ведущие разработчики, испытатели, спортсмены, эксперты, чья высокая репутация известна не только в России, но и за рубежом.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10.12.1999 г., выдано Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Журнал выходит ежемесячно, тиражом 30 000 экз.

Мы рады приветствовать читателей «КАЛАШНИКОВА» на обновлённом сайте и надеемся, что новый формат позволит с большим удобством пользоваться всем нашим информационным массивом и даже влиять на содержание журнала.

Главная новость — с 2016 года запускается электронная версия журнала (пока без DWJ) на сайте www.kalashnikov.ru. Статьи из журнала будут появляться на сайте по мере их перевёрстки в экранный формат, вместе с новостями из свежего номера. У зарегистрированных посетителей появится возможность комментировать статьи.

Содержание свежего номера доступно при клике на его обложку на главной странице, а отдельные статьи вы можете видеть справа от неё (доступны по ссылке «Читать далее»). Уже опубликованные в электронном виде статьи в содержании видны по активным ссылкам. Свежие номера и подписка на полный формат (с DWJ) в наших фирменных приложениях в App Store и Google Play остаются платными (см. раздел «Подписка»), но по мере устаревания (через месяц после выхода) доступ к номерам становится свободным.

Обратите внимание, что раздел «Подшивка», где можно найти все архивные номера «КАЛАШНИКОВА», будет наполняться постепенно и на протяжении этого времени мы сохраняем доступ к старой версии сайта.

Надеемся, что с нами будет интересно!

Редакция журнала «КАЛАШНИКОВ»

Фирменные приложения, доступные для установки в Google play и App Store, обеспечивают возможность покупки отдельных номеров «КАЛАШНИКОВА», квартальной, полугодовой и годовой подписки, а также совершенно бесплатный просмотр устаревших номеров.

ООО «Азимут», 191028, Санкт-Петербург, а/я 28 
+7 (812) 380 92 18
 info@kalashnikov.ru  

ООО «АЗИМУТ»

ИНН 7813123393 КПП 784201001

Р/с 40702810455040005418
В Дополнительном офисе № 9055/01945 Северо-Западного банка
ОАО Сбербанка России.
К/с 30101810500000000653
БИК 044030653

Юридический адрес:
191123, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская д.33,
пом. 10 Н
Адрес для корреспонденции:
191028, г. Санкт-Петербург, а/я 28
ОГРН 1037828010252
ОКАТО 40298564000 ОКПО 52147669 ОКВЭД 58.14
ОКФС 16 ОКПФ 65

Похожие статьи