Стрелковый тест ружей ВПО-220 и ВПО-223 калибра 9,6/53 Lancaster
Новый калибр 9,6/53 Lancaster набирает популярность семимильными шагами. После того как десятки тысяч россиян распробовали калибр.366 ТКМ, отпали все сомнения в жизнеспособности квазигладкоствольных комплексов и за новинками буквально выстраиваются очереди.
Чтобы не возвращаться к общим вопросам новых калибров, лучше всего обратиться к статье «Эра «ланкастера» в журнале «КАЛАШНИКОВ» № 12/2017 (см. раздел «Подшивка» на сайте www.kalashnikov.ru или введи тег «ланкастер» в поисковой строке). В этом материале подробно рассмотрены практически все аспекты, так или иначе связанные как с историей появления калибров, так и относительно их практического применения.
Итак, пока мы собирались пострелять из крупнокалиберных «ланкастеров» в Санкт-Петербурге, мы дважды пропустили появление в оружейных магазинах города нужных нам моделей. И вот, наконец-то, «поймали» ВПО-220 и ВПО-223 в новом магазине «Оружие» у Кондратьевского рынка.
ВПО-220 это гладкоствольное ружьё калибра 9,6/53 Lancaster, собранное на базе легендарной «мосинки». Главным отличием от базы, разумеется, является новый ствол с овально-винтовой сверловкой («ланкастер»). В зависимости от того, что подверглось переделке — винтовка или карабин, на конечное изделие устанавливается либо штатная регулируемая прицельная планка, либо регулируемый по высоте целик нового образца как на ВПО-223. Вариабельность объясняется разницей во внешних диаметрах стволов винтовки и карабина, вследствие чего основание «родного» целика от карабина не может быть установлен на новый ствол. При этом основным исполнением ВПО-220 является вариант с основанием целика, унифицированным с «Егерем».
ВПО-220 предлагается в новой современной ореховой ложе с пистолетной рукояткой и резиновым затыльником. Для поклонников исторической аутентичности это плохая новость, но для тех, кто выбирает оружие для реальной работы удобство и комфорт представляются важнее. Ведь прямая ложа хороша исключительно для штыкового боя, а стальной затыльник при жёсткой отдаче нового патрона вполне способен в прямом смысле слова отбить желание много стрелять. Кстати, именно характер отдачи при стрельбе патронами 9,6/53 Lancaster стал причиной комплектации абсолютно всех моделей и модификаций оружия данного калибра, выпускаемых ООО «Молот оружие» эффективным дульным тормозом. В результате отдача из того же 220-го воспринимается стрелком любой комплекции на уровне, приемлемом не для пары-тройки выстрелов, а и для продолжительной тренировочной или соревновательной работы. Кроме того, ДТ положительно влияет на практическую скорострельность, позволяя быстрее производить повторные прицельные выстрелы.
Ещё одна важная особенность ВПО-220 — заменённая для обеспечения удобного перезаряжания на удлинённую и изогнутую штатная рукоятка затвора.
В магазин ружья вмещается 5 патронов — как у оригинала. С учётом увеличившихся размеров патрона, магазин несколько расширен и при его снаряжении необходимо соблюдать аккуратность, чтобы не перекосить и расклинить вставляемый патрон. В прочем, если это произошло, то проблема элементарно устраняется открыванием крышки магазина. При необходимости ручной подачи патрона в ствольную коробку через боковое окно, ружьё работает совершенно нормально, без задержек.
В целом, преображение боевой винтовки в гладкоствольное ружьё можно признать удачным. Оружие выглядит современно, его эргономика и функциональность однозначно улучшились.
За компанию с «мосинкой», мы взяли на стрельбище гладкоствольного «Егеря» под заводским обозначением ВПО-223. От базовой модели — нарезного охотничьего карабина ВПО-111 калибра 7,62×54, его отличает новый ствол с дульным тормозом. В остальном, конструктивно он ничем не отличается от базовой модели под «мосинский» патрон, о которой «КАЛАШНИКОВ» рассказал в апрельском номере (статья «Винтовочный калибр»).
Стреляли мы патронами 9,6/53 Lancaster с 15-грамовой оболочечной пулей и биметаллической гильзой (начальная скорость пули 800 м/с). Такое исполнение (с использованием переобжатой гильзы патрона 7,62×54) сегодня уже не является основным для «Техкрима», поскольку в Ижевске налажено изготовление собственных гильз с фосфатным покрытием из барнаульских заготовок.
Кстати, совсем скоро номенклатура «53-х» патронов «Техкрима» расширится за счёт появления новых вариантов снаряжений. По предварительной информации появятся патроны с уменьшенной начальной скоростью пули (около 60 м/с), с полуоболочечной пулей и с пулей «Дери» (свинец в полимерной оболочке). Это -как минимум. Кроме того, в распоряжении владельцев оружия калибра 9,6/53 Lancaster остаётся законная возможность самостоятельно снаряжать патроны и соответствующее оборудование для этого уже появляется в оружейных магазинах.
Год назад я впервые стрелял из «Егеря» и «мосинки» под «ланкастер» в Вятских Полянах. Результаты на площадках производителей для меня всегда носят справочный характер, но тогда они меня по-настоящему удивили и вселили уверенность в будущее новой концепции. В дальнейшем у меня была возможность несколько раз проверить 9,6/53 Lancaster в тире и на стрельбище без подготовки и эта уверенность только укрепилась.
При организации стрельбы мы традиционно не ошиблись с выбором типичного питерского дня для мероприятия — температура чуть выше ноля, косой встречный ветер 4–4,5 м/с порывами до 7 м/с. Дождь лил практически горизонтально и под навесом всё было немножко не сухим. Видимость и состояние мишеней соответствующие.
Погодные условия в этот раз вынудили нас отказаться от экспериментов со стрельбой на разные дальности и программа стрельбы сократилась до стнадарных 100 м. При этом я предварительно проверил ВПО-220 на дальности 50 м, получив группу с поперечником 40 мм (4 выстрела) с заводской установкой механического прицела. СТП расположилась на 15 см выше и на 2 см левее точки прицеливания в центре мишени. Из этого можно сделать вывод, что ружьё покинуло ООО «Молот оружие» приведённым к нормальному бою и готово к использованию. Разумеется, для того, чтобы охотничье применение вашего оружия было эффективным, заводскую установку прицела необходимо проверить собственной стрельбой, поскольку индивидуальные особенности зрения, как правило, не обеспечивают повторяемость СТП для разных стрелков.
Понятно, что решением всех проблем является установка оптики и для ВПО-220 это не проблема — имеется штатная боковая планка под стандартный кронштейн.
С кучностью стрельбы на 100 метров из ВПО-220 с «механикой» (ствол длиной 550 мм) всё оказалось предсказуемо. Инструктор ССК «Невский» Артём Глазков уверено «держал» группы по 5 попаданий в поперечнике 10 см. У меня одна группа получилась 10 см, вторая 12 см, в третьей случился отрыв (поперечник 15 см). С учётом условий стрельбы всё нормально и с таким оружием можно идти на охоту прямо «из коробки».
В паспорте оружия производитель гарантирует нам худший результат — указан радиус рассеивания 15 см на дальности 100 м. Объективно, как говорится, «без дураков», и этого более чем достаточно для применения ВПО-220 на подходящих для него охотах. Получилось лучше — только порадуемся.
В целом впечатления от стрельбы из переделанной «мосинки» и от обращения вообще остались самые приятные. Полагаю, что на новинку обратят внимание любители простого и понятного оружия, предпочитающие приятным мелочам проверенную надёжность. И они обязательно оценят эргономику новой ложи и наличие дульного тормоза. Единственное, что обращение с оружием, оснащённым ДТ требует определённой осторожности, дабы не глушить в некоторых ситуациях коллег по охоте и собак.
Паспорт ВПО-223 «Егорь» со стволом длиной 600 мм обещал нам результат получше — указан радиус рассеивания 50 мм на 100 метров.
У Артёма первая же группа из четырёх выстрелов получилась вдвое лучше — с поперечником 50 мм (четыре выстрела). Две мои группы показали 60 мм и 70 мм, ещё в одной случился необъяснимый отрыв до 110 мм.
Отрывы случались и в незачётных группах при стрельбе из обоих образцов оружия и, если говорить о наихудшем прикладном результате, то мы получили в отдельных группах поперечник 17 см для ВПО-220 и 13 см для ВПО-223. В чём причина?
Для начала, напомню перфекционистам, что три года назад о квази-гладкоствольных калибрах слыхом никто не слыхивал, и появились они в результате совместной работы ижевской компании «Техкрим» и вятско-полянского ООО «Молот оружие». При этом никто, никогда ни в какой форме не обещал потребителям никаких высокоточных гладкоствольных ружей с характеристиками нарезных «Блазеров». Речь шла о создании комплекса, который приобретается по лицензии на гладкоствольное оружие, но, при этом, близок по возможностям к нарезному оружию на ограниченных дальностях. Именно в рамках этой идеи сначала появился комплекс.366 ТКМ, а затем и 9,6/53 Lancaster.
Надо понимать, что «Техкрим» всё ещё учится делать патроны этих калибров, решает массу проблем с качеством отечественных комплектующих, одновременно расширяя ассортимент.
Видя отношение ижевчан к своей работе и их адекватную реакцию на отзывы, пожелания, с учётом постоянного совершенствования технологий, я однозначно считаю качество патронов «Техкрим» приемлемым для текущего этапа развития темы 366/9,6.
По сути, сейчас в становлении этих калибров принимает участие каждый стреляющий владелец соответствующего оружия, содействуя сбору статистки. Если же ваши личные ожидания относительно возможностей 366/9,6 оказались обманутыми и вы во всех бедах вините патрон, обратите внимание на возможность самостоятельного снаряжения — закон это позволяет.
А мы готовим стрельбу из вятско-полянских «ланкастеров»-полуавтоматов и ждём приятной погоды, чтобы «пройтись» с гладкоствольной «мосинкой» без оптики по дальностям от 15 до 150 м с постоянной установкой прицела, а также прострелять из ВПО-223 с оптикой дистанции вплоть до 300 м.
