Но, даже если отстраниться от особенностей армянской общественной жизни, и окунуться в нашу тему — стрелковое оружие, параллели получаются удивительными.
Например, современные украинцы собаку съели на бессмысленной переделке буллаппов из АК и, в попытке обеспечить своих захисников «самым лучшим», даже наладили сборку израильских «Таворов». В итоге воюют «калашниковыми» самого разного происхождения, даже «арки» в войсках — статистическая погрешность, не говоря уже о «скарах», «бренах» и прочей экзотике, продолжающей производить эффект в тиктоке, но ничего не решающей на поле боя.
И вот, в 2025 году, на скользкий путь искателей вундерваффе, ступили армянские оружейники, которых, похоже, ничему не научил опыт незалежной, а факт отказа от буллпапов практически всех развитых стран они решили просто проигнорировать.
Итак, знакомьтесь — модульный буллпап Maktes Arms T-Ab 1A из Армении. Наверное, многие читатели не поняли, почему в заголовке упомянуто армянское радио. Напомню, что так назывался отдельный жанр анекдотов в СССР, в одном из которых говорилось (цитата): «при капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме — наоборот».
Смысл этой глубокой мысли в русской традиции передаётся простыми словами «что в лоб, что по лбу».
Так вот, на мой взгляд, задавать новоявленным оружейникам из Армении вопросы про зачем и почему совершенно бесполезно. Независимо от формы вопроса, демонстрирующего здравомыслие ответа, не будет. Изучили проблему как смогли и сделали. Тем более, что потенциальный успех новинки очевиден (😊) и обеспечен абсолютным соответствием Maktes Arms T-Ab 1A концепции идеального автомата, утверждённой на интернет-форумах разноязычным «икспертным» сообществом.
Давайте посмотрим, как разработчики представляют своё детище (текст подготовлен на основе рекламных материалов и заявлений изготовителя).
Автомат Maktes Arms T-Ab 1A представляет собой модульную мультикалиберную систему оружия, разработанную с учётом потребностей элитных воинских частей и правоохранительных органов (судя по тому, что мировая премьера прошла на международной выставке DEFEA 2025 в Афинах, речь идёт ни много ни мало, а потребностях мировой элиты вооружённых профессионалов).
Автоматика работает за счёт отвода газов из канала ствола с коротким ходом поршня. Двигатель имеет три установки (норма, грязь, глушитель).
Рукоятка заряжания двусторонняя, при стрельбе фиксируется в крайнем переднем положении.
Благодаря сменному стволу (длина ствола 415 мм, канал хромирован) и приёмнику магазина винтовку можно легко адаптировать под патроны 5,56×45, 5,45×39, 7,62×39 или любой другой патрон промежуточного калибра, с питанием из стандартных магазинов AK или STANAG (с ними работает затворная задержка).
УСМ обеспечивает стрельбу в одиночном и автоматическом режимах, а также фиксированными очередями (опционально). Усилие на спусковом крючке 3 кг.
Автомат имеет регулируемый приклад, двусторонние органы управления (для стрельбы как правой, так и левой рукой), а также возможность изменения направления выброса гильз. Передняя защёлка магазина дублирована, задняя является резервной.
Заявленная кучность стрельбы — 4 МОА. Длина оружия 702-752 мм, масса 3,75 кг.
Представители Армении считают, что перечисленные особенности делают Maktes Arms T-Ab 1A оружием, подходящим для выполнения любой задачи.
7 ответов
Помнится, у армян уже был «опыт» создания «булл-папов», в середине 90-х представляли на всеобщее обозрение образец К-3 ( банально «обуллпапленный» АК-74 ), вместо подствольного гранатомёта, мог метать винтовочные гранаты с пулеулавливателем ( подозреваю, этакая бельгийская винтовочная граната «Мекар» 3-го поколения местного «разлива» ).
А если серьёзно, то… С ЧЕМ им выходить-то, хотя бы на те же выставки?:)
Рынок всевозможных вариаций Ар-15 ПЕРЕНАСЫЩЕН, нишу «калашоидов», уверен, армянам заполнить было тоже НЕЧЕМ, разве что, очередной вариацией а-ля «Valmet» RK95/»Zastava» М-21/АК-12м1. Ну, то есть, берём АК, переставляем мушку с целиком ближе к глазу, стойка мушки «поселяется» на газоотводном узле, а целик «переезжает» на торец крышки ствольной коробки, делаем «оголённый» ствол, «облепляем» весь автомат реечками Пикатинни, ставим какой-нибудь телескопический приклад а-ля как у М4, ортопедическую рукояточку. Всё. «Покоритель рынка» ГОТОВ:)
Вот и понесла их нелегкая в сторону, бывшей когда-то модной, схемы «булл-пап». В надежде на то, что потенциальные заказчики «клюнут» хоть на какую-то «новизну». Хотя, даже тут можно увидеть хорватский VHS-2, концептуально нагло «срисованный».
Единственными заказчиками данного образца, скорее всего, опять будет какая-нибудь охрана главы армянского гос-ва.
Русским можно оружие делать, а другим даже пытаться не стоит?
Странная мысль. А что Вас подвигло на такое предложение?
Вот что выдал chatGPT: Автор статьи, Михаил Дегтярёв, действительно использует язвительный, саркастический стиль изложения. Вот ключевые моменты, на которых это проявляется:
1. Сравнение с «самостийным угаром»
В самом начале автор уподобляет политические процессы в Армении «самостийному угару двадцатилетней давности», что сразу задаёт ехидный тон, словно вся армянская инициатива — это не серьёзная работа, а некий абсурдный фарс .
2. Ироничные цитаты и скепсис
Он приводит анекдот про «армянское радио» и подчёркивает, что «что в лоб, что по лбу», вместо анализа реальных преимуществ конструкции – троп, высмеивающий попытки разработчиков «прояснить, зачем и почему» .
3. Насмешка над «вундерваффе»
Фраза «на скользкий путь искателей вундерваффе ступили армянские оружейники» подчёркивает недоверие к их опыту и умаляет серьёзность проекта .
4. Пиктограмма «»
Применение смайлика после утверждения о «потенциальном успехе новинки очевиден ()» ещё более подчёркивает сарказм: успех выглядит не результатом качественной разработки, а лишь следствием интернет-разговоров экспертов-любителей .
С точки зрения стиля, автор скорее принижает разработку, чем объективно оценивает её достоинства и недостатки. Это именно результат целенаправленной сатиры и иронии.
Про сатиру/иронию понял. Не понял про «другим даже пытаться не стоит». Это не моя формулировка, а Ваша.
Знаете, George, если честно, но в данном случае ТРУДНО обойтись без некоторого стёба и сатиры, особенно, после того, как на днях в эфире Общественного телевидения Армении начальник командно-штабного факультета Военной академии Армении, полковник Арцрун Ованнисян, не моргнув глазом, заявил о том, что победа под Сталинградом была напрасной, поскольку в рамках «чудесного плана «Гертруда»» Вермахт мог восстановить Единую историческую Армению…
Реально, никто тут не страдает армянофобией, ну, нравится нынешнему армянскому руководству «лепить» из своей страны то, что «слепили» из Украины — да ради Бога! Ну, нравится некоторым армянам показывать, какие они теперь «большие и независимые мальчики», окончательно «освободившиеся» от влияния московской «метрополии» — да ради Бога! Ну, хочется им продвинуть этот свой автомат на внешние рынки — да ради Бога, кто запрещает! Неплохой автомат, этакая смесь — перед напоминает польский MSBS Radon, а «хвост» — хорватский VHS-2, полная «двусторонность», возможность подгонки под индивидуальные особенности/антропометрию стрелка, большой выбор калибров ( если Армению когда-нибудь позовут в НАТО/ЕС, можно быстро переделать под приёмник для «Ар-15» 🙂
Ради Бога, кто против!
Странно только, что те же турки, которые теперь строят заводы по производству боеприпасов аж для самой Америки (!), ПОЧЕМУ-ТО так НИ РАЗУ и не увлеклись автоматами подобной компоновки. Наверное ПОТОМУ, что природное чутьё хороших торговцев подсказывает им, что эта «тема» — уже НЕ «свежая», покупать НЕ будут:)))
И да, последнее. Про турок. Больше половины турецких войск стояло на советской границе, не зря СССР держал в Армении и Грузии две армии. Ну, это для тех читающих и негодующих, кто вдруг подзабыл историю. Мало ли!:)
Сожалею, что пришлось «вплести» в коммент политику и историю, но, видимо, по-другому прокомментировать тут НИКАК.
Всем хорошего вечера!
сценарий совершенно украинский. Верный путь к актуализации вопроса և ինչո՞ւ մենք։ (а нас за шо? — арм.) 🙂