Полный «Балкан»

balkan-min

Международный военно-технический форум «Армия-2016». 

Тематика нашего журнала охватывает не только ручное огнестрельное оружие, ножи и пневматику, но и средства ближнего боя, а также системы вооружения, которые можно отнести к условно носимым. К таковым относятся и отечественные станковые гранатомёты, самым известным из которых является АГС-17 «Пламя». В связи с этим на выставке «Армия-2016» «КАЛАШНИКОВ» обратил внимание не только на автоматы/винтовки/пистолеты но и на ещё одну новинку — 40-мм автоматический станковый гранатомёт «Балкан». 

Работа над 40-мм АГС началась в ЦКИБ СОО ещё в советские времена, но в конце 80-х проект был положен под сукно ввиду проблем с финансированием и принятием принципиального решения об отсутствии самой необходимости в более мощном АГС — 30-мм гранатомёт устраивал военных в плане огневой мощи, маневренности и дальности стрельбы.

К идее «сороковки» вернулись по итогам анализа применения АГС американцами в Ираке в 90-е годы, где М19 великолепно показал себя в пустынной местности на дальностях свыше 2 км, тогда как для АГС-17 предельной оставалась дистанция 1,7 км.

40-мм автоматический гранатомёт «Балкан» с гранатами с улетающей гильзой, которая при выстреле не разделяется с боевой частью. Хорошо видны отверстия в донной части гильзы, через которые пороховые газы устремляются в камору при выстреле

40-мм автоматический гранатомёт «Балкан» с гранатами с улетающей гильзой, которая при выстреле не разделяется с боевой частью. Хорошо видны отверстия в донной части гильзы, через которые пороховые газы устремляются в камору при выстреле

С появлением гранаты 7П36Д дальность стрельбы из АГС-17 увеличилась до 2,1 км, а существенно более лёгкий АГС-30 вкупе с выстрелом ГПД, кроме того улучшил маневренные качества отечественной системы. Но с точки зрения могущества выстрела 30-мм граната продолжала проигрывать «сороковке» весьма существенно. Кроме того, заставить нормально летать 30-мм гранату ещё на большие дальности без увеличения длины ствола не представлялось возможным.

Институт инженерной физики позабавил публику «булпапами» на базе АК и ПК. Смелости этих «инноваторов» могут позавидовать многие конструкторы-оружейники. А вот бестолковости завидовать не следует — может быть инженерам из института заняться физикой?

Институт инженерной физики позабавил публику «булпапами» на базе АК и ПК. Смелости этих «инноваторов» могут позавидовать многие конструкторы-оружейники. А вот бестолковости завидовать не следует — может быть инженерам из института заняться физикой?

Кстати, начинал проект «Балкан» в Туле талантливый оружейник Валерий Телеш, известный специалистам, прежде всего, как разработчик подствольного гранатомёта ГП-25 «Костёр» (6Г15). Он же продолжил курировать работы после их «реинкарнации» в Ижевске.

На стенде Владислава Лобаева было представлено сразу несколько моделей его винтовок, среди которых наибольший интерес у публики вызывали, скажем так, «сверхдальнобойные» образцы. Прикладного смысла в них, пожалуй, нет, но как «шоустоперы» они работают великолепно

На стенде Владислава Лобаева было представлено сразу несколько моделей его винтовок, среди которых наибольший интерес у публики вызывали, скажем так, «сверхдальнобойные» образцы. Прикладного смысла в них, пожалуй, нет, но как «шоустоперы» они работают великолепно

Инициатором возобновления работ в конце 90-х годов стали ГРАУ МО РФ и ГНППП «Прибор» — основной разработчик и производитель боеприпасов для малокалиберной артиллерии. Как основную, «Прибор» преподнёс идею возможности поражения целей не 2-3 гранатами, а одной и на бОльшей дальности (до 2,5 км). Надо сказать, что сухопутные войска не поддержали проект, поскольку крупнокалиберная система изначально получалась менее манёвренной, а увеличение боевой эффективности казалось неочевидным.

Тут надо отметить, что даже «Пламя», не говоря уже о АГС-30, был существенно легче американского 40-мм аналога — 31 кг против 55 кг (масса «Балкана» без БК — 32 кг), что давало гранатомётному расчёту существенное преимущество в манёвренности, очевидность которого признавали и американцы, неоднократно пытаясь сделать для М19 лёгкий станок, но из раза в раз упираясь в неприемлемую потерю кучности стрельбы. В то же время 40-мм граната, по сравнению с 30-мм боеприпасом содержит практически вдвое больше взрывчатого вещества и такое превосходство трудно игнорировать.

В любом случае, работы начались и соисполнителями «Прибора» стали «ЗиД» и «Ижмаш». Ковровчане продвигали новую систему с подвижным стволом, а в Ижевске в основу нового гранатомёта легла конструкция Телеша.

Предварительные испытания начались в 2007 г., но выявленные проблемы были столь значительными, что сроки всех работ пришлось сильно сдвинуть. В 2009 г. развалили Ржевский испытательный полигон ГРАУ, а в 2010 г. после отработки обоих макетных образцов «ЗиДу» перекрыли финансирование работ в этом направлении и ставка была сделана на «Ижмаш».

Примерно в это же время возникли проблемы с конструкцией новых гранат с улетающей гильзой, на разрешение которых ушло почти два года. В начале 2015 г. было получено положительное заключение о прохождении «Балканом» государственных испытаний и готовятся образцы для составления таблиц стрельбы и опытных войсковых испытаний, по результатам которых будет принято решение о дальнейшей судьбе «Балкана».

На переднем плане автомат АК-12 (5,45×39), за ним АК-15 калибра 7,62×39. Принципиально образцы отличаются друг от друга, пожалуй, только количеством выстрелов фиксированной очереди — три (АК-12) и два. Во всём мире в этой функцией уже наигрались, зачем наши военные решили проверить «инновацию» на себе, только им и ведомо. Обратите внимание на магазин с прозрачными вставками на АК-12 — это инициативная разработка концерна в ответ на требование военных обеспечить визуальный контроль наличия патронов в магазине

На переднем плане автомат АК-12 (5,45×39), за ним АК-15 калибра 7,62×39. Принципиально образцы отличаются друг от друга, пожалуй, только количеством выстрелов фиксированной очереди — три (АК-12) и два. Во всём мире в этой функцией уже наигрались, зачем наши военные решили проверить «инновацию» на себе, только им и ведомо. Обратите внимание на магазин с прозрачными вставками на АК-12 — это инициативная разработка концерна в ответ на требование военных обеспечить визуальный контроль наличия патронов в магазине

Несмотря на то, что на сегодняшний день нет достоверных данных о практической эффективности нового 40-мм гранатомёта, мне кажется уместным именно его считать главной новинкой «Армии-2016» в условном разделе стрелкового оружия и средств ближнего боя.

Почему? Казалось бы, на выставке была представлена целая россыпь новинок, но весь вопрос в их статусе…

Я не считаю нужным тратить время на обсуждение «булпапов» на основе АК и ПК Института инженерной физики — каждый сходит с ума по-своему. Не вижу я ничего интересного и в рекордных винтовках Лобаева, представляющих из себя высококачественные, но вполне очевидные конструкции, не делающие погоды на оружейном рынке. Из представленного на «Армии-2016» с моей точки зрения внимания заслуживает, пожалуй, только экспозиция концерна «Калашников». Вопросов по новому «железу» — тьма, но как тут не вспомнить поговорку про воду, которая не течёт под лежачий камень.

Этот малогабаритный автомат отсылает нас к идеям Евгения Фёдоровича Драгунова (автомат МА, начало работ 1975 г.) и вполне может стать основой платформы для целого семейства автоматического оружия. Основную проблему я вижу в отсталости отечественной школы синтетических конструкционных материалов — на современном российском полиамиде «далеко не удешь». С другой стороны, статус концепта не связывает руки конструкторам, позволяя двигаться в любом направлении

Этот малогабаритный автомат отсылает нас к идеям Евгения Фёдоровича Драгунова (автомат МА, начало работ 1975 г.) и вполне может стать основой платформы для целого семейства автоматического оружия. Основную проблему я вижу в отсталости отечественной школы синтетических конструкционных материалов — на современном российском полиамиде «далеко не удешь». С другой стороны, статус концепта не связывает руки конструкторам, позволяя двигаться в любом направлении

Думаю, что демонстрируемая концерном активность и оперативность со временем обязательно трансформируется в дееспособность, соответствующую амбициям предприятия. В этой связи, прежде всего, не могу не отметить состоявшееся «приземление» некогда распиаренного сверх всякой меры проекта АК-12. В исполнении тогдашнего (2011 г.) главного конструктора «Ижмаша» Виктора Злобина это был совершенно фантазийный набор непроверенных, а подчас и просто авантюрных решений, приправленный труднообъяснимым желанием во чтобы то ни стало полностью перерисовать АК. Именно эта оценка поссорила меня с кучей «специалистов» и «экспертов» 4-5 лет назад, некоторые из которых, кстати, за прошедшие годы лишь укрепились в своём всезнайстве.

На переднем плане новинка относительная — винтовка ВСВ-338 калибра .338 LM. НА заднем — новинка абсолютная самозарядная винтовка СВК. При массе 4,2 кг и длине ствола всего 410 мм разработчики обещают эффективную дальность стрельбы до 1000 м. Пока это концепт, но если заявленная характеристика подтвердится в реальной жизни, то успех как минимум на гражданском оружейном рынке новинке обеспечен

На переднем плане новинка относительная — винтовка ВСВ-338 калибра .338 LM. НА заднем — новинка абсолютная самозарядная винтовка СВК. При массе 4,2 кг и длине ствола всего 410 мм разработчики обещают эффективную дальность стрельбы до 1000 м. Пока это концепт, но если заявленная характеристика подтвердится в реальной жизни, то успех как минимум на гражданском оружейном рынке новинке обеспечен

И что в итоге? Сегодняшний АК-12 представляет из себя просто модернизированный АК74М. Уровень вмешательства в конструкцию абсолютно адекватен требованиям времени и касается, прежде всего, эргономических параметров. АК-12 вместе с ковровским конкурентом условно успешно выдержал государственные испытания и сейчас находится на опытной эксплуатации в войсках. От того, что изначально называлось АК-12 у новинки сохранился, пожалуй, лишь один рудимент — своеобразная «корона» на переднем срезе ДТК. Кто-то из спецов концерна сказал, что этот элемент здорово помогает в рукопашной схватке. Без комментариев — я в таком примени автомата не разбираюсь.

А вот с активно обсуждаемым в интернете заявлением о том, что новая ижевская полуавтоматическая винтовка СВК ни много ни мало, а «убийца SCAR» мне всё понятно. Каждый год в мире появляется очередной убийца «глока» и т. д. и т. п. И публики, падкой на громкогласные заявления меньше не становится. И пусть. Если же говорить по существу, то СВК представляет из себя инициативную разработку концерна «КАЛАШНИКОВ» в статусе концепта. Не зная её «начинки», говорить о способностях оружия преждевременно, но это однозначно первая разработка ижевчан «с чистого листа» за десятилетия (!).

Помощник директора по Гособоронзаказу концерна «Калашников» Александр Бабинцев (слева) демонстрирует новинки научному редактору «КАЛАШНИКОВА» Юрию Пономарёву (в центре) и члену редколлегии журнала Руслану Чумаку. Все они ныне полковники, выпускники Пензенского высшего артиллерийского инженерного училища (специальность «Стрелковое оружие и средства ближнего боя») и без труда находят общий язык в оружейной теме

Помощник директора по Гособоронзаказу концерна «Калашников» Александр Бабинцев (слева) демонстрирует новинки научному редактору «КАЛАШНИКОВА» Юрию Пономарёву (в центре) и члену редколлегии журнала Руслану Чумаку. Все они ныне полковники, выпускники Пензенского высшего артиллерийского инженерного училища (специальность «Стрелковое оружие и средства ближнего боя») и без труда находят общий язык в оружейной теме

Предвижу, что в будущем относительно СВК нам будет о чём поговорить, поскольку этот образец обещает стать выдающимся в плане реализации возможностей применяемых патронов (7,62×54 или 7,62×51) — при массе пустого оружия всего 4,2 кг и длине ствола всего лишь 410 мм «Калашниковым» заявляется эффективная дальность стрельбы до 1000 м! Впечатляет…

Винтовка СВ-98 в полимерной ложе должна была появиться ещё лет 15 назад. Теперь есть надежда, что военные дождутся её в алюминиевом «облачении». Обратите внимание на штатную сошку. Будучи расположена на низком относительно ствола шарнире, она делает оружие излишне «вертлявым», но такое решение принципиально лучше попыток использования на вновь создаваемых снайперских образцах универсальных сошек с креплением на антабку или «пикатини». Причины банальна — лишние масса и габариты. А ещё деньги, ушедшие в чужой карман...

Винтовка СВ-98 в полимерной ложе должна была появиться ещё лет 15 назад. Теперь есть надежда, что военные дождутся её в алюминиевом «облачении». Обратите внимание на штатную сошку. Будучи расположена на низком относительно ствола шарнире, она делает оружие излишне «вертлявым», но такое решение принципиально лучше попыток использования на вновь создаваемых снайперских образцах универсальных сошек с креплением на антабку или «пикатини». Причины банальна — лишние масса и габариты. А ещё деньги, ушедшие в чужой карман…

Ещё одна новинка — малогабаритный сверхлёгкий (2,5 кг) автомат МА, в основу которого легли идеи последней разработки создателя СВД Евгения Фёдоровича Драгунова 1970-х годов (статья «МА. Малогабаритный автомат», «КАЛАШНИКОВ», № 1/2000).

Вещь понятная, нужная, но пугающая своей «пластмассовостью», которая преподносится исключительно как достоинство. Тут я бы отметил следующее. Во-первых, с чрезмерно пластиковым оружием иностранные оружейники уже намучились. Во-вторых, отечественные химики не дают оснований полагать, что они могут превзойти иностранцев в плане разработок инновационных конструкционных материалов. В-третьих, у наших конструкторов недостаточно опыта работ в этом направлении и т.д. т.п. Так что следует понимать — МА представляет из себя концепт в полном смысле слова и может развиваться в самых разных направлениях. Даже став платформой для нового автоматного семейства — почему нет?

В «пулемётной витрине» концерн представил РПК-16 — модернизацию ручного пулемёта РПК74М. Кроме эргономических нововведений, можно отметить появление двух вариантов оружия со стволами различной длины и демонстрацию очередного «бубна» — барабанного магазина большой вместимости. За последние 20 лет это третья попытка создать такой магазин, хотя, казалось бы, что мешает взять за базу 7,62-мм РПК? Вот только все ли помнят, что при переходе на калибр 5,45×39 от барабанных магазинов почему-то отказались? Почему? Тому есть причины, многие из которых «не рассосались со временем» и поэтому успех нового начинания я бы оценил как 50/50 — получится или не получится. С четырёхрядным секторным магазином на 60 патронов, кстати, не получилось — работы в этом направлении, наконец-то прекращены.

РПК-16 со стволом длиной 370 мм (второй вариант имеет 550-мм ствол) и новым барабанным магазином. Глядя на этот снимок, я не могу не вернуться к теме недостатков системы крепления «пикатини». При любом количестве присоединённых приспособлений (сошка, фонарь, прицел и т. п.) на «пиканитизированном» образце как правило остаётся от 50% до 90% «неиспользуемых площадей» — а это лишние габариты и масса. Может быть нашим оружейникам пришла пора заняться своим перспективным присоединительным стандартом?

РПК-16 со стволом длиной 370 мм (второй вариант имеет 550-мм ствол) и новым барабанным магазином. Глядя на этот снимок, я не могу не вернуться к теме недостатков системы крепления «пикатини». При любом количестве присоединённых приспособлений (сошка, фонарь, прицел и т. п.) на «пиканитизированном» образце как правило остаётся от 50% до 90% «неиспользуемых площадей» — а это лишние габариты и масса. Может быть нашим оружейникам пришла пора заняться своим перспективным присоединительным стандартом?

На выставке демонстрировалась и долгожданная снайперская винтовка СВ-98 с алюминиевой ложей в предсерийном варианте (кстати, уже мало кто помнит, что при принятии на вооружение СВ-98 «Ижмаш» в 1998 г. (!!!) клятвенно обещал заказчику в лице МО РФ после года серийного производства «пересадить» её в пластмассу). По моему мнению, это один из самых необходимых в армии образцов среди демонстрируемого оружия, поскольку винтовка отлично стреляет, а ложа из ламината была и остаётся её очевидным недостатком. Из личной практики, кстати, могу поделиться опытом установки ложи «Орсис» на СВ-98 (гражданский вариант «Рекорд»).

Пистолет ПЛ-15 (концепт) с удлинённым стволом (имеет присоединительную резьбу для глушителя), глушителем, фонарём и коллиматорным прицелом

Пистолет ПЛ-15 (концепт) с удлинённым стволом (имеет присоединительную резьбу для глушителя), глушителем, фонарём и коллиматорным прицелом

После смены штатной ложи на новую, винтовка приобрела современный внешний вид, продолжила отлично стрелять, но начала «козлить» при выстреле с сошки так, что контроль попаданий в оптику стал затруднителен — требовалось некоторое время для того, чтобы картинка успокоилась. Стали разбираться, даже высокоскоростную съёмку затеяли с профессиональной камерой. Оказалось, что проблема в упругих свойствах консольного цевья ложи типа «Орсис» Т5000 первого поколения — его можно просто рукой прожать на сантиметр в сторону ствола. Так что не всё, что красиво — хорошо работает. Сейчас, кстати, у «Орсиса» цевьё на снайперской винтовке другое.

Ещё концерн показал на выставке вариант модернизации СВДС по типу предлагаемых на гражданском рынке, винтовку ВСВ-338 (калибр .338 LM), уже хорошо известный пистолет-пулемёт «Витязь» и очередной концепт пистолета Лебедева ПЛ-15.

Дмитрий Лебедев поясняет Руслану Чумаку особенности уникальной системы присоединения глушителя к ПЛ-15

Дмитрий Лебедев поясняет Руслану Чумаку особенности уникальной системы присоединения глушителя к ПЛ-15

Последнее изделие демонстрировалось, на мой взгляд, не в самом подходящем для армейской выставки варианте — со сглаженными элементами управления и самовзводным УСМ с усилием 5 кг. Поскольку ПЛ предполагает заводскую модульность конструкции, мне кажется, что стоило бы показать и другие комплектации.

Подводя итог выставке, которая в исполнении «КАЛАШНИКОВА» оказалась об оружии концерна «Калашников» (вынужденный каламбур), могу сказать, что в целом всё оно очень и очень интересно. Причём, если бы не концерн, писать нам было бы просто не о чем. Теперь остаётся надеяться, что с течением времени мы будем наблюдать сужение фокуса специалистов концерна на наиболее перспективных направлениях. Это как раз тот случай, когда количество должно перерождаться в качество.

И ещё. На такой выставке, как «Армия-2016» явственно понимаешь, насколько малую часть во всех потребностях вооружённых сил занимает стрелковое оружие. Но, без него — никуда…

Оставьте комментарий первым

Оставить комментарий