В одну воду – дважды? Лисин vs Концерн «Калашников»

Только отшумела история с «президентскими» возражениями супротив переснаряжения патронов для нарезного оружия (статья «Суррогаты от Стрелкового союза»), а глава Стрелкового союза России (ССР) Владимир Лисин вновь отличился подписанием малосодержательной, но зловредной бумажки.
Это справка (экспертное мнение) в ответ на запрос Росгвардии относительно инициатив концерна «Калашников» по внесению изменений в действующий Закон РФ «Об оружии». В предложениях КК много интересного, нереального и бездарно мотивированного, но, сейчас речь о другом — меня возмущает ничтожность позиции ССР, демонстративное равнодушие этой общественной организации к происходящим в стране оружейным процессам, если они не имеют прямого отношения к олимпийским видам стрельбы.
Кроме того, ни в какие ворота не лезет рефлексия на практическую стрельбу: «Практическая стрельба» — это ведомственный вид стрельб, который не признан как вид спорта Международным олимпийским комитетом«. Ну и что, что не признан? А ещё, возможно, наша организация не нравится Терезе Мэй и Ангеле Меркель. При этом в Федерации практической стрельбы России (ФПСР) состоит более 10 000 стрелков (занимающихся более 30 000), даже в непростые в экономическом плане времена продолжают открываться тиры и стрельбища под эгидой ФПСР, в 2017 году наша страна блестяще провела чемпионат мира по стрельбе из карабина.
А кто мне накидает хоть что-нибудь значимое про развитие датируемой государством олимпийской стрельбы в России? Сколько, говорите, активных совершеннолетних «стволов» в союзе? Члены национальных сборных команд? Это, конечно, важно, но в социальном плане немножко не то же самое, что 30 000 «практиков».
Какого чёрта господин президент с такой лёгкостью гадит концерну «Калашников», который, оказывается, занимается «распродажей устаревших моделей боевого оружия», при этом походя поклёвывая такую же всероссийскую общественную спортивную организацию, как и им возглавляемая?
Чтобы не давать повода обсуждаемой персоне назвать меня пустым критиканом, я предлагаю Стрелковому союзу отказаться от позиции собаки на сене, и, например, ввязаться в абсолютно реализуемую историю — исключить понятие «спортивное оружие» из Закона РФ «Об оружии» применительно ко всему длинноствольному гладкоствольному и нарезному оружию, заменив его на «спортивно-охотничье», доступное для приобретения гражданину, независимо от того, уже занимается он официально спортивной стрельбой, или лишь планирует. Почему бы не объединить административный ресурс с КК для продавливания упрощения правил приобретения малокалиберных винтовок/карабинов (речь о калибре.22LR)? Ведь, по факту, на руках у граждан десятки тысяч пригодных для охоты мощных 5,6-мм пневматических винтовок при том что почти 100% из них используются исключительно «для пострелять» и разного рода состязаний.
Это я так, с ходу.
В приложенном письме, в отличие от прошлого, гораздо меньше откровенной ереси, хотя, «ведомственные стрельбы» это, безусловно, ярко. Но давайте обратим внимание на любопытную деталь — название должности «Президент» в документах ССР пишется с заглавной буквы. Не думаю, что это амбиции. Более того, полагаю, что Владимир Лисин вообще не обращает внимания на правила официального русского языка в подписываемых документах. Возможно, что за этой большой буквой прячутся мелкие и подобострастные исполнители без собственного мнения, к тому же раздавленные в коровью лепёшку синдромом вахтёра. И именно они низводят уровень документа до известного уровня, тогда как сам глава союза не раз демонстрировал свою способность отстаивать интересы Российской Федерации на международной арене (статья «Квадратное — катать, круглое — кантовать»).
Главный редактор журнала «Калашников», Михаил Дегтярёв

P. S. В материале я целенаправленно избегаю обсуждения предложенных КК изменений в Закон РФ «Об оружии», поскольку, по итогу многолетнего опыта, считаю совершенно бессмысленным участие в околодумских процессах вплоть до заключительного этапа, финишной прямой, когда в юридической казуистике появляется конкретика.