Как главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» стал «фейкером»
Была в новой России некогда вполне дееспособная общественная организация, пусть не блиставшая великими свершениями, но, так или иначе, влиявшая на реалии внутреннего оружейного рынка. Речь идёт о Союзе Российских оружейников.
По естественным причинам, ко второй половине «нулевых» эффективность работы Союза снизилась, а лет пять назад реальные дела практически полностью заместились бессодержательными собраниями и публикацией эмблемы организации на обложке официального печатного органа — журнала «КАЛАШНИКОВ».
Характерный пример — в стране уже на 1 000 000 убавилось владельцев оружия, а объединяющая производителей и продавцов этого самого оружия организация раз за разом заявляла о каком-то мифическом диалоге с регулирующими оборот оружия государственными структурами.
И вот, казалось бы, Союз «показал зубы» — в сентябрьском выпуске журнала за 2019 год в статье «Депутаты против… кого?» была напечатана официальная позиция Союза Российских оружейников с комментариями инициатив из недр Государственной думы РФ.
Инициатором публикации на страницах официального печатного органа Союза российских оружейников был исполнительный директор организации Олег Сергеевич Чикирёв. В полном соответствии с нашими договорённостями, подготовленный опытным юристом Валерием Кушнирыком, текст был размещён в номере без редакционного вмешательства в смысловую и фактическую часть. Мною статья была озаглавлена и дополнена вводкой.
Эффект от выхода материала оказался несколько неожиданным…
На официальной странице Союза в сети появилось заявление, о том, что позиция вовсе не позиция, а лишь мнение автора. Немедленно после этого, упомянутый в тексте депутат ГД Александр Хинштейн в «Твиттере» назвал материал фейком (кто, кстати, ввёл в оборот это мерзкое словечко?), распространённым главным редактором журнала «КАЛАШНИКОВ».
Затем, 17 сентября 2019 г. в Москве прошло собрание нашей организации, приуроченное ко Дню оружейника (19 сентября) и празднованию грядущего 100-летия со дня рождения Михаила Тимофеевича Калашникова.
К сожалению, я в этот день планово был в самолётах, поэтому не смог возразить заглянувшему на огонёк Александру Хинштейну, выразившему удовлетворение коллективным пониманием ситуации и молчаливой отстранённостью всех присутствующих от озвученной в статье позиции.
В итоге недлинной череды событий я считаю, что моим именем банально прикрылись, испугавшись повышения тона обсуждения очевидных проблем, в очередной раз разменяв собственную точку зрения на возможность не говорить, а перешёптываться в надежде быть услышанными. Надежды на равноправный разговор лопнули, как воздушный шарик…
Понятно, что участники оружейного рынка административно уязвимы, но как тут не вспомнить ключевой элемент эмблемы Союза — сжатый в руке пучок стрел, символизирующий объединённую силу единомышленников.
Честно говоря, коллективное игнорирование проблемы «делегирования ответственности» за публикацию на собрании подвигло было меня к резкому движению из него. Но…
Во-первых, фактически я принимаю ответственность за всё, что происходит в журнале и с журналом в соответствии с положением учредителя, издателя и главного редактора журнала «КАЛАШНИКОВ». Вопрос здесь исключительно в злоупотреблении ею (ответственность) за моей спиной.
Во-вторых, наш журнал стал официальным печатным органом Союза по предложению лично Михаила Тимофеевича Калашникова более чем 20 лет назад, что для нас стало не какими-то новыми возможностями, а дополнительной ответственностью.
Опять же, в нашей организации нет человека, который был бы ближе меня к выдающемуся конструктору в человеческом плане. Иначе не стал бы мой сын его крестником.
Так вот, жизнь Михаила Тимофеевича являла собой пример безграничного терпения и, памятуя об этом, не стану спешить и я. Просто подкорректирую позицию, с которой оцениваю деятельность Союза, приняв новую реальность — эпоха великих и выдающихся закончилась, истинное значение слов «достоинство» и «честь» растворилось в новоязе с «фейками» и прочей дрянью и далеко не каждый сегодня способен понять смысл сказанного Василием Шукшиным — «Не стыдно быть бедным, стыдно быть дешёвым».
Заканчивая этот монолог, отмечу, что публикация в «КАЛАШНИКОВЕ», несмотря на несовершенство содержательной части, сработала. Есть надежда на то, что во взаимодействии заинтересованных сторон прибавится конструктивности и придёт конец убийственному для оружейной отрасли соглашательству. Глядишь, настанут времена для действительно хороших новостей под значком Союза Российских оружейников на наших страницах…
