Вторые руки. Выбор б\у пистолета

При покупке подержанного оружия всегда существует риск ошибки. И если после первого посещения стрельбища получены слабо удовлетворяющие нас результаты стрельбы, нужно ещё обстоятельнее проверить, какова на самом деле ситуация с нашим приобретением.

В интернете было найдено объявление о продаже пистолета фирмы Peters-Stahl модели Range Master калибра 9 mm Luger вместе со сменной системой PSW VI .22-го калибра по приемлемой цене. Так как в фонде автора уже имелось оружие такого же типа, разумеется, калибра .45 АСР, то решение о покупке возникло без труда.

Радость от покупки продолжалась до посещения стрельбища. Наблюдались задержки при досылании применявшихся до этого свинцовых пуль в форме усечённого конуса, а также при применении высокоскоростных (High-Speed) пуль фирмы H&N с полостью в головной части, весящих 125 гран, и даже иногда возникали с полнооболочечными пулями со сферической головной частью заводского снаряжения. Патрон перемещался по заходной поверхности ствола, но при этом не досылался в патронник. Со вторым, вновь приобретённым магазином фирмы Mec-Gar, задержки стали только чаше: вместо одной на три выстрела — задержка на каждый второй. Это неприемлемо для запланированного применения спортивного оружия в дисциплине 2.53 Немецкого стрелкового союза (DSB), ранее — «Крупнокалиберный пистолет», так как, во-первых, разрешается только одна задержка в ходе соревнования, а, во-вторых, при достреле пропущенного патрона засчитываются худшие попадания из всех выстрелов этой попытки.

Автор приобрёл через интернет по выгодной цене модель Range Master фирмы Peters-Stahl калибра 9 mm Luger со сменной системой PSW VI калибра .22 l.r. Однако полученные впоследствии на стрельбище результаты оставляли желать лучшего.

Таким образом, имелось две возможности: снова продать оружие или всё-таки найти путь поднять надёжность на приемлемый уровень при помощи соответствующего снаряжения патронов.
 
Обременённый проблемами

При ближайшем рассмотрении обнаружились следующие проблемы. Одной из них была недостаточная функциональная надёжность, которая улучшалась при помощи полировки заходной поверхности ствола, но она не могла быть устранена для всех типов пуль. Затем ещё имелась проблема довольно строгого по размерам патронника, что в принципе является вполне благоприятным обстоятельством для точности, но, с другой стороны, это ухудшало функционирование, так как при определённой комбинации пули, гильзы и глубины посадки пули в ней, затвор запирался не полностью, а останавливался на расстоянии от 2 до 3 мм до крайнего переднего положения. В свою очередь — это тоже задержка, которая при повторном появлении означает для стрелка конец соревнования. Строгий патронник стал причиной того, что можно было применять только очень ограниченный круг гильз. Кроме того, рассеивание в первых сериях выстрелов было весьма велико. В конечном счёте тема этой статьи — успешная борьба с коварством объекта испытания. Возможно, она предложит тому или иному читателю способ суметь обойти подобные проблемы.

Основной объект испытаний

Пистолет Range Master фирмы Peters-Stahl прошёл отстрел испытательными патронами в 1997 году. Он оснащён стволом длиной 6 дюймов с типичным для оружия Peters-Stahl полигональным профилем канала и шагом нареза 350 мм. На свинцовой пробке мы измерили максимальный диаметр (калибр по нарезам) 9,00 мм (0,354 дюйма) и минимальный диаметр 8,73 мм (0,344 дюйма). При этих данных канал ствола получается довольно узкий. Так как автор купил оружие, бывшее в употреблении, то он не мог сделать заключение о количестве произведённых выстрелов. Зазоры между стволом, затвором и рамкой с рукояткой не дают люфтов, за исключением совсем лёгкого бокового смещения в области передней части затвора. Ствол абсолютно надёжно посажен, как впереди в обычной муфте, так и сзади в экстракционном окне.
 

Пистолет оснащён полигональным стволом длиной 6 дюймов, прицелом LPA c регулировкой микрометрическим винтом, выступом рамки типа «бобровый хвост» и двусторонним предохранителем.

Постановка задачи

При предыдущих испытаниях патронов или оружия других калибров исходили из того, чтобы путём выбора и оптимизации компонентов достигнуть по возможности меньшего рассеивания. Данное оружие неизбежно делает необходимым дополнение: в этом случае нужно найти только одно снаряжение патрона, которое надёжно функционирует также при стрельбе со стрелкового станка (Ransom Rest). Автор применил это устройство, чтобы при осуществлении стрельбы совершенно исключить влияние на рассеивание стрелка. Жёстко закреплённое оружие оказалось ещё более капризным, но это не значит, что справедливо обратное заключение: патрон, не дающий задержек при досылании при закреплении на станке Ransom Rest, не принесёт никаких проблем при удержании пистолета двумя руками. Это мы должны были проверить при помощи отдельных опытов.

Относительно хорошая полировка заходной поверхности ствола, направляющей патрон, исключает задержки при досылании патронов с полнооболочечными пулями со сферической головной частью, например, патронов заводского снаряжения фирм Magtech и Geco. В случае предпочитаемых автором самостоятельно отлитых свинцовых пуль успеха оказалось достигнуть не совсем просто. Был применён целый ряд различных кокилей: RCBS 9-mm-124-RN (для пули со скруглённой головной частью с донным обтюратором Gas-Check), RCBS 9-mm-124-СN (для пули с головной частью в форме усечённого конуса), LEE 356–120-TC (для пули с головной частью в форме усечённого конуса), LEE 356–102-1R (для пули со скруглённой головной частью), Saeco 924 (для пули с усечённым конусом SWC с донным обтюратором) и Lyman 356 402 (для пули с усечённым конусом). Беда была в том, что или обеспечивалось функционирование, но была плохой кучность (пули со скруглённой головной частью и SWC), или кучность была многообещающей, но функционирование было неудовлетворительным.

В динамических дисциплинах всё зависит от безотказного функционирования оружия, а также высочайшей точности.

К этому добавилось то, что переходный конус оружия (пульный вход) выполнен относительно коротким, на что указывает уже руководство по эксплуатации: «Пожалуйста, обратите внимание, что при переснаряжении передняя кромка пули с диаметром равным калибру должна выступать из гильзы не более, чем на 1 мм и не менее, чем 0,5 мм». Это сильно ограничивало возможные варианты общей длины патрона и приводило, например, к тому, что рекомендованная в некоторых американских книгах по переснаряжению минимальная общая длина патрона 27,8 мм была значи­тельно уменьшена. Лёгкую пулю со сферической головной частью LEE автор должен был посадить максимально до длины патрона 25,6 мм, что привело к тому, что при перезаряжании один патрон случайно выскочил из экстракционного окна.
 
Ограниченный

Патрон с пулей, отлитой в кокиле Lyman 356 402, с относительно длинно вытянутым усечённым конусом вообще не функционировал, в случае пуль из кокиля RCBS 9-mm-124-СN это выглядело лучше, но оптимальной надёжности функционирования мы достичь не смогли. Поэтому выбор был ограничен самостоятельно отлитыми свинцовыми пулями одного единственного типа: LEE 356–120-TC. Это имело то преимущество, что количество вариантов становилось меньше. Дополнительно автор испытал две имеющиеся в продаже пули с диаметром 0,356 дюйма: весящую 125 гран пулю High-Speed с полостью в головной части фирмы H&N и заказанную на онлайн-платформе eGun пулю типа усечённого конуса, массой тоже 125 гран. Эта пуля, предлагаемая продавцом как «lottchen42», изготовлена на станках Magma из сплава, состоящего из 4 % сурьмы и 1 % олова, остальное — свинец, обладает твёрдостью по Бринеллю около 14 НВ и соответствует по форме пулям, отлитым в кокиле LEE 356–120-TC.

Во время практического тестирования автор применил кокиль LEE новейшего исполнения с центрирующими штифтами.

Одно замечание по поводу кокиля LEE: он нового типа, который уже стал применяться с некоторого времени. Вместо обычных вертикальных и горизонтальных «носиков» для центрирования обеих половин, теперь стальные муфты и штифты вставлены в алюминиевый корпус. Это предполагает больший ресурс, однако оказалось, что посадочные места такого рода у других кокилей этого же типа становятся дефектными, так как в нагретом состоянии вставки смещаются, кокиль оказывается непригодным и должен заменяться. Другой слабый момент — это закрепление половин кокиля на рукоятке: применённое в качестве замены посадочного штифта неразъёмное винтовое соединение с очень крутой резьбой ослабляется, так что нужно постоянно следить за закреплением. Впрочем, это не смогло испортить результаты литья. 94 % из около 600 отлитых в одной серии пуль отличались друг от друга всего на 0,3 грана, общий разброс массы составил от 114,4 грана до 115,0 гран. Это самый выдающийся результат, такого автор ещё никогда не достигал ни с каким другим кокилем (стальным). При этом, несомненно, полезным было применение сплава Linotype.
 
Проведение эксперимента

Для пуль собственного изготовления применялся сплав Linotype (около 22 НВ) и сплав #9 с содержанием около 5 % сурьмы, 2 % олова, остальное свинец (примерно 16 НВ). Автор осуществлял литьё литейной ложкой из плавильной печи LEE Pro 4–20. Ещё во время процесса литья он отсортировывал пули с такими заметными дефектами, как складки, усадочные раковины, а также недостаточно чётко образовавшиеся донца и снова расплавлял их. В итоге все пули должны были быть ещё раз внешне осмотрены и взвешены. Для данного теста были созданы группы, в которых пули отклонялись по массе друг от друга не более чем на 0,1 грана (класс АА). Для смазки обычным образом для применения подошла «смесь NRA», состоящая из 50 % Alox 2138F, а также из 50 % пчелиного воска от Lyman, калибровались пули матрицей калибра .356.

Было запланировано применять новые гильзы фирмы Magtech (CBC). Но, с другой стороны, появилась проблема: гильзы СВС оказались относительно толстостенными. Вместе с необходимой глубокой посадкой пуль с усечённым конусом гильза раздувалась так сильно, что неполностью досылалась в оружие с его строгим патронником. Наконец, среди всех сортов гильз мы выбрали стреляные гильзы Geco, которые в отношении толщины стенок в области места посадки пуль оказались ощутимо тоньше. После взвешивания мы разделили гильзы на группы по 50 штук с максимальным отклонением по массе 0,4 грана.

При современном дефиците порохов из США мы применили пороха N320 и N340 фирмы Vihtavuori, а также D036 и D037.1 фирмы Lovex. Снаряжение производилось в одноступенчатом прессе Pacific набором матриц New Dimension фирмы Hornady. В отношении применения свинцовых пуль для внутренней калибровки подошла матрица M-Matrize фирмы Lyman, которая вдобавок к выправлению расширяет короткую часть дульной части гильзы цилиндрически на диаметр пули, чтобы облегчить посадку пули по центру. Капсюли (как правило, CCI 500) устанавливались отдельно настольным прибором RCBS, пороховой заряд дозировался по объёму прибором Redding. В отдельные рабочие моменты применялось лёгкое обжатие дульной части гильзы (Taper Crimp), которое обычно только устраняло излишнее расширение.

Матрица M-Matrize фирмы Lyman для внутренней калибровки дульца разработана для установки свинцовых пуль.

Испытания производились на дальность 25 м со стрелкового станка Ransom Rest из самостоятельно изготовленного из фанерных пластин, склеенных эпоксидной смолой, приспособления для закрепления, в котором оружие было зажато с учётом его формы. Такой вид приспособления для закрепления оружия сохраняет свою прочность даже при калибре .44 Magnum. Перед каждой сменой сплава, типа пули или сорта пороха автор осуществлял по меньшей мере пять выстрелов для осадки оружия. При каждом выстреле прибором Chrony на расстоянии около 3 м от дульного среза измерялась скорость пули и отмечалось положение пробоины.

Для каждого варианта осуществлялось пять серий по пять выстрелов, которые при помощи программы OnTarget Precision Calkulator могли быть объединены в две серии по 10 выстрелов и одну серию из 25 выстрелов. Эта программа позволяет производить пересчёт координат каждого отдельного попадания для дальнейшей статистической обработки. Для контроля позади мишеней для пяти выстрелов находилась вторая мишенная плоскость, чтобы документировать серии из 25 выстрелов.

В соответствии с дисциплиной 2.59 Немецкого стрелкового союза (DSB) понятно, что стрелок должен выдерживать заданный минимальный импульс (MIP). Для дисциплины в стрельбе патроном 9 mm Luger MIP составляет 250. При этом нужно запланировать некоторый резерв, так как каждый отдельный результат при пересчёте измеренной скорости пули должен удовлетворять этому условию. Но эти значения более или менее варьируются относительно их среднего значения. Поэтому задача была в том, чтобы каждое отдельное значение могло достигать граничной величины.

Для снаряжения автор использовал набор матриц под названием New Dimension фирмы Hornady.

Заводские изделия

Сначала мы протестировали три разных заводских патрона, чтобы получить основу для оценки вновь снаряжённых патронов. С поперечниками рассеивания от 80 до 120 мм здесь имеется значительный потенциал для улучшения. Вновь снаряжённые патроны с полнооболочечными пулями со скруглённой головной частью массой 125 гран фирмы Speer тоже давали рассеивание величины подобного порядка. Вариативный коэффициент, приведённый в таблице 1, рассчитывается как отношение стандартного отклонения к среднему значению. Он безразмерный и поэтому особенно хорошо подходит для сравнения размаха колебаний значений измерений. Для скорости пули короткоствольного оружия значения между 1 и 2 % рассматриваются как нормальные.

Снаряжённые самостоятельно

Первое представление о потенциале самостоятельно отлитых пуль должны составить «Руководства по снаряжению», в которых величина порохового заряда повышается пошагово через 0,2 грана. Таблица 2 содержит эти результаты. Со средним значением поперечника 57 мм серии из 25 выстрелов неудовлетворительны.

При более пристальном рассмотрении проявляется некоторый тренд: как среднее значение поперечника рассеивания серий из 5, а также из 10 выстрелов, так и серии из 25 выстрелов с порохом сорта N320 показывают очевидное падение кучности при возрастающей величине заряда. Конечно, с начальной массой заряда MIPmin не достигался. С порохами Vihtavuori N340 и Lovex D036 различные величины зарядов были скорее посредственными или показывали лёгкое преимущество зарядов среднего уровня. Напротив, с порохом D037.1 при увеличенном заряде имелось значительное улучшение. Это относится как к серии из 25 выстрелов (от 76 до 38 мм), так и к средним значениям серий из пяти выстрелов (от 38 до 24 мм) и серий из десяти выстрелов (от 41 до 31 мм). Похоже, что пистолет Range Master мог бы стрелять, скорее всего, ещё более мощно: всё-таки заряд пороха D037.1 массой 7,0 гран с энергией пули почти 500 Дж находится в области обычных применяемых патронов. Освинцовывания в смысле постоянно образующегося отложения свинца не происходило. К освинцовыванию нельзя относить лёгкие серые постоянные следы на полях канала. Это последствие заметно на фоне очень «тщедушных» канавок для смазки пуль типа 356–120-TC. По крайней мере, в сравнении с такими оригинальными «китообразными» образцами, как Lyman 358429 или 429412.

В распоряжении автора были следующие возможности (слева направо): RCBS 9-mm-124-RN, RCBS 9-mm-124-СN, LEE 356–120-TC, LEE 356–102-1R, Saeco Nr. 924, Lyman 356 402, «lottchen42», H&N HS HP.

 
Довести до размера

Судя по таблице 3, опыты с различной калибровкой (.355 и .356) определённых результатов не дали. Было лёгкое преимущество со сплавом Linotype (диаметр от кокиля 9,08 мм) для пуль с калибровкой 0,356 дюйма (9,05 мм). В случае сплава #9 (диаметр отливки 9,07 мм) среднее значение поперечников серий из пяти выстрелов от 22 до 37 мм показало значительное преимущество для более узко откалиброванных пуль (9,03 мм), которое по сравнению с сериями из 25 выстрелов было статистически значимо. В литературе можно часто найти указание, что для максимальной кучности нужно как можно меньше уменьшать диаметр пули, или даже совсем отказываться от калибровки. В этом смысле в будущем будут применяться калибрующие матрицы размером 0,356 дюйма, по крайней мере при использовании сплава Linotype.

Тестирование проводилось со следующими патронами заводского снаряжения (слева направо): Geco и Magtech с полнооболочечными пулями со скруглённой головной частью, а также Magtech с полуоболочечной пулей со скруглённой головной частью. Все пули весили 124 грана.

Особенность проявилась у доступных в продаже пуль «lottchen42»: одна серия с пулями, откалиброванными до размера .355, была значительно лучше в вертикальном направлении, чем сравниваемая серия, хотя серии из 25 выстрелов с попереч­никами рассеивания от 37 до 39 мм были практически идентичны. Пули с узкой калибровкой имели значительно меньшее рассеивание по вертикали, в этом случае максимальное расстояние между наиболее удалёнными друг от друга пробои­нами определяется горизонтальным разбросом — ещё один пример того, что только поперечник рассеивания не несёт полной информации.

Таблица 3. Влияние калибровки и сплава на эффективность стрельбы

 
Достаточно твёрдые?

Влияние обоих сплавов Linotype и #9 на кучность не определённо. Пули, калиброванные до размера .356 поперечником 37 мм группы из 25 выстрелов демонстрируют преимущество сплава Linotype, так как пули из сплава #9 показывают ярко выраженное вертикальное рассеивание (54 мм). С пулями, калиброванными до диаметра .355, результат обратный: в этом случае сплав #9 лидирует с очень стабильными сериями (среднее значение поперечников рассеивания серий из 5 выстрелов 22 мм, серий из 25 выстрелов — 35 мм). Для практической реализации это означает, что с обоими сплавами можно достигнуть удовлетворительной кучности, тем более что при применении сплава #9 не было установлено никаких признаков освинцовывания. Это успокаивает, так как сплав Linotype можно приобрести с трудом.

Типы гильз, применявшиеся для опыта со смешанными гильзами: Magtech, Hirtenberger, Lapua, PMP, Winchester.

 
Укороченный

Ещё нужно было понять значимы ли для кучности допуски на общую длину патронов, называемые производителями. Поэтому вместо 27,0 мм автор осадил пулю 356–120-TC (Lino, .356) до длины патрона 26,5 мм. При малом объёме гильзы патрона 9 mm Luger — это уменьшение объёма зарядной камеры около 6 %. Поэтому при помощи программы QuickLOAD мы уменьшили заряд пороха D037.1 с 7,0 гран до 6,8 гран. Результатом была серия из 25 выстрелов с поперечником 37 мм. Для контроля мы ещё раз постреляли исходным патроном. Теперь он принёс поперечник серии из 25 выстрелов 33 мм, это было и незначительно, но не лучше и статистически, то есть не значимо. Разумеется, с патроном меньшей общей длины получилось четыре задержки при досылании, так что в дальнейшем должен остаться обычный размер 27,0 мм.

Взвешены

Даже если кокили LEE в сочетании со сплавом Linotype показывают очень небольшие отклонения по массе, всё равно интересовало, обоснованы ли затраты на взвешивание. Для этого был задействован класс «С», то есть пули массой от 114,4 до 115,0 гран, а также они же с лёгкими дефектами. Результат был недвусмысленный: рассеивание групп из 25 выстрелов было с высокой статистической достоверностью (в основном надёжность 99 %) больше, чем у сравниваемой группы с пулями класса «АА» и, конечно, по горизонтальному и вертикальному направлениям. Скорее всего, это основывалось на дефектах пуль, чем на отклонениях по массе, которые, составляя 0,6 гран, были невелики.

В этой серии необычным было то, что одна серия из пяти выстрелов с поперечником 24 мм выглядела весьма терпимо, но оставшаяся часть с результатом 64 мм имела значительное рассеивание. Хорошая серия — это случайность, произошедшая из-за выбора применённых пуль. Это подчёркивает, что отдельные серии из пяти выстрелов не обладают большой доказательностью. Остаётся придерживаться того, что для важных стрельб рекомендуется взвешивать пули и проводить повторный внешний контроль осмотром.
 
Смешанные изделия

Подобный эффект получился со смешанными гильзами. В этом случае применялась продукция фирм Winchester, Lapua, PMP, Magtech и Hirtenberger. Гильзы предварительно не обрабатывались и не распределялись по группам. Их объём, оценённый по массе залитой воды, варьировался от 13,6 гран до 14,1 грана, то есть на 3,6 %. Однако отклонение скорости с вариативным коэффициентом 1,5 % было не слишком высоким. Конечно, поперечник рассеивания серии из 25 выстрелов составил всего лишь 75 мм, причиной чему послужила, прежде всего, серия из пяти выстрелов с поперечником 69 мм. По сравнению со стандартными патронами с гильзами Geco различие было статистически значимо, а по оси «y» из-за вертикальных отрывов оно было даже очень значительным. Очевидно, стоит применять гильзы одинакового сорта, если даже не одной партии.
 
Сортированные обжатые

Применение выровненных гильз и осуществлённого для этих гильз сильного обжатия дульной части никакого влияния на кучность, по крайней мере, статистически достоверного, не имело . Повод для этого дало наблюдение, что патрон с пороховым зарядом D037.1 допускает наличие несгоревшего в стволе пороха. Вероятно, лёгкое обжатие Taper Crimp не имеет влияния сильного обжатия Roll Crimp, которое, однако, запрещено для патрона 9 mm Luger — обладателя дульной части гильзы. В этом случае вариативный коэффициент скорости 0,8 % всё равно уже не мог ухудшить ситуацию со стабильностью сгорания пороха.

Результаты с покупными изделиями

Пуля с полостью в головной части High-Speed фирмы H&N, весящая 125 гран, в сочетании с порохом Lovex D037.1 массой 7,1 гран показала лучшую группу из 25 выстрелов с поперечником 37 мм. Пуля с усечённым конусом «lottchen42» массой 125 гран тоже показала 37 мм, хотя патрон и был снаряжён пулей, откалиброванной до диаметра 0,355 дюйма. Пуля с оригинальной калибровкой показала равноценный результат по кучности: 39 мм. В обоих случаях применялся пороховой заряд D037.1 массой 7,0 гран. Однако нужно заметить, что пули «lottchen42» подвергались взвешиванию (класс АА, ± 0,1 гран), с такими же пулями класса «С» (± 1,5 гран) получился поперечник серии из 25 выстрелов 68 мм. Различие было статистически достоверным.

Лучшая серия из 25 выстрелов не полностью охватывает нанесённый круг внутренней «десятки» мишени союза DSB. Из всех 64 типов патронов, каждый из которых протестирован 25 выстрелами, лучшие десять вариантов вышли на среднее значение поперечника 38,2 мм и при этом удержались в «десятке».

 
Успешные

Из всех 64 типов патронов, каждый из которых протестирован 25 выстрелами, лучшие десять вариантов вышли на среднее значение поперечника 38,2 мм. Это означает, что они свободно удержались в «10» мишени Немецкого стрелкового союза (DSB). Лучшие средние значения 33 мм для серии из 25 выстрелов и 22 мм для серии из пяти выстрелов находятся в области рекордных результатов из тех, что до сих пор были известны в специальной литературе.
 
Выводы DWJ

Можно расстаться с часто слышимым утверждением о том, что для патрона 9 mm Luger нельзя найти подходящей свинцовой пули. Это относится не только к самостоятельно отлитым пулям, для которых небольшую выгоду демонстрирует вариант со сплавом Linotype, но и к типам пуль, предлагаемых в продаже. При соответствующем профиле канала ствола и шага нареза в оружии, ничто не препятствует применению литых пуль.
 
Доктор Карстен Лемпфер (Dr. Karsten Lempfer)
Перевод Николая Ежова

Оставьте комментарий первым

Оставить комментарий