Оружейный журнал

Издаётся с 1999 г.

Обзоры

Обзоры

Ни «тиджиту» единым… Ружьё/карабин TG2

В середине декабря 2017 года я присутствовал на презентации ружья TG2 — первой новинки концерна «Калашников» в калибре .366 ТКМ, и её появление можно только приветствовать. Но событие это, в общем-то, вполне ординарное — в отечественных оружейных магазинах просто появился ещё один .366-й «парадокс». Почему ординарное?..

Дело в том, что новинка от концерна — ружьё TG2 калибра .366 ТКМ — вышла через полтора года после начала «парадоксальной» темы (первым был ВПО-208 на базе СКС от ООО «Молот-оружие»). За это время удовлетворён не только первичный спрос, но и практически закончен процесс развития необходимого ассортимента массовых моделей, а владельцами оружия под патрон .366 ТКМ стали десятки тысяч охотников и просто любителей оружия. Так что TG2 уготована роль просто ещё одного образца среди десятка вятско-полянских моделей (без учёта вариантов комплектаций и модификаций) и выделяется ижевское ружьё среди собратьев разве что своим названием. Специалисты концерна «Калашников» (КК) произносят его «тиджидва», хотя, если уж быть последовательным и проявить толику уважения если не к русскому, то хотя бы к английскому языку, звучать название должно как «тиджиту». Вопрос смысла и благозвучия такого буквосочетания остаётся целиком и полностью на совести маркетологов крупнейшего российского оружейного предприятия, которые убеждены в лучшем восприятии потенциальными покупателями англоязычных названий и аббревиатур (TG, tactical gun — тактическое оружие, англ.). По мне, так раскрученная на мировом рынке, обладающая безукоризненной репутацией, марка «Сайга»/Saiga (возможное название TG2 — «Сайга-366») ну никак не утратила своей актуальности. С учётом наличия в обойме КК таких новых названий, как KSZ-223 («Сайга» с подвижным цевьём), TG1 (гражданский вариант СВ-99) и SR1 («Сайга-107»), создаётся впечатление, что мы имеем дело с последствиями банального ребрендингового зуда, часто сопровождающего процессы шаблонного обновления различных систем. Что ж, хозяин — барин…

TG2. Иллюстрация к статье в журнале «КАЛАШНИКОВ»
Ружьё (крабин) TG2 внешне отличается от АК103 утолщённым стволом и отсутствием под ним шомпола

Собственно говоря, в данном материале речь пойдёт не об особенностях «тиджиту» (ничего принципиально нового), а об очень своеобразном маркетинговом инструменте, который использовали специалисты КК при выведении новинки на российский оружейный рынок. В редакцию журнала «КАЛАШНИКОВ» попала памятка, подготовленная КК для продавцов «тиджиту». Замечательна она не только количеством опечаток, но, в первую очередь, своей содержательной частью, красочно демонстрирующей оружейную безграмотность составителей, пребывающих в каком-то своём, оторванном от реалий мире.


В этом документе TG2 сравнивается с ВПО-209, ВПО-213 (обе модели производятся ООО «Молот-оружие») и АК-366 (ООО «Молот армз») с перечислением сильных и слабых сторон каждой из моделей. С учётом происхождения данного опуса, нет ничего удивительного в том, что «тиджиту» состоит из одних достоинств, при единственном недостатке — отсутствие креплений под штатный шомпол. Но почему, одновременно, в «плюсах» новинки числится «Аутентичен по эргономике, надёжности, внешнему виду, массе и материалам современному боевому аналогу АК103»? Подствольный шомпол является одним из характерных внешних элементов, определяющих узнаваемость системы АК с середины 40-х годов — где аутентичный внешний вид (который, кстати, изменяет и более толстый ствол, вероятно, и помешавший сохранить шомпол)? Глупость про надёжность «как у АК103» вообще комментировать трудно по причине маразматичности самой мысли об испытаниях «тиджиту» по программе «современного боевого аналога». Авторы пишут красивые слова, абсолютно не задумываясь над их смыслом, которого немного и ещё в одном выдающемся «плюсе» — «прицельная планка с аутентичной разметкой». Ведь и у сравниваемых ВПО-209 и АК-366 планки, «нарезанные» под боевой патрон 7,62×39, никто не менял, а ВПО-213 вообще щеголяет пулемётной планкой с механизмом ввода боковых поправок оцифрованной аж до 1200 м. Вот только для них это не достоинства. Ладно, хоть не недостатки…

С магазинами, «зарядкой» и всеядностью в документе всё так же грустно. Совершенно непонятно, что за проблемы у конкурентов «тиджиту» с заряжанием. Во-первых, безграмотно применение определения «зарядка». В оружейном деле принято использовать слово «заряжание». Во-вторых, никогда не слышал о проблеме заряжания оружия калибра .366 ТКМ с кондиционными патронами — присоединил снаряженный магазин, отвёл затворную раму в крайнее заднее положение, отпустил. Всё. Может, с учётом квалификации персонала, в КК перепутали заряжание со снаряжением (магазина)? Стрелками редакции произведены многие сотни выстрелов из разных моделей оружия .366-го калибра и никто никогда не сталкивался с трудностями снаряжения магазинов. Откуда эти фантазии? Откуда бред про невзаимозаменяемые магазины ВПО-209? Все магазины для этой модели дорабатываются на заводе в части геометрии внутренних размеров, а проблемы могут появиться при попытке использования сторонних автоматных магазинов. Так ведь и с «тиджиту» надёжную работу «оригиналов» никто не гарантирует. Глупость какая-то…

Классика жанра – ВПО-209 (.366 ТКМ), внешне неотличимый от автомата АКМ

«Всеядность» ижевского ружья, как исключительно его особенность, трудно комментировать. Особенно с учётом того, что в обозначении калибра .366 ТКМ скрыты названия двух предприятий — «Техкрим» и «Молот» (ООО «Молот-оружие»), которые и отрабатывали комплекс «оружие/патрон» в том числе на эту самую «всеядность» без какого бы то ни было участия КК. С удовольствием расскажем на страницах журнала об особенностях «тиджиту», значимым образом повлиявших на пресловутую «всеядность», но пока у нас такой информации нет — только слово на удивительной своими перлами бумажке.

Давайте вернёмся к пункту «Аутентичен по эргономике, надёжности, внешнему виду, массе и материалам современному боевому аналогу АК103». Напомню — это про TG2. Не будем вспоминать про толстый ствол и отсутствие шомпола, а просто руководствуясь исключительно здравым смыслом и логикой, превратим перечисления из этого пункта в достоинства, например, ВПО-209. Ведь его, если не обращать внимания не маркировку, от АКМ просто не отличить — аутентичность полная и абсолютная! Как раз то, что и надо любителям оружия, ностальгирующим по советской военной мощи. И как тут можно в недостатки ВПО-209 засчитывать отсутствие боковой планки, ДТК, «пикатини», складывающегося приклада? Какое всё это имеет отношение к исторической аутентичности? Она либо есть, как в случае с ВПО-209 (АКМ) или почти есть, как в случае с TG2 (с учётом ствола и шомпола). И то, что ВПО-209, как и АК-366 переделаны в гражданское оружие из боевого, для абсолютного большинства покупателей именно этих моделей, очевидное преимущество. Это шанс прикоснуться к оружейной истории, а то и найти свой армейский автомат — чем чёрт не шутит?

Среди АК-366 встречаются очень интересные экземпляры. Например, на фото образец с редким облегчённым магазином из алюминиевого сплава

А в «новодельной» нише чудесные свойства «тиджиту» разбиваются о сам факт существования модели ВПО-213, которая в анализируемой бумажке почему-то отнесена к «переделу из боевого». На ошибку КК указали, вероятно, продавцы-оружейники, получившие памятку для использования по назначению. В результате появился новый, исправленный документ с пометкой прописными буквами и подчёркиванием самого важного: «СТРОГО ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОТРУДНИКАМИ БРЕНД-ЗОН АО «КОНЦЕРН „КАЛАШНИКОВ“. НЕ РАСПРОСТРАНЯТЬ КЛИЕНТАМ». При этом опечатки поправить не удосужились…

Модель ВПО-213 на базе карабина ВПО-148 выпускается в десяти исполнениях с шестью возможными длинами стволов (350-700 мм). Кроме того, в продаже модификации с правым и левым складыванием приклада, а также с телескопическим прикладом

Так вот, «донором» для ВПО-213 послужил не пулемёт (как на бумаге), а уже давно выпускаемый карабин ВПО-148. Для ВПО-213 есть не только цевьё с пресловутыми планками «пикатини», отсутствие которых зачтено в недостатки модели, но и стволы разной длины от 350 до 700 мм. И боковая планка, почему-то забытая, в «плюсах» имеется. И более прочный ствол увеличенного диаметра. А ещё упомянутые в преимуществах (надо отдать должное) планка «пикатини» на крышке ствольной коробки, поворотная щека складывающегося приклада, удобная рукоятка управления огнём, предохранитель с лопастью под большой палец, сменное дульное устройство. Всего выпускается десяток модификаций ВПО-213, против единственного исполнения «ти джи ту». Более того, как тут не вспомнить ещё одну вятско-полянскую модель — ВПО-212 на базе «Пионера», предлагаемую с пятью длинами стволов. Почему эта, очень хорошо продающаяся модель, не попала в сравнение? Неужели в КК о ней просто не знают? Не удивлюсь…

Модель ВПО-212. Иллюстрация к статье в журнале «КАЛАШНИКОВ»
Модель ВПО-212 на базе «Пионера» предлагается в десяти исполнениях с пятью длинами стволов. Она очень удачно дополняет СКС под патрон .366 ТКМ (ВПО-208) в охотничьем секторе

За свою журналистскую практику мне довелось побывать на бессчётном количестве всевозможных презентаций в самых разных странах. Развитые мировые оружейные бренды НИКОГДА не допускают публичного сравнения с конкурентами. На графиках и схемах чужие изделия всегда тактично обозначаются номерами и/или стилизованными до неузнаваемости контурными изображениям. Это не боязнь ответной информационной агрессии, а просто уважение к коллегам по цеху. Это цивилизованная конкуренция, в рамках которой право назвать продукт «самым-самым» остаётся за покупателем и независимым экспертным сообществом.

На этом фоне, рассматриваемую бумажную форму поддержки продаж TG2 я бы отнёс к неуклюжим и безграмотным примерам работы специалистов по маркетингу, которые, похоже, работают в абсолютном отрыве от собственных специалистов-оружейников, опираясь на данные «из интернета». Как столь тупой инструмент повлияет на продажи «тиджиту»? Думаю никак… Желание КК на пике роста, взращённого конкурентами рынка, отрезать свой кусок вполне понятно и логично, но вряд ли будет реализовано. Не то, чтобы ружьё потеряется среди трёх десятков вариантов уже выпускаемых моделей оружия под патрон .366 ТКМ, выпускаемых ООО «Молот-оружие» и ООО «Молот армз». Просто оно найдёт своего покупателя естественным образом, прежде всего за счёт своего относительно оригинального внешнего вида в форм-факторе АК103, ещё больше расширив выбор для потенциального покупателя полуавтоматических «парадоксов».

P. S. Вишенка на торте — применительно к ВПО-209 и ВПО-213 составители памятки использовали логотип ОАО «Молот» (не ООО «Молот-оружие»), которое никогда не выпускало данные модели (с 2014 года вообще не выпускает боевое и гражданское оружие). Деталь, ещё раз иллюстрирующая квалификацию специалистов КК. А дьявол, как известно, именно в деталях…

Добавить комментарий

Свежий номер
Партнёры
Видео
Вход
Письмо в редакцию

Журнал «КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Учредитель ООО «Азимут».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10 декабря 1999 г. выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Главный редактор
Михаил ДЕГТЯРЁВ

Заместитель главного редактора
Сергей МОРОЗОВ

Научный редактор
Юрий ПОНОМАРЁВ

Редактор отдела охоты и спорта
Римантас НОРЕЙКА

Редактор отдела пневматического оружия
Владимир ЛОПАТИН

 

Переводчик
Алексей ДЕГТЯРЁВ

Дизайн, вёрстка
Людмила МАТВЕЕВА

Директор по рекламе 
Вера ПАХОМОВА

Специальные корреспонденты
Руслан ЧУМАК, Евгений АЛЕКСАНДРОВ, Сергей МИШЕНЁВ

Бухгалтер
Ольга ЯСКЕВИЧ

Распространение
ООО «Инфо Маркет Сервис»

Генеральный директор
Марат МУСИН

Директор по продажам
Татьяна КАЛИЧКИНА

 

Журнал «КАЛАШНИКОВ» издаётся с ноября 1999 г. и является официальным печатным изданием Федерации практической стрельбы России, Союза российских оружейников и Федерации стрелково-спортивного многоборья. С 1997 по 1999 гг. журнал выпускался под названием «Ружьё. Оружие и амуниция».

Помимо собственно оружия всех типов и времён, в сферу интересов «КАЛАШНИКОВА» входит его практическое использование в любых формах: охота, спорт, боевое применение, развлекательная стрельба, самооборона и т. п.

«КАЛАШНИКОВ» тесно сотрудничает с ведущим европейским специализированным изданием — немецким оружейным журналом Deutsches Waffen-Journal (DWJ). Русскоязычная версия журнала DWJ, состоящая из наиболее интересных для отечественного читателя статей, выходит ежемесячно как часть «КАЛАШНИКОВА» (в формате «журнал в журнале»).

Журнал «КАЛАШНИКОВ» является участником крупнейших оружейных выставок (SHOT Show, IWA, IDEX, Arms & Hunting и др.) и по приглашению ведущих мировых производителей оружия и оптики (Swarovski, Browning Winchester, Fabarm, Kahles, Sako, Blaser, Zoli, Zeiss, Merkel, Sheiring, Ceska Zbrojovka, Benelli) посещает производственные комплексы в самых разных странах мира.

Тесная связь редакции со всеми ведущими российскими импортёрами охотничьего оружия, отечественными и зарубежными оружейными заводами и испытательными полигонами обеспечивает достоверность и профессионализм публикуемых материалов об оружии, боеприпасах, снаряжении, истории, охоте, стрелковом спорте, боевом опыте.

Среди авторов журнала «КАЛАШНИКОВ» ведущие разработчики, испытатели, спортсмены, эксперты, чья высокая репутация известна не только в России, но и за рубежом.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10.12.1999 г., выдано Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Журнал выходит ежемесячно, тиражом 30 000 экз.

Мы рады приветствовать читателей «КАЛАШНИКОВА» на обновлённом сайте и надеемся, что новый формат позволит с большим удобством пользоваться всем нашим информационным массивом и даже влиять на содержание журнала.

Главная новость — с 2016 года запускается электронная версия журнала (пока без DWJ) на сайте www.kalashnikov.ru. Статьи из журнала будут появляться на сайте по мере их перевёрстки в экранный формат, вместе с новостями из свежего номера. У зарегистрированных посетителей появится возможность комментировать статьи.

Содержание свежего номера доступно при клике на его обложку на главной странице, а отдельные статьи вы можете видеть справа от неё (доступны по ссылке «Читать далее»). Уже опубликованные в электронном виде статьи в содержании видны по активным ссылкам. Свежие номера и подписка на полный формат (с DWJ) в наших фирменных приложениях в App Store и Google Play остаются платными (см. раздел «Подписка»), но по мере устаревания (через месяц после выхода) доступ к номерам становится свободным.

Обратите внимание, что раздел «Подшивка», где можно найти все архивные номера «КАЛАШНИКОВА», будет наполняться постепенно и на протяжении этого времени мы сохраняем доступ к старой версии сайта.

Надеемся, что с нами будет интересно!

Редакция журнала «КАЛАШНИКОВ»

Фирменные приложения, доступные для установки в Google play и App Store, обеспечивают возможность покупки отдельных номеров «КАЛАШНИКОВА», квартальной, полугодовой и годовой подписки, а также совершенно бесплатный просмотр устаревших номеров.

ООО «Азимут», 191028, Санкт-Петербург, а/я 28 
+7 (812) 380 92 18
 info@kalashnikov.ru  

ООО «АЗИМУТ»

ИНН 7813123393 КПП 784201001

Р/с 40702810455040005418
В Дополнительном офисе № 9055/01945 Северо-Западного банка
ОАО Сбербанка России.
К/с 30101810500000000653
БИК 044030653

Юридический адрес:
191123, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская д.33,
пом. 10 Н
Адрес для корреспонденции:
191028, г. Санкт-Петербург, а/я 28
ОГРН 1037828010252
ОКАТО 40298564000 ОКПО 52147669 ОКВЭД 58.14
ОКФС 16 ОКПФ 65

Похожие статьи