Конечно, должностным лицам, отвечающим за общественную безопасность, виднее, как следует обеспечивать эту самую безопасность в период проведения массовых мероприятий международного масштаба. В конце концов, речь идёт о любимой миллионами россиян игре, о возможности для них посетить матчи мирового уровня с реальными звёздами на поле, а не исполнение футбольных упражнений отечественными миллионерами с травмированными коленками. Это же настоящий большой спорт!
Однако, оказывается, современный футбол не совсем то, за что он себя выдаёт. У этого вида спорта есть и обратная сторона медали…
Когда, перед началом Euro 2020, в статье «С тренером по стрельбе» я публиковал фото иностранных болельщиков в не совсем, так сказать, мужских нарядах, я не вкладывал в иллюстрацию никакого смысла, кроме исключительно юмористического. Так случилось, что картинка оказалась в некотором смысле пророческой…
Под занавес чемпионата на одном из матчей в Баку местные отобрали у какого-то датчанина радужный флаг (не били). Ну, отобрали и отобрали. Испортили праздник отдельно взятому гомосексуалисту, неправильно выбравшему место для агитации.
Казалось бы, грошовый инцидент — футбол же ему смотреть не запретили. Но, дело приняло неожиданный оборот и превратилось в международный скандал на уровне UEFA.
Напомню, что UEFA объединяет все европейские футбольные национальные ассоциации, всеобъемлюще занимаясь развитием футбола на континенте. Ну, мы помним: «О спорт — ты мир!», «Быстрее, выше, дальше!» и т. п. Теперь, внимательно — официальная реакция UEFA бакинский случай. Цитата:
«Радужный флаг — это символ, воплощающий основные ценности УЕФА, продвигающий всё, во что мы верим — более справедливое и эгалитарное общество, терпимое ко всем…», — говорится в заявлении УЕФА.
Ну, значение слова «эгалитарное» все желающие могут посмотреть в интернете. Важно другое — в заявлении нет ничего про спорт, ничего про футбол и прямым текстом (я сверялся с оригиналом) обозначены приоритеты европейского футбольного союза.
Неужели кто-то из наших читателей до сего момента мог предположить, что основные ценности европейского футбола совпадают с таковыми, принятыми в кругу гомиков, лесбиянок, трансгендеров и как там их ещё? Нам точно нужен такой «футбол»?
Что делает наша страна в этой странной организации (UEFA), занимающейся, получается, не развитием спорта, а пропагандой гомосексуализма, как «основной ценности»?
Так уж получилось, что российское вооружённое сообщество в своей массе косо смотрит на всякого рода «нежных» и слово толерантность воспринимает как ругательство. И это нормально.
Лично я горжусь тем, что живу в стране традиционных ценностей, с естественным пониманием человеческой сущности, когда отклонение о нормы не превращается в таковую.
Но, как так получилось, что мои права обладающего правом на оружие жителя Санкт-Петербурга, оказались ограничены в интересах кучки псевдоспортивных еврочиновников, чьи ценности точно противоположны ожиданиям от футбола абсолютного большинства его российских почитателей? Получается, что меня на 40 дней разоружил не мировой спорт, а смешавшаяся с футболом киркоровская романтика?
Пожалуйста, перечитайте текст официального заявления UEFA, вдумайтесь в эти слова — какая-то гипертрофировано-толерантная евросволота прикрывает мерзость декларациями о «более справедливом обществе». Дичь…
На мой взгляд, современный футбол стал частью злокачественного образования на теле современного общества, состоящего из всякого рода «зелёных» и «радужных», которые, в свою очередь, на дух не переносят вооружённого человека, воспринимая оружие в руках гражданина исключительно как инструмент отстаивания своих прав (не путать с правотой).
К сожалению, мы мало вникаем и в сущность мирового олимпийского движения, в котором начинают править бал совсем не спортивные ценности, а та самая утопическая «эгалитарность». Боюсь оказаться пророком, но у любого вида спортивной стрельбы в этом смысле перспективы самые безрадостные…
В том числе и у практической стрельбы, как потенциально олимпийского вида спорта. Ведь единственный шанс присоединиться к элите мирового спорта у «практиков» имеется не с огнестрельным оружием в руках, а пуляя 6-мм пластиковыми шариками из похожих на пистолеты приводов.
В общем, я призываю российское вооружённое сообщество держать дистанцию от современных «ценностей» всякого рода «футболов».
Более того, я полагаю, что право гражданина на оружие вполне может претендовать на место в ряду тех самых скреп, на которых держится российская действительность. Даже несмотря на сложные времена, которые переживает сегодня оружейный рынок в нашей стране.
P. S.
Огромное «спасибо» UEFA за неожиданный каминг-аут…