Оружейный журнал

Издаётся с 1999 г.

Статьи

Статьи

Micro-неровности. Параллакс прицелов Aimpoint

Особенности эксплуатации коллиматорных прицелов

Коллиматорным прицелом в нашей стране уже давно никого не удивишь. Устанавливая на самое разное оружие — от пистолета до пулемёта — их активно применяют стрелки-спортсмены IPSC, охотники и сотрудники спецподразделений самых разных силовых структур. При этом абсолютное большинство пользователей предпочитает не вникать в нюансы, игнорирование которых может преподнести стрелку неприятные сюрпризы.

Безусловно, подавляющее большинство оружейных коллиматоров относится к «короткобойным» прицельным приспособлениям, а наиглавнейшим их достоинством является возможность быстрого и точного прицеливания, скажем так, при минимальных усилиях стрелка. Это объясняется прежде всего необходимостью совмещать с целью только одну точку — прицельный знак, тогда как механический прицел требует совмещения в одну линию целика, мушки и собственно цели. В случае с классическим оптическим прицелом, принципиально влияющими на точность стрельбы факторами являются правильность вкладки и параллакс, который присутствует даже при однократном увеличении (1х) ввиду наличия в конструкции «классики» линзовой системы, фокусирующей изображение во вполне определённой плоскости, которая в идеале должна совпадать с плоскостью расположения прицельной марки.

Главным же недостатком коллиматорных прицелов я считаю их оптико-электронную «природу», из которой вытекает энергозависимость и необходимость бережного обращения, которые, с другой стороны, представляют собой вполне разумную плату за удобство прицеливания.

Blaser R8.243 Win.,  коллиматорный прицел, Aimpoint Micro H-1, журнал, red dot
Редакционный Blaser R8.243 Win. (на фото с установленным коллиматорным прицелом Aimpoint Micro H-1), пройдя через ресурсные испытания с барнаульским «Кентавром», продолжает трудиться на стрельбище и ждёт первых морозов — лисицы как раз поменяют мех на зимний

Более того, для спортсменов последние факторы малозначимы, а при охотничьем и военном применении они нивелируются обязательным (с моей точки зрения) наличием резервного механического прицела.

Наверное, когда батареи в современном коллиматоре хватает на год, а механическая прочность некоторых моделей как минимум не уступает прочности оружия, всему этому можно не придавать значения. Если бы не одно «но» — я неоднократно видел стрелков, безуспешно ищущих свежую батарейку в самый неподходящий момент, видел безнадёжно «потухшие» прицелы самых именитых марок, сломанные стяжные винты кронштейнов и т. п.

Не стоит забывать и фокусы коллиматорных прицелов со зрением, когда стрелок вроде как с «единичкой», но некими особенностями глаза, не влияющими на комфорт повседневной деятельности, видит прицельный знак не круглым, а непредсказуемо искажённым по форме. Существуют особенности работы с коллиматорным прицелом по целям на контрастных фонах, при резкой смене освещённости в рабочей зоне (перемещение свет/тень, помещение/улица). В подобных ситуациях сложно обойтись без оперативной регулировки марки, как и в случае использования солнцезащитных очков, если они по какой либо причине утрачены.

Поскольку практически все коллиматоры не оснащаются механизмами быстрого ввода поправок, точная стрельба в широком диапазоне дистанций с этим прицелом также представляет из себя задачу не из самых лёгких…

В общем, коллиматорный прицел не так прост, как может показаться на первый взгляд. И для полной реализации его преимуществ, стрелку весьма желательно знать особенности своего прицела и тренировать его использование в самых разных ситуациях. Именно при одном из «натурных» экспериментов я и наткнулся на совершенно неожиданную особенность коллиматорного прицела Aimpoint Micro H-1, установленного на карабин Blaser R8 (.243 Win.).

Я хотел определить условную дистанцию пристрелки комплекса, при наведении оружия со смещённой в крайнее верхнее положение прицельной маркой (на 12 часов в поле зрения прицела), для чего сначала решил произвести 4 выстрела по большому мишенному щиту, удалённому от меня на 300 м. Какого же было моё удивление, когда при практически полном отсутствии ветра я увидел группу попаданий, смещённую почти на полметра вправо от вертикальной оси мишени!

Для разбора полётов я переключился на 100-метровую дальность и прострелял четыре положения прицельной марки. Cовместив марку с центром мишени, я последовательно произвёл по 4 выстрела, максимально прижимая её к самому краю видимой в прицел области в положениях прицельной марки на 3, 6, 9 и 12 часов в поле зрения прицела и максимально стараясь повторять её положение для получения наилучшей кучности.

Картина сложилась парадоксальная. При смещении красной точки вверх (на 12 часов) я ожидал какого-то завышения СТП без смещения группы по горизонту, но получил её справа примерно в 15 см от точки прицеливания. При точке в положении на 6 часов группа получилась примерно на 8 часов слева от мишени, тогда как логично было бы увидеть её ниже мишени. «Трёхчасовая» и «шестичасовая» группы расположились над и под мишенью соответственно.

Blaser R8. 243 Win.
На иллюстрации, рядом с каждой группой попаданий, расположена врезка, демонстрирующая положение прицельной марки в поле зрения прицела для данной группы. При стрельбе, разумеется, марка каждый раз совмещалась с центром мишени. В чёрной мишени расположена контрольная группа, отстрелянная при центральном расположении прицельной марки в поле зрения. Неправильное, алогичное по отношению к смещению прицельной марки перемещение СТП относительно условного «ноля» может сыграть злую шутку со стрелком при попытке стрельбы на большие дальности с вводом поправки перемещением марки вверх в поле зрения прицела — попадания сместятся вправо. С Micro, такая авантюра точно не пройдёт…

Не то чтобы я засомневался в своих умственных способностях, но на всякий случай попросил повторить эксперимент другого стрелка, хотя и не удивился повторенному результату…

В поисках истины я поспрашивал стрелков IPSC на стрельбище в ССК «Невский» под Санкт-Петербургом — никто с такой проблемой не сталкивался, хотя никто конечно и не задавался целью изучить Aimpoint Micro со всех сторон. Обычным ответом было «Да вроде нормально попадаю».

 Blaser R8 .243 Win., Aimpoint Micro H-1, фото 2
Мишень другого стрелка, отработавшего серию из пяти групп по моей программе практически повторила результат по кучности групп и их расположению относительно перемещений прицельной марки в поле зрения

Хорошо, я решил подойти к проблеме с другой стороны и для следующих стрельб поставил на Blaser другой редакционный Aimpoint — модель Hunter с 34-мм трубкой. Стреляя первую же группу на 100 м со смещением красной точки на 12 часов, я сразу почувствовал разницу — СТП расположилась строго на 12 часов примерно в 8 см от точки прицеливания. Остальные группы также не удивили своим положением на мишенном листе. На всякий случай я ещё раз перестрелял и Micro, и Hunter, получив несколько групп для анализа.

Для Micro круговое рассеивание групп составило примерно 30 см на 100 м, а для прицела Hunter — 18 см. При этом у «Хантера» наблюдалось строгое смещении групп по вертикали/горизонтали, а у Micro крест, соединяющий СТП, во всех сериях оказался несколько повёрнут против часовой стрелки и СТП всех групп, как я уже упоминал, располагались алогично, с поворотом.

Тут надо отметить, в каждом положении прицельной марки и в разных прицелах удобство прицеливания было неодинаковым. Например, целиться через Aimpoint Micro со смещением марки на 3 часа почти так же удобно, как при нормальном наведении оружия на цель, а вот поставить красную точку в край поля зрения на 9 часов мешает гребень приклада.

Это сказалось и на кучности стрельбы — «трёхчасовые» группы почти во всех сериях соответствовали основным (центральным), а «девятичасовая» увеличивалась в 1,5–2 раза.

В поисках причины парадоксального поведения Micro я принялся пристально рассматривать оба прицела и обнаружил принципиальное отличие. Если в «Хантере» диодный блок расположен в верхней части прицела строго на 12 часов, то в «Микро» эта сборка смонтирована в положении примерно 5 часов. Не обладая профессиональными знаниями в оптике, опираясь лишь на представление о взаимном пространственном положении прямых и плоскостей из начертательной геометрии, я предположил, что именно угловое расположение плоскости, в которой расположен диод и прицельная марка относительно осей пакета из двух линз, в котором формируется видимая глазом прицельная марка, является причиной алогичных перемещений СТП на мишени в нашем эксперименте. Возможно, это не совсем так, или совсем не так — буду рад, если оптики меня поправят, тем более что в данном случае важнее не причина, а следствие, которое наглядно отображается на мишенях.

 коллиматорный прицел, Aimpoint Micro H-1, red dot.
Диодный блок (показан стрелкой) у Micro смонтирован в положении на 5 часов. Вероятно, именно это влияет на алогичное перемещение СТП на мишени при перемещении прицельной марки в поле зрения прицела

Касательно разницы в круговом отклонении СТП у «Микро» и «Хантера» можно предположить, что здесь наблюдается прямая зависимость погрешностей от фокусного расстояния прицела (в фокусе линзовой сборки находится излучающий диод), которое у миниатюрного прицела меньше и, соответственно, он более чувствителен к изменениям линейных величин (здесь речь идёт о точности положения диода). Это можно попробовать описать на примере прямоугольного треугольника: укорачивая один из катетов на конкретную величину, мы увеличиваем прилежащий к нему угол нелинейно, и эта нелинейность усиливается при стремлении изменяемого отрезка к нулю. Отсюда и меньшая погрешность «Хантера» при «неправильном» прицеливании по сравнению с Aimpoint Micro. Кстати, тут уместно вспомнить банальный механический прицел — чем больше длина прицельной линии, тем меньше смещение точки прицеливания при изменении положения целика и мушки относительно друг друга.

О параллаксе, как ещё об одном факторе, определяющим разницу в круговом отклонении СТП, говорить, наверное, не приходится, поскольку Aimpoint закрывает эту проблему простым утверждением — на всех прицелах Aimpoint параллакс отсутствует на дистанциях до 300 м. Возможно, что с точки зрения точной оптики, данная формулировка слишком вольна, но и направлена она исключительно нам с вами — потребителям, а не является темой научного симпозиума.

Что касается практического смысла нашего эксперимента, то, на мой взгляд, владельцам «Хантера» (имеются ввиду охотники) вообще не о чем беспокоиться, поскольку даже при самой грубой и практически невероятной в реальных условиях ошибке прицеливания на дистанциях до 100 м не попасть в убойную зону животного можно исключительно под влиянием каких-то других факторов (подвижность цели, грубая работа со спуском и т. п.).

 Aimpoin Hunter, red dot,  Aimpoin Micro H-1, коллиматорный прицел
Мне кажется, что Aimpoin Hunter незаслуженно обойдён вниманием стрелков IPSC. В комплектациях, где коллиматор является основным прицельным приспособлением, Hunter однозначно превзойдёт Micro по комфорту наблюдаемого изображения (поле зрения, яркость). Но, важный нюанс – механизм электронного управления яркостью прицельной марки двумя кнопками (+/-) не обеспечивает такой же высокой скорости регулировки, как вращающийся барабанчик Micro

В общем-то и Aimpoint Micro с 30-сантиметровым разбросом на 100 м не подведёт. Тем более что для вооружённого профессионала с таким прицелом типовой целью на такой дальности является минимум грудная мишень, в которую «прилетит» всё, даже при худшей, чем у редакционного «Блазера», кучности.

Если затронуть тему IPSC, где Aimpoint Micro является одним из самых применяемых коллиматоров, то результаты нашего эксперимента наверняка пригодятся практическим стрелкам, стремящимся к абсолютной точности и способным анализировать собственные достижения и неудачи. Опять же, практический прострел стандартной мишени IPSC с габаритом «альфы» 15 см из нашего «Блазера» (кучность 4–5 см на 100 м «Кентавром» при настреле около 6000 выстрелов) на дистанции 50 м продемонстрировал, что вывалиться в «дельту» только из-за не центрального положения красной точки в поле зрения прицела невозможно. Опровергнуть или подтвердить данный факт применительно к конкретному оружейному комплексу по силам любому владельцу такового, отстрелявшись по приведённому выше алгоритму.

Добавить комментарий

Свежий номер
Партнёры
Видео
Вход
Письмо в редакцию

Журнал «КАЛАШНИКОВ. Оружие, боеприпасы, снаряжение»

Учредитель ООО «Азимут».
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10 декабря 1999 г. выдано Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Главный редактор
Михаил ДЕГТЯРЁВ

Заместитель главного редактора
Сергей МОРОЗОВ

Научный редактор
Юрий ПОНОМАРЁВ

Редактор отдела охоты и спорта
Римантас НОРЕЙКА

Редактор отдела пневматического оружия
Владимир ЛОПАТИН

 

Переводчик
Алексей ДЕГТЯРЁВ

Дизайн, вёрстка
Людмила МАТВЕЕВА

Директор по рекламе 
Вера ПАХОМОВА

Специальные корреспонденты
Руслан ЧУМАК, Евгений АЛЕКСАНДРОВ, Сергей МИШЕНЁВ

Бухгалтер
Ольга ЯСКЕВИЧ

Распространение
ООО «Инфо Маркет Сервис»

Генеральный директор
Марат МУСИН

Директор по продажам
Татьяна КАЛИЧКИНА

 

Журнал «КАЛАШНИКОВ» издаётся с ноября 1999 г. и является официальным печатным изданием Федерации практической стрельбы России, Союза российских оружейников и Федерации стрелково-спортивного многоборья. С 1997 по 1999 гг. журнал выпускался под названием «Ружьё. Оружие и амуниция».

Помимо собственно оружия всех типов и времён, в сферу интересов «КАЛАШНИКОВА» входит его практическое использование в любых формах: охота, спорт, боевое применение, развлекательная стрельба, самооборона и т. п.

«КАЛАШНИКОВ» тесно сотрудничает с ведущим европейским специализированным изданием — немецким оружейным журналом Deutsches Waffen-Journal (DWJ). Русскоязычная версия журнала DWJ, состоящая из наиболее интересных для отечественного читателя статей, выходит ежемесячно как часть «КАЛАШНИКОВА» (в формате «журнал в журнале»).

Журнал «КАЛАШНИКОВ» является участником крупнейших оружейных выставок (SHOT Show, IWA, IDEX, Arms & Hunting и др.) и по приглашению ведущих мировых производителей оружия и оптики (Swarovski, Browning Winchester, Fabarm, Kahles, Sako, Blaser, Zoli, Zeiss, Merkel, Sheiring, Ceska Zbrojovka, Benelli) посещает производственные комплексы в самых разных странах мира.

Тесная связь редакции со всеми ведущими российскими импортёрами охотничьего оружия, отечественными и зарубежными оружейными заводами и испытательными полигонами обеспечивает достоверность и профессионализм публикуемых материалов об оружии, боеприпасах, снаряжении, истории, охоте, стрелковом спорте, боевом опыте.

Среди авторов журнала «КАЛАШНИКОВ» ведущие разработчики, испытатели, спортсмены, эксперты, чья высокая репутация известна не только в России, но и за рубежом.

Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № 77-1343 от 10.12.1999 г., выдано Министерством по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Журнал выходит ежемесячно, тиражом 30 000 экз.

Мы рады приветствовать читателей «КАЛАШНИКОВА» на обновлённом сайте и надеемся, что новый формат позволит с большим удобством пользоваться всем нашим информационным массивом и даже влиять на содержание журнала.

Главная новость — с 2016 года запускается электронная версия журнала (пока без DWJ) на сайте www.kalashnikov.ru. Статьи из журнала будут появляться на сайте по мере их перевёрстки в экранный формат, вместе с новостями из свежего номера. У зарегистрированных посетителей появится возможность комментировать статьи.

Содержание свежего номера доступно при клике на его обложку на главной странице, а отдельные статьи вы можете видеть справа от неё (доступны по ссылке «Читать далее»). Уже опубликованные в электронном виде статьи в содержании видны по активным ссылкам. Свежие номера и подписка на полный формат (с DWJ) в наших фирменных приложениях в App Store и Google Play остаются платными (см. раздел «Подписка»), но по мере устаревания (через месяц после выхода) доступ к номерам становится свободным.

Обратите внимание, что раздел «Подшивка», где можно найти все архивные номера «КАЛАШНИКОВА», будет наполняться постепенно и на протяжении этого времени мы сохраняем доступ к старой версии сайта.

Надеемся, что с нами будет интересно!

Редакция журнала «КАЛАШНИКОВ»

Фирменные приложения, доступные для установки в Google play и App Store, обеспечивают возможность покупки отдельных номеров «КАЛАШНИКОВА», квартальной, полугодовой и годовой подписки, а также совершенно бесплатный просмотр устаревших номеров.

ООО «Азимут», 191028, Санкт-Петербург, а/я 28 
+7 (812) 380 92 18
 info@kalashnikov.ru  

ООО «АЗИМУТ»

ИНН 7813123393 КПП 784201001

Р/с 40702810455040005418
В Дополнительном офисе № 9055/01945 Северо-Западного банка
ОАО Сбербанка России.
К/с 30101810500000000653
БИК 044030653

Юридический адрес:
191123, г. Санкт-Петербург, ул. Фурштатская д.33,
пом. 10 Н
Адрес для корреспонденции:
191028, г. Санкт-Петербург, а/я 28
ОГРН 1037828010252
ОКАТО 40298564000 ОКПО 52147669 ОКВЭД 58.14
ОКФС 16 ОКПФ 65

Похожие статьи