Выбор дульного сужения для стрельбы пулей «Феттер»
Ни большой выбор карабинов с нарезным стволом, ни растущая в стране популярность «ланкастеров» не превращают ружьё 12 калибра в бесполезное приобретение. Другое дело, что под типичным представителем такого оружия сейчас мы скорее подразумеваем полуавтомат, а не вертикалку/горизонталку.
Процесс заметного замещения двуствольных ружей 12 калибра на полуавтоматы в отечественном «охотничьем хозяйстве» начался в конце 90-х годов прошлого века. Первым толчком к этому стало появление ижевского ружья МР-153, а через несколько лет начался лавинообразный рост количества представленных в российских магазинах турецких самозарядных ружей.
И если 15 лет назад «османское» происхождение отпугивало 9 из 10 потенциальных покупателей бюджетного полуавтомата 12 калибра, то сейчас суммарно их продаётся никак не меньше чем отечественных одноклассников. Более того, некоторые турецкие марки уже конкурируют с недорогими «европейцами» — ровно так же, как и на многих развитых зарубежных рынках охотничьего оружия.
Недорогие турки «всеядны», надёжны, качественно изготовлены, хорошо укомплектованы, достойно выглядят, показывают неплохие результаты на ресурсных тестах и полностью справляются с ролью массового универсального охотничьего ружья, которую они в некотором смысле «отобрали» у вертикалок.
Под универсальностью я понимаю, прежде всего, способность стрелять патронами с любым типовым для 12 калибра снаряжением — дробью, картечью и пулей.
Вот пулей в этот раз мы и постреляем.
Практическая сущность нашего небольшого теста заключается в выявлении наиболее подходящего дульного сужения при стрельбе калиберной пулей, в качестве которой мы выбрали пулю «Феттер», представляющую из себя современную вариацию на тему нетленной пули Brenneke.
Благодаря нормальной массе (32 г) и проверенной конструкции, пуля «Феттер» является полноценным охотничьим снарядом, пригодным для эффективной стрельбы и по лосю, и по кабану. Что касается кучности стрельбы, то из редакционного опыта могу сказать, что «Феттер» на 50 м из пулевого ствола уверенно показывает поперечник около 50 мм, который я считаю неким золотым стандартом для современных пуль 12 калибра.
Но если всё так ясно и понятно, зачем снова затевать стрельбу с каким-то подбором? Дело в том, что примерно 95% покупаемых в России гладкоствольных полуавтоматов укомплектованы одним стволом с нерегулируемой планкой и сменными дульными насадками и нам интересно узнать, насколько универсально именно такое оружие. Например, турецкий «инерционник» Huglu Renova с 760-мм стволом и пятью дульными насадками в комплекте.
Тут, пожалуй, я поделюсь своими наблюдениями за особенностями обращения со сменными чоками ружей, позволив себе усреднить типичного российского охотника по итогам общения на эту тему с десятками владельцев полуавтоматов за многие годы.
Итак, вопрос — «какой у тебя чок ввёрнут?». Варианты ответа: «не знаю», «а как посмотреть?», «тут какие-то риски», «на нём не написано», «который на заводе установили». Реплики в ответ на предложение проверить затяжку сужения: «чем?», «зачем?», «не помню, где ключ», «ключ давно потерял»…
Для охотников старой формации и ответственных владельцев оружия всё это звучит как бред, но именно такова, как говорится, «средняя температура по больнице»…
С другой стороны, набор сразу из пяти комплектных чоков «реновы» я считаю даже избыточным, обрекающим владельца на длинные эксперименты с подбором комбинаций патрон/сужение под задачу. Мне было бы достаточно и трёх — «цилиндр» (сужение 0,0 мм), «получок» (0,5 мм) и «полный чок» (1,0 мм) и именно эти насадки я выбрал для эксперимента с пулей «Феттер». Стрелял в ССК «Невский» на дальность 50 м из положения сидя, с упором на мешок. Прицеливание по планке, серии по пять выстрелов (магазин + патрон в патроннике).
Первое, с чем пришлось столкнуться, это традиционное для современных ружей несоответствие точки попадания с точкой прицеливания — со всеми тремя сужениями пули попадали чуть ниже и заметно левее ТП. На эту тему можно долго и бесполезно полемизировать, тогда как радикальное решение проблемы одно — использование регулируемых прицельных приспособлений. Это может быть штатная «механика» на специализированном пулевом стволе или какая-либо оптика (оптимален коллиматор).
На ружье Huglu Renova для этого предусмотрены пазы под кронштейны на ствольной коробке. Другое дело, что и вариант «комбо», и оптика с кронштейном стоят денег, а нас интересуют возможности «голого» ружья, как наиболее массово используемого бюджетного варианта.
Итак, с «цилиндром» я накидал две «пятёрки» с поперечниками 70 и 100 мм.
Поскольку на упаковке патронов «Феттер» не было ограничений относительно применяемости дульных сужений, вторым в тесте стал «полный чок» — три группы попаданий получились с поперечниками 80, 110 и 120 мм.
Честно говоря, после этого у меня не было никаких сомнений в том, что именно с «получоком» Huglu Renova с «Феттером» сделает то, что я от них ожидаю. Так и получилось.
Первая же пятёрка попаданий уложилась в поперечник 50 мм, вторая рассыпалась до 70 мм, а третья вновь сжалась до 55 мм.
Замечу, что из-за лёгкого ствола с довольно тонкими стенками, при температуре окружающего воздуха чуть за 20° С, проблемы с прицеливанием появлялись уже после третьего выстрела — марево мешало и между сериями приходилось давать оружию отдохнуть.
Так на что годится Huglu Renova из коробки с пулей «Феттер»? Полагаю, что на типичную загонную охоту с этим комплексом можно отправляться с любым установленным сужением, даже несмотря на видимое несовпадение ТП и СТП, поскольку на дальностях до «полтинника» этот фактор легко компенсируется смещением точки прицеливания, а кучность обеспечивает поражение убойной зоны животного с любой насадкой.
Правда, всё это справедливо при условии наличия у охотника практических стрелковых навыков с его собственным комплексом. Ведь именно «необстрелянность» стрелка, а не мифическая плохая кучность являются основной причиной промахов на динамичных охотах.
В заключение пару слов об отдаче. Пулевой патрон «Феттер» в «комплекте» с инерционным полуавтоматом оказался довольно жёстким и за сорок с лишним выстрелов скула немного подустала. Но это, конечно, издержки продолжительной тестовой стрельбы из статичного положения с плотной вкладкой.
