Экспертиза Рогозина

Фото: информационное агентство «ФедералПресс»

С очередным постом я задержался по уважительной причине — теперь я со всей ответственностью и не совсем праздничным настроением могу сообщить оружейной общественности, что во втором по величине городе России стало на 5 стрелковых галерей меньше.

В результате совсем не героической борьбы ГУВД Санкт-Петербурга «победило» местное ДОСААФ и забрало два тировых комплекса (на Парадной и Львовской улицах) под своё крыло, закрыв доступ в них гражданским стрелкам. Какова будет дальнейшая судьба тиров пока неизвестно.
Что же касается заголовка моего сообщения, то это я возвращаюсь к событиям недельной давности, когда интернет взорвало сообщение о вероятном принятии на вооружение автомата АК-12 по результатам экспертизы.

Сеть мгновенно приписала авторство данного заявления Дмитрию Рогозину. Однако, как после первичной, так и после повторной глубокой «перлюстрации» темы я нашёл слово «экспертиза» исключительно в заголовках публикаций, но никак не в цитатах «из Рогозина».

Так что, можно расслабиться и пока не ставить крест на окончательной утрате дееспособности системы испытаний и принятия на вооружение боевого оружия в нашей стране.
Надо понимать, что при всём уважении к Дмитрию Олеговичу, он не является специалистом-оружейником (хотя и относится к квалифицированным пользователям пистолета, например), а занимается настройкой управления ВПК, что обязывает его к громким и, иногда, двусмысленным заявлениям, которые, однако, не должны мешать нижестоящим профессионалам выполнять свои прямые обязанности. Мне кажется, именно этого ждёт от них Дмитрий Рогозин.

Может быть, им пора прекратить состязаться с профессиональным политиком и журналистом на словесном поприще, пытаясь правильно подхватить тему и «держать нос по ветру»?
Ведь пока получается лишь словоблудие и самообман, замещение реальных результатов обещаниями, невыполнение которых покрывается следующими невыполнимыми обещаниями, снова обещаниями и так далее, вплоть, как кажется, до бесконечности. Или до полного освоения выделенных средств? Но бесконечности-то не будет… И деньги кончатся…

И ещё пару слов о Рогозине. Очень жаль, что его положение не позволяет публично послать в правильном направлении Навального и подобных, поднявших бучу по поводу «золотых» пистолетов Glock, якобы запредельно дорого закупаемых для спецназа ГРУ.

Дело в том, что в любом подобном контракте указываемая сумма покрывает не цену «железа», а комплекс растянутых во времени обязательств поставщика и, иногда, сопутствующих расходов заказчика. И совершенно нормально, что условная стоимость контрактного «Глока» многократно превосходит цену подобного пистолета на евромаркете. Тем более, что прописываемые услуги «размазываются» на жалкие по меркам компании Glock несколько сотен пистолетов.

Оставьте комментарий первым

Оставить комментарий