Оружейный видеоэндоскоп jProbe GX.
Качество канала ствола в нарезном огнестрельном оружии является едва ли не определяющим фактором точностных характеристик винтовки, но контроль его состояния в процессе эксплуатации до недавних пор был непростой процедурой, требующей умений и опыта. Ситуация начала исправляться с появлением специализированных ствольных эндоскопов.
Поначалу со ствольными эндоскопами всё было непросто, поскольку фото/видеофиксация результатов требовала дополнительной оснастки, а конструкция представляла из себя довольно хрупкую систему из-за большой длины тонкого и жёсткого зонда, полностью заполненного набором оптических элементов. В редакции «КАЛАШНИКОВА» уже несколько лет лежит сломанный Hawk Eye, стоимость ремонта которого, с учётом пути в США и обратно, близка к цене нового изделия, которое, к сожалению, будет таким же нежным, как и редакционный «инвалид».
Попытки приспособить во множестве представленные на рынке цифровые эндоскопы с гибкими зондами для оружейных целей до недавнего времени тоже были обречены на провал. Дело в том, что их оптические головки способны фокусироваться на объектах и поверхностях, находящихся на расстоянии минимум в несколько сантиметров от объектива, тогда как в стволе счёт идёт на миллиметры. Но время неумолимо идёт вперёд, и специализированные комплекты для оружейников, наконец-то, начали появляться. Ниже приводится рассказ одного из первых пользователей такого прибора, инструктора ССК «Невский» под Санкт-Петербургом Артёма Глазкова.

Итак, зачем же нужен эндоскоп владельцу огнестрельного оружия? Это очень полезный прибор для контроля состояния канала ствола. Остатки загрязнения, наслоение меди на боевых гранях нарезов ствола, различные дефекты поверхности — с помощью технического зрения всё становится видно, как на ладони.
Выбор технического эндоскопа (бороскопа) для меня был непростым. Классический, линзовый эндоскоп — вещь довольно хрупкая. Мне же хотелось видеоэндоскоп с возможностью записи снимков на носитель. Выбор пал на прибор фирмы jProbe, модель GX, который был приобретён в представительстве фирмы ООО «Дженерал Оптикс» в Санкт-Петербурге. К видеоэндоскопу также был куплен сменный зонд jProbe Hyperion длиной рабочей части 1 метр и диаметром 5,5 мм. Такой длины вполне хватает для осмотра всей внутренней поверхности ствола любого длинноствольного огнестрельного оружия.
Обычный технический эндоскоп не позволяет очень чётко увидеть поверхность ствола — камера в зонде смотрит вперёд под небольшим углом. Чтобы решить эту проблему, используются угловые насадки, позволяющие рассмотреть объект под углом 90 градусов, и именно такая насадка установлена на рабочем зонде данного эндоскопа.
Надо сказать, что прибор сразу заработал именно так, как мне и хотелось. Разрешения камеры хватает для детального осмотра любой области внутри канала ствола. Настройка уровня подсветки рабочей области зонда позволяет отчётливо разглядеть любой участок поверхности, а снимок картинки с камеры зонда можно сохранить а памяти компьютера для последующего анализа. Немаловажно и то, что сам прибор и рабочий зонд очень прочные. Они защищены по стандарту IP67 и вообще производят впечатление качественного во всех отношениях продукта.

После нескольких месяцев обращения с этим прибором скажу однозначно — он оправдал себя на все 100%. Теперь я могу проконтролировать качество проведённой чистки ствола и удостовериться, что внутри не осталось никаких признаков загрязнений. Очень хорошо видно, остались ли медные отложения на поверхности полей, нарезов и в углах нарезов. Очень хорошо видно, как изменяется поверхность канала ствола вместе с увеличением настрела — видна разрастающаяся сетка разгара в районе пульного входа ствола, различимо начало скругления боевых граней нарезов, заметно появление мелких неглубоких раковин.
Не раз эндоскоп помогал мне при выборе оружия, особенно комиссионного, с большим настрелом. Иногда внешне оружие выглядит замечательно — никаких признаков износа, а вот осмотр канала ствола, бывает, показывает совсем другую картину. Особенно это характерно для «горячих» калибров, износ ствола которых происходит гораздо интенсивнее.

Например, у калибра .338 Lapua Magnun потеря кучности, как правило, происходит при настреле всего 2500–3000 выстрелов. Одну такую винтовку мне пришлось осматривать — снаружи всё идеально, а вот внутри (в канале ствола) всё совсем наоборот — обширная сетка разгара, сколы нарезов, огромное количество медных отложений. Видимо, за стволом ухаживали небрежно. Теперь я всегда после чистки канала ствола осматриваю его с помощью эндоскопа.
Контроль качества чистки ствола очень важен. Например, для высокоточной винтовки важно, чтобы ствол всегда вычищался «в ноль» — не должно оставаться никаких загрязнений. Особенно это относится к медным отложениям, большое количество которых всегда негативно влияет на кучность и точность стрельбы. Кроме того, некачественно выполненная чистка может привести к коррозии металла канала ствола. И надо сказать, начав контролировать чистку с помощью jProbe, я сделал для себя несколько важных «открытий», в результате которых пересмотрел устоявшийся годами процесс ухода за нарезным стволом, сделав его гораздо более эффективным. Думаю, что скоро я смогу поделиться с читателями «КАЛАШНИКОВА» деталями своей затянувшейся «лабораторной работы», которые позволят вам сэкономить и время, и деньги при поддержании оружия в идеальном состоянии.