Размер имеет значение

Реальные возможности уменьшения размеров ножа

В предыдущем номере мы с вами беседовали о возможностях увеличения размеров ножа и разумных границах таких тенденций. Есть однако и другая крайность — уменьшение размеров. Чем может быть вызвано желание уменьшить до предела размеры ножа, насколько оно разумно и где находится этот самый предел?

Само по себе желание предельного уменьшения размеров ножа имеет под собой объективную и вполне понятную практическую основу — уменьшение веса и размеров носимого предмета именно для удобства его ношения. Тем более что разумный человек старается иметь при себе режущий инструмент — чаще всего нож — всегда, а вот пользуется им в действительности довольно-таки редко. Тут я конечно имею ввиду использование в непредвиденных, случайно возникающих обстоятельствах, а не целенаправленную и заранее запланированную работу ножом, как, например, обрезание ботвы с предназначенной для зимнего хранения репы или же резку мяса и овощей на кухне.

Полная шкала типоразмеров ножей, изготавливаемых в одно время одной фирмой (чтобы никому не было обидно), долженствующая по возможности более полно покрыть широкий спектр желаний и прихотей возможных потребителей, в том числе и весьма экстремальных. На снимках показаны соответственные размеры ножей в рабочем и в транспортном положении, чтобы можно было сопоставить как возможности работы ножом, так и его ношения. Сверху вниз: Spyderco Tatanka c 5-дюймовым (128 мм) клинком — явный «мега-фолдер» (см. первую часть статьи КАЛАШНИКОВ № 1/2016). Military с 4-дюймовым (102-мм) клинком — типичный складной нож из рода «тактических», более подробно поговорим о них в одном из следующих номеров. Para-Military 2 с 3,5-дюймовым (87-мм) клинком — компактный вариант тактического ножа, более пригодный для ношения в городских условиях. Caly 3 c 3-дюймовым (76-мм) клинком — оптимальный размер ножа, носимого в городских условиях «на всякий случай», поскольку он обеспечивает достаточно уверенное, достаточно производительное и достаточно безопасное решение подавляющего большинства могущих возникнуть задач. Cat — с 2,5-дюймовым (62-мм) клинком — первый шаг в сторону миниатюризации с некоторым, но ещё не слишком выраженным снижением режущих способностей и производительности работы ножом. Chicago с 2-дюймовым (51-мм) клинком — это уже явная уступка «травоядному» местному законодательству. Да-да, не удивляйтесь, в Чикаго, прославившимся на рубеже XIX–XX вв. на весь мир весьма громогласными бандитскими «разборками», сегодня запрещено носить ножи с клинками длиной более 2 дюймов

Полная шкала типоразмеров ножей, изготавливаемых в одно время одной фирмой (чтобы никому не было обидно), долженствующая по возможности более полно покрыть широкий спектр желаний и прихотей возможных потребителей, в том числе и весьма экстремальных. На снимках показаны соответственные размеры ножей в рабочем и в транспортном положении, чтобы можно было сопоставить как возможности работы ножом, так и его ношения. Сверху вниз: Spyderco Tatanka c 5-дюймовым (128 мм) клинком — явный «мега-фолдер» (см. первую часть статьи КАЛАШНИКОВ № 1/2016). Military с 4-дюймовым (102-мм) клинком — типичный складной нож из рода «тактических», более подробно поговорим о них в одном из следующих номеров. Para-Military 2 с 3,5-дюймовым (87-мм) клинком — компактный вариант тактического ножа, более пригодный для ношения в городских условиях. Caly 3 c 3-дюймовым (76-мм) клинком — оптимальный размер ножа, носимого в городских условиях «на всякий случай», поскольку он обеспечивает достаточно уверенное, достаточно производительное и достаточно безопасное решение подавляющего большинства могущих возникнуть задач. Cat — с 2,5-дюймовым (62-мм) клинком — первый шаг в сторону миниатюризации с некоторым, но ещё не слишком выраженным снижением режущих способностей и производительности работы ножом. Chicago с 2-дюймовым (51-мм) клинком — это уже явная уступка «травоядному» местному законодательству. Да-да, не удивляйтесь, в Чикаго, прославившимся на рубеже XIX–XX вв. на весь мир весьма громогласными бандитскими «разборками», сегодня запрещено носить ножи с клинками длиной более 2 дюймов

Сразу отвечу также на возможный вопрос — это, мол, почему же разумный человек всегда должен быть при ноже? Да хотя бы потому, чтобы не открывать письма, «элегантно» вспарывая их вилкой, и не жевать зубами заклинившие в натянутом положении привязные ремни безопасности в перевернувшемся после дорожно-транспортного происшествия автомобиле, готовом вот-вот загореться. Знакомый американский журналист, знаток и страстный любитель клинков Джеймс Маттис в своё время говаривал «я никогда не пробую открыть свой дом или завести автомобиль ножом, поэтому считаю настолько же бессмысленным открывать упаковки и корреспонденцию ключами».

Я не зря назвал Spyderco Cat (справа) своего рода «пограничной чертой» в миниатюризации ножей. Его рукоять имеет достаточные размеры (в том числе ширину) и соответствующую форму, чтобы обеспечить уверенный и безопасный хват всей ладонью и приложение к клинку изрядной силы. При таких условиях даже 2,5-дюймовый клинок может оказаться весьма серьёзным режущим инструментом А вот 2-дюймовый Chicago (слева) уже соответствует требованиям удобства и безопасности пользования с большой натяжкой. Да и то только потому, что проектировщик применил «приём», который некоторым может даже показаться «запрещённым». Часть клинка представляет собой как бы продолжение рукояти и на неё выдвигается вперёд указательный палец, делая хват не только более уверенным, но и удобным при выполнении не слишком тяжёлых, но требующих большой точности резов

Я не зря назвал Spyderco Cat (справа) своего рода «пограничной чертой» в миниатюризации ножей. Его рукоять имеет достаточные размеры (в том числе ширину) и соответствующую форму, чтобы обеспечить уверенный и безопасный хват всей ладонью и приложение к клинку изрядной силы. При таких условиях даже 2,5-дюймовый клинок может оказаться весьма серьёзным режущим инструментом
А вот 2-дюймовый Chicago (слева) уже соответствует требованиям удобства и безопасности пользования с большой натяжкой. Да и то только потому, что проектировщик применил «приём», который некоторым может даже показаться «запрещённым». Часть клинка представляет собой как бы продолжение рукояти и на неё выдвигается вперёд указательный палец, делая хват не только более уверенным, но и удобным при выполнении не слишком тяжёлых, но требующих большой точности резов

В том, что малый нож удобнее постоянно носить, чем большой, я думаю, никого особенно убеждать не надо. А из этого как раз однозначно следует, что малый нож окажется под рукой в нужный, хотя и непредвиденный момент с несравненно большей вероятностью.

Есть и ещё один немаловажный аргумент за ношение именно малого ножа. Живём не на необитаемом острове и даже не в глухой тайге, а в обществе, которое считает себя цивилизованным. Насколько заслуженно — это уже совсем другой вопрос. В том, что отрицательная реакция окружающих — страх, недоверие, подозрение в «лихих» намерениях и т. п. — находится в прямой зависимости от размеров наблюдаемого ножа, я имел множество возможностей убедиться на собственном опыте, в том числе исследуя эту тему целенаправленно. Речь конечно вовсе не идёт об угрозах ножом кому бы то ни было, а исключительно о реакции окружающих на нож, вынутый в явно мирных и никоим образом не агрессивных целях, например, чтобы разрезать неподатливую пластиковую упаковку или очинить карандаш. А поскольку «приключения», которые могут оказаться связаны с общественным неприятием вида большого ножа, могут иметь весьма широкий спектр — от косых взглядов и глуповатых намеков до долгих и нудных объяснений своей правоты и невинности в полицейском участке или поисков нового места работы — не стоит пренебрегать и этим аспектом.

Выдвижение указательного пальца на соответствующим образом профилированный клинок — это приём, довольно часто встречающийся в ножах Spyderco, не только, впрочем, малых. На снимке Navigator 2 с 2,25-дюймовым (57-мм) клинком. Первая модель этого ножа появилась на рынке много лет назад, ещё задолго перед истерикой, вызванной тараном небоскребов World Trade Center угнанными самолетами. Но уже тогда американские правила воздушных сообщений запрещали внесение в пассажирский салон самолета ножей с клинками длиннее двух с четвертью дюймов. Вот именно под такие ограничения и был спроектирован этот нож. Снимок иллюстрирует, что рукоять «малыша» тем не менее обеспечивает вполне приемлемый по удобству и надёжности хват в мужской ладони средних размеров

Выдвижение указательного пальца на соответствующим образом профилированный клинок — это приём, довольно часто встречающийся в ножах Spyderco, не только, впрочем, малых. На снимке Navigator 2 с 2,25-дюймовым (57-мм) клинком. Первая модель этого ножа появилась на рынке много лет назад, ещё задолго перед истерикой, вызванной тараном небоскребов World Trade Center угнанными самолетами. Но уже тогда американские правила воздушных сообщений запрещали внесение в пассажирский салон самолета ножей с клинками длиннее двух с четвертью дюймов. Вот именно под такие ограничения и был спроектирован этот нож. Снимок иллюстрирует, что рукоять «малыша» тем не менее обеспечивает вполне приемлемый по удобству и надёжности хват в мужской ладони средних размеров

И vice verso — маленький, элегантно выглядящий ножик, вовремя, грамотно и не агрессивно используемый, может вызывать даже положительные эмоции, а у несколько более разумного наблюдателя возбудить уважение к предусмотрительности обладателя ножа. Поверьте мне, что всё это вовсе не домыслы — я имел множество случаев экспериментально убедиться в своих умозаключениях и выводах.

Проще говоря, когда нож носят «на всякий случай» и не планируют его использование для каких-нибудь особо тяжёлых и/или обширных работ, разумное уменьшение размеров ножа имеет вполне определённый смысл. Поэтому давайте вместе попробуем уточнить рациональные его границы.

Фирма Katz Knives в своем мини-ножике Bob Kat пошла ещё дальше, «выдвигая» на подпальцевую выемку в клинке указательный палец на всю его ширину. Выглядит, быть может, и несколько непривычно, но в действительности работать 2,25-дюймовым клинком (считая вместе с выемкой, то есть в действительности острая часть клинка значительно короче) весьма удобно, именно благодаря достаточно уверенному хвату на рукояти. Владелец фирмы и автор проекта Кейт Деркач (Keith Derkatz) когда-то сказал мне, что вот таким ножиком он вполне мог бы освежевать тушу взрослого лося, только повозиться пришлось бы подольше. И я ему верю

Фирма Katz Knives в своем мини-ножике Bob Kat пошла ещё дальше, «выдвигая» на подпальцевую выемку в клинке указательный палец на всю его ширину. Выглядит, быть может, и несколько непривычно, но в действительности работать 2,25-дюймовым клинком (считая вместе с выемкой, то есть в действительности острая часть клинка значительно короче) весьма удобно, именно благодаря достаточно уверенному хвату на рукояти. Владелец фирмы и автор проекта Кейт Деркач (Keith Derkatz) когда-то сказал мне, что вот таким ножиком он вполне мог бы освежевать тушу взрослого лося, только повозиться пришлось бы подольше. И я ему верю

Наглядный пример того, какую роль играют размеры и форма рукояти в пригодности ножа для сколько-нибудь серьёзной работы. Сверху SOG Sculptura, рукоять которого, спроектированная вроде бы с претензией на изящество, делает однако невозможной какую бы то ни было более или менее серьёзную работу. Даже открывать письма или очинять карандаши таким ножом не слишком удобно. Внизу Spyderco Chicago, который удобная форма рукояти делает вполне разумным режущим инструментом при практически тех же размерах

Наглядный пример того, какую роль играют размеры и форма рукояти в пригодности ножа для сколько-нибудь серьёзной работы. Сверху SOG Sculptura, рукоять которого, спроектированная вроде бы с претензией на изящество, делает однако невозможной какую бы то ни было более или менее серьёзную работу. Даже открывать письма или очинять карандаши таким ножом не слишком удобно. Внизу Spyderco Chicago, который удобная форма рукояти делает вполне разумным режущим инструментом при практически тех же размерах

Достаточно очевидно, что с уменьшением длины клинка укорачивается и его лезвие, что влечёт за собой уменьшение режущих способностей. Другой вопрос — до какого уровня и какой нам этот уровень в действительности нужен при случайном, непредвиденном применении ножа. Мои наблюдения и многолетний опыт однозначно свидетельствуют, что для абсолютного большинства задач, возникающих непредвиденно, случайным образом в городских условиях, трёхдюймового клинка более чем достаточно, а чаще всего можно обойтись даже и двухдюймовым.

Я опять же совершенно сознательно воздержусь от темы возможного использования малого ножа в качестве орудия самообороны. Достаточно обратить внимание на три очевидных, но иногда забываемых аспекта:

Попыткой решения проблемы безопасности при пользовании ножом с преувеличенно малой рукоятью можно считать пробы отделения охватывающей рукоять ладони от клинка. Расширенная «борода» клинка, иначе называемая «флиппером» (подробнее «КАЛАШНИКОВ» № 12/2015), в рабочем положении становится чем-то вроде псевдогарды, предохраняющей пальцы от возможного соскальзывания на лезвие. Сверху вниз: SOG Blutto c 2,25-дюймовым (58-мм) клинком, Kersaw Baby Boa с 2-дюймовым (51-мм) клинком, Kershaw Black Chive с 2-дюймовым (52-мм) клинком

Попыткой решения проблемы безопасности при пользовании ножом с преувеличенно малой рукоятью можно считать пробы отделения охватывающей рукоять ладони от клинка. Расширенная «борода» клинка, иначе называемая «флиппером» (подробнее «КАЛАШНИКОВ» № 12/2015), в рабочем положении становится чем-то вроде псевдогарды, предохраняющей пальцы от возможного соскальзывания на лезвие. Сверху вниз: SOG Blutto c 2,25-дюймовым (58-мм) клинком, Kersaw Baby Boa с 2-дюймовым (51-мм) клинком, Kershaw Black Chive с 2-дюймовым (52-мм) клинком

— если уж обстоятельства так «припрут к стенке», что единственным способом защиты своей жизни и здоровья окажется применение ножа, то решающими в этом случае будут быстрота реакции, физическая подготовленность, холодная голова и даже просто слепая удача, величина же и форма ножа окажутся на тридцать последнем затёртом месте;

— целью самообороны является силовое принуждение противника к отказу от противоправных действий, представляющих собой угрозу для жизни и здоровья обороняющегося, а вовсе не убийство противника, тем более не переработка его на котлетный фарш;

— даже в самой крайней ситуации всегда лучше иметь маленький нож при себе, чем огромный — дома в шкафу.

Приведу пример из своего личного опыта. Много лет я ежедневно носил оружие — боевой пистолет, скрытый под гражданской одеждой. А ведь как по закону, так и по обычной человеческой логике, входя в пресловутые «тёмные переулки» и в подозрительные подворотни и т. д., я не мог обнажить ствол «на всякий случай» — вдруг, мол, там притаился отморозок с бейсбольной битой или куском водопроводной трубы. Но вот маленький нож, который и из ладони-то практически не выступает, а потому никому не виден и не привлекает внимания — я вполне мог держать. Кстати, иногда я сталкивался с вопросами друзей и знакомых — зачем, мол, тебе нож, когда у тебя есть пистолет. Приходилось объяснять, что пистолетом открывать корреспонденцию или резать автомобильные привязные ремни почти так же удобно, как… ковырять в зубах зажигалкой.

Псевдогарда не только отделяет пальцы от лезвия, но и даёт некоторый дополнительный упор для указательного пальца, что тоже несколько увеличивает уверенность и надёжность хвата. Однако ничто не в состоянии заменить длины рукояти, определяющей количество умещающихся на ней пальцев. Именно поэтому SOG Blutto, на рукояти которого, хоть и с трудом, помещаются три с половиной пальца — половинка мизинца уже висит в воздухе без опоры — ещё представляет собой достаточно серьёзный, хоть и миниатюрный нож. А вот Kersaw Baby Boa, на рукояти которого и трём-то пальцам тесно — это уже просто игрушка. Хотя в некоторых ситуациях даже такой нож лучше, чем никакого...

Псевдогарда не только отделяет пальцы от лезвия, но и даёт некоторый дополнительный упор для указательного пальца, что тоже несколько увеличивает уверенность и надёжность хвата. Однако ничто не в состоянии заменить длины рукояти, определяющей количество умещающихся на ней пальцев. Именно поэтому SOG Blutto, на рукояти которого, хоть и с трудом, помещаются три с половиной пальца — половинка мизинца уже висит в воздухе без опоры — ещё представляет собой достаточно серьёзный, хоть и миниатюрный нож. А вот Kersaw Baby Boa, на рукояти которого и трём-то пальцам тесно — это уже просто игрушка. Хотя в некоторых ситуациях даже такой нож лучше, чем никакого…

Кроме соображений, основанных на удобстве ношения и так называемой общественной акцептации, могут найтись и другие весьма веские аргументы за использование малого ножа. Это закон, который, в отличие от простого удобства или реакции окружающих, определенно лучше не игнорировать. В некоторых странах (штатах, землях, областях, кантонах) законодательство не позволяет носить открываемые одной рукой складные ножи с блокируемым клинком длиной более… 2 дюймов (около 50 мм). Особенно удивила меня с этой точки зрения Швейцария с ее 2,5-дюймовым (около 64 мм) ограничением, то есть страна, в которой в чуть ли не в каждом доме имеется винтовка военного образца. В иных юрисдикциях ограничения могут касаться нескладных ножей, о них я уже упоминал в предыдущей статье. Обсуждать законы конечно можно сколько угодно, но вот нарушать их не стоит. Поэтому, когда я в первый раз собирался в Швейцарию, мой тамошний знакомый, мастер-ножедел честно предупредил — не бери с собой складной нож с более чем 2,5-дюймовым клинком.

Прошлые, но весьма интересные по своей концепции попытки Spyderco создать «малый нож с большими возможностями». Два верхних ножа — это Lil’ Temperance с разными вариантами клинка. Внизу — Titanium Salsa
Предлагая Lil’ Temperance (справа внизу), фирма не скрывала, что этот нож предназначен именно для самообороны. Трехдюймовый (76-мм) клинок делает его ношение легальным в подавляющем большинстве юрисдикций. Большая же ширина позволила вывести полным плоским спуском на довольно-таки толстом (4 мм в обухе) клинке тонкое, отлично режущее лезвие, делающее нож грозным оружием в умелых руках и при использовании определённых техник ножевого боя. Полноразмерная рукоять, снабжённая прочным и надёжным замком, грамотно профилированная, да ещё вдобавок отделённая от клинка миниатюрной псевдогардой, обеспечивает уверенный и безопасный хват даже при весьма экстремальном размахивании. Но то ли внешний вид ножа оказался слишком уж необычным, то ли так называемая «политкорректность» в покупателях взыграла, то ли ношение небольшого, но довольно-таки толстого и увесистого (130 г) ножа было не слишком удобным (я попробовал и убедился). Так или иначе нож не завоевал рынка и через год или два после своей премьеры был снят с производства
Titanium Salsa (справа вверху) с 2,5-дюймовым (63 мм) широким клинком и почти полноразмерной рукоятью — это что-то вроде небольшого, но крепенького бульдожки (масса 93 г), реальные возможности которого значительно больше ожидаемых с первого взгляда. Я часто брал его с собой в заграничные путешествия, когда не знал в точности тамошних правил касательно легальности ношения ножей или же не был до конца уверен в том, что правильно их понял. Но этот нож тоже не долго продержался на рынке, и мне пришлось отложить свой в коллекцию, а то ещё, не ровен час, потеряется — жалко будет…

Чрезмерное уменьшение размеров ножа, как и всё в этом мире, имеет также и свою обратную сторону. Тут опасность подкрадывается к пользователю вовсе не со стороны технических или прочностных ограничений. С этой точки зрения маленький нож как правило оказывается более чем достаточно прочным по отношению к своим размерам и характеру работ, которые можно им выполнять. Может показаться парадоксальным, но самым слабым местом преувеличенно миниатюрных ножей оказывается… безопасность пользования. Тут неприятности могут появиться с двух совершенно независимых друг от друга направлений — со стороны психики и эргономики.

А вот CRKT Eros 2 c 2-дюймовым (51-мм) клинком — это уже типичная игрушка. Иметь такой приятно. Похвастаться перед дамами — тоже. Но что можно реально делать таким ножичком — очень большой вопрос

А вот CRKT Eros 2 c 2-дюймовым (51-мм) клинком — это уже типичная игрушка. Иметь такой приятно. Похвастаться перед дамами — тоже. Но что можно реально делать таким ножичком — очень большой вопрос

Дело в том, что маленький нож не вызывает у пользователя соответствующего уважительного отношения. Мол, «да что там, это же игрушка, нечто несерьёзное!». В этом я мог убедиться на основании многолетних наблюдений — обратной стороной так называемой общественной акцептации малых ножей оказывается именно несерьёзное отношение к ним как таковым. Это как правило становится причиной несколько вольготного или, по крайней мере, менее осторожного обращения с ними. Между тем и двухдюймовым клинком при неосторожном обращении вполне можно нанести себе или кому-то другому достаточно серьёзную рану, при особо неблагоприятных обстоятельствах даже смертельную, просто от потери крови, если клинок перережет крупный кровеносный сосуд, а скорая помощь окажется не слишком скорой.

Иллюстрация использования малого ножа в ситуациях, ещё не представляющих собой непосредственной угрозы, но — скажем — подозрительных. Например, какой-то сомнительного вида субъект стоит без явно видимой причины в тёмной подворотне и не известно что держит в руке, как бы невзначай спрятанной за спиной (разумнее всего было бы конечно вернуться и не приближаться к нему, но это уже совсем другая тема). Открыто обнажить клинок или, тем более, ствол в таких случаях — это совершеннейшая глупость, да и законом запрещено. Но скрытно держать в руке маленький нож никто никому запретить не может, да и не видно его вовсе — ни посторонним окружающим, ни подозрительному субъекту. А открыть заранее приготовленный нож — это доля секунды...

Иллюстрация использования малого ножа в ситуациях, ещё не представляющих собой непосредственной угрозы, но — скажем — подозрительных. Например, какой-то сомнительного вида субъект стоит без явно видимой причины в тёмной подворотне и не известно что держит в руке, как бы невзначай спрятанной за спиной (разумнее всего было бы конечно вернуться и не приближаться к нему, но это уже совсем другая тема). Открыто обнажить клинок или, тем более, ствол в таких случаях — это совершеннейшая глупость, да и законом запрещено. Но скрытно держать в руке маленький нож никто никому запретить не может, да и не видно его вовсе — ни посторонним окружающим, ни подозрительному субъекту. А открыть заранее приготовленный нож — это доля секунды…

Другой, но ещё более существенный подвох: может преподнести эргономика. Логично, что у маленького ножа и рукоять будет маленькой — на практике именно так чаще всего и бывает. Мы же с самого начала договорились, что беседуем о ножах, предназначенных для решения неплановых, случайно возникающих задач. А раз случайно — значит иногда может потребоваться и достаточно тяжёлый рез, требующий несколько больших усилий. Но какие усилия можно приложить к рукояти, на которой едва помещаются три пальца и которую нельзя уверенно и безопасно охватить всей ладонью? Того и гляди нож вывернется из хвата, а чем это может закончиться при надлежащим образом заточенном клинке — неизвестно…

С миниатюризацией нескладных ножей проблем не наблюдается — была бы рукоять достаточно длинной и удобной, а лезвие получше бы резало. Шириной и толщиной рукояти до определённого предела можно и пожертвовать для удобства ношения. Всё-таки даже в ненаселённой местности это не основной нож, а так, на всякий случай, в дополнение к основному в длительном путешествии или же вместо основного на пикнике. Хотя, как сказать... много путешествуя в молодости именно по необжитым пространствам, при грамотно подобранном остальном снаряжении — пожалуй, я бы обошёлся таким. На снимке нож WM1 шведской фирмы Fällkniven с клинком длиной 2,8 дюйма (71 мм), толщина 3,5 мм, масса 70 г (без ножен). Очень и очень полезная вещь в условиях дикой природы!

С миниатюризацией нескладных ножей проблем не наблюдается — была бы рукоять достаточно длинной и удобной, а лезвие получше бы резало. Шириной и толщиной рукояти до определённого предела можно и пожертвовать для удобства ношения. Всё-таки даже в ненаселённой местности это не основной нож, а так, на всякий случай, в дополнение к основному в длительном путешествии или же вместо основного на пикнике. Хотя, как сказать… много путешествуя в молодости именно по необжитым пространствам, при грамотно подобранном остальном снаряжении — пожалуй, я бы обошёлся таким. На снимке нож WM1 шведской фирмы Fällkniven с клинком длиной 2,8 дюйма (71 мм), толщина 3,5 мм, масса 70 г (без ножен). Очень и очень полезная вещь в условиях дикой природы!

Mini Pitbull американской фирмы Timberline — это нож с 3-дюймовым клинком, но в основу при его проектировании положена несколько иная философия. Клинок длиной 77 мм и толщиной 3,7 мм спущен к лезвию на ширине всего 7 мм. Что неукоснительно ведёт к ухудшению режущих способностей ножа, несмотря на достаточно длинную и весьма удобную рукоять. Но зато заметно увеличивается прочность клинка. Вот и получился «питбуль», но, к сожалению, не по режущим способностям, а по прочности. То есть проектировщик в известной мере сознательно принёс первоочередную функцию ножа в жертву второстепенной, хотя трудно себе представить, чтобы кому-нибудь пришло в голову использовать этот миниатюрный нож в роли ломика

Mini Pitbull американской фирмы Timberline — это нож с 3-дюймовым клинком, но в основу при его проектировании положена несколько иная философия. Клинок длиной 77 мм и толщиной 3,7 мм спущен к лезвию на ширине всего 7 мм. Что неукоснительно ведёт к ухудшению режущих способностей ножа, несмотря на достаточно длинную и весьма удобную рукоять. Но зато заметно увеличивается прочность клинка. Вот и получился «питбуль», но, к сожалению, не по режущим способностям, а по прочности. То есть проектировщик в известной мере сознательно принёс первоочередную функцию ножа в жертву второстепенной, хотя трудно себе представить, чтобы кому-нибудь пришло в голову использовать этот миниатюрный нож в роли ломика

Иными словами, режущая способность ножа зависит не только от длины его клинка, но и от величины рукояти и удобства хвата. При равной длине клинка и сравнимой его заточке, лучшие режущие способности проявит нож с большей и более удобной рукоятью.

mitin18

1 и 1a: совершенно иначе подошли к проекту мини-ножа Ark в фирме Spyderco. Маленький (длина клинка 65 мм, толщина 2 мм, общая длина 126 мм) и исключительно лёгкий (всего 26 г и ещё примерно столько же весят ножны вместе с цепочкой) нож спроектирован под девизом «всегда при мне, даже в ванне, даже в постели». А что, это вовсе не так глупо, как может показаться на первый взгляд! Люди частенько таскают на себе намного более громоздкие, тяжёлые, а прежде всего намного более бесполезные вещи вроде браслетов, брелков, нашейных цепей, да мало ли чего ещё. Впрочем, если быть до конца объективным — слишком много таким ножом не наработаешь и не навоюешь. Хотя рукоять специальной формы с глубокой подпальцевой выемкой в некоторой степени и увеличивает надёжность хвата, но это и так не заменит надлежащей длины рукояти. Однако по отношению к удобству ношения и принимая во внимание принцип «лучше такой, чем никакого» — проект и его исполнение выглядят вполне разумно
2 и 2a: мини-нож в охотничьим стиле Activator американской фирмы Benchmade тоже призван служить в качестве «ножа на всякий случай» и оправдывал бы себя в этой роли вполне резонно, если бы не… Скажите на милость, кому и зачем нужен клинок толщиной аж 3,7 мм при его длине 2,1 дюйма (53 мм) и рукояти, к которой можно приложить силу, достаточную для не слишком тяжёлой работы ножом, но явно недостаточную, чтобы сломать клинок хотя бы 2-миллиметровой толщины при такой длине, даже стараясь целенаправленно? Тут дело даже не только в увеличении массы ножа, при таких размерах разница получится не катастрофическая в абсолютном выражении, хотя тоже совершенно излишняя (нож без ножен весит 72 г). Но в режущих способностях — ведь чем толще клинок, тем под более тупым углом он должен быть спущен к лезвию. А это, в свою очередь, уменьшает режущие способности ножа, и без того не слишком высокие при таких размерах…

Теоретически конечно можно изготовить нож с коротким, не превышающим допустимого для данной юрисдикции предела клинком, но полноразмерной рукоятью, обеспечивающей безопасный, уверенный хват и приложение к клинку надлежащей силы. Тем более, что встречаются законодательные ограничения длины клинка, но практически никогда — длины рукояти. Этот факт изготовители иногда используют, но весьма редко. Дело в том, что нож с коротким клинком и непропорционально большой рукоятью выглядит не слишком эстетично, а иногда и попросту курьёзно. Это уменьшает интерес к нему покупателей и раньше или позже (впрочем, скорее раньше, чем позже) склоняет изготовителя снять его с производства.

Кстати, о заточке. Каждый нож должен быть заточен соответствующим для его предназначения образом. Но если ещё можно понадеяться «перепилить» что-то притупленным большим ножом с длинным клинком, то при малом ноже с коротким клинком — никаких шансов. Отсюда следует вывод, что миниатюрный нож должен быть заточен очень тонко, до совершенно бритвенной остроты, чтобы хоть это частично, по мере возможности компенсировало сниженную режущую способность короткого клинка. Тонкая заточка конечно же ослабит лезвие и сделает его весьма чувствительным к выщерблению, но это уже издержки. Да и не думаю, чтобы кому-то пришло в голову рубить, копать или выламывать двери ножом с 2- или 3-дюймовым клинком.

Как видите, все в этом мире взаимосвязано и взаимно обусловленно…

mitin19

1: интересное решение проблемы соединения минимальных размеров и веса, максимальных режущих способностей и максимальной надёжности хвата на рукояти предложила фирма Spyderco в проекте ножа, названного SPOT. В своём каталоге фирма расшифровывала его как Self Protection Optional Tool, что лично я отважился бы перевести на русский как средство самозащиты в случайных ситуациях. Ну, раз в случайных, то есть незапланированных — значит, всегда должен быть при себе. Это как раз было бы без проблем — масса всего 37 г плюс ещё грамм с 25–30 весят ножны с шейной цепочкой, длина клинка 38 мм, общая длина 122 мм. Хват на рукояти — нарочно не вывернешь, а режущая способность — очень убедительная. Нож не слишком долго удержался в модельном ряду фирмы и сейчас представляет собой коллекционерскую редкость. Что стало причиной того — не берусь судить, может быть непривычный вид, может быть излишняя, показная «политкорректность» потенциальных пользователей, может быть не слишком удачная конструкция ножен, а может быть и малая пригодность для использования в мирных целях…
2 и 2а: нельзя бездумно уменьшать размеры классического ножа по принципу «насколько захотел — настолько уменьшил». Величина человеческой руки, держащей нож, остаётся неизменной, и примитивно понятое пропорциональное уменьшение может обернуться, как минимум, пресловутым «боком». Если бы нож F4 американской фирмы CRKT (сокращение от Columbia River Knife & Tool) имел дину клинка хотя бы 4–4,5 дюйма и соответственные остальные размеры — был бы это вполне приемлемый для пользователя, хотя и ничем особенным не примечательный нож. Но уменьшение длины клинка до 2,5 дюйма (67 мм) при пропорциональном уменьшении всех остальных размеров привело к тому, что делать что-либо серьёзное и осмысленное этим ножом практически невозможно. Ничего удивительного, что фирма сняла его с производства уже через год после введения…

Оставьте комментарий первым

Оставить комментарий