Первый российский

Охотничий карабин «ОРСИС 120» 

Удивительно, но несмотря на все санкции и ограничения, прилавки многих оружейных магазинов с точки зрения ассортимента импортного оружия до сих пор, по прошествии полутора лет этого политизированного цирка, выглядят весьма и весьма аппетитно, предлагая охотникам десятки современных моделей ружей и карабинов в самых разнообразных исполнениях. Исключение, пожалуй, касается только американских бюджетных карабинов, которые в США стоят $ 200–400 в пустых комплектациях. 

В докризисные времена американские бюджетные карабины стоили в России от 25 000 до 35 000 руб. и пользовались устойчивым спросом во всех российских регионах. При этом мы в редакции многократно убеждались в способности всех без исключения недорогих «американцев» отлично стрелять, выбивая подобранным заводским патроном пресловутую «минуту» (примерно 3 см на 100 м). Но даже если бы запасы «ремингтонов», «мосбергов», «саважей», «везеррби» не кончились, их цена, в полном соответствии с курсом доллара, уже не показалась бы нам такой «сладкой», увеличившись в 2,5–3 раза.

Кстати, именно подскочившая в разы рублёвая цена является одной из причин сохраняющегося разнообразия иномарок в магазинах — сейчас мало у кого доходы поспевают за растущим долларом, и связанные с финансовыми проблемами заботы отвлекают охотников от своего увлечения.

orsis1

Для стрелкового теста мы установили на «ОРСИС 120» отечественный прицел «Пилад» PV 3—9×42 L, для чего нам понадобилась фирменная планка «пикатини» и вологодские кольца. Прицел стоит около 12 000 руб. и по своим характеристикам вполне подходит для комплектации бюджетного оружия. Опять же немаловажно, что комплекс получается отечественным. Стрельба производилась с сошки, установленной на переднюю антабку

В общем, остаётся констатировать факт — ниша карабинов ценой до $ 1000 на российском оружейном рынке оголилась и, казалось бы, тут открывается непаханое поле для отечественных оружейников, которые должны были воспользоваться ситуацией ещё вчера. Не тут-то было. Уж больно долго раскачиваются наши заводы, уж больно неторопливо запрягают…

И всё-таки, наконец-то, случилось — в некотором смысле неожиданно в магазинах появился карабин «ОРСИС 120» по цене менее 60 000 руб. В Санкт-Петербурге премьера этой модели состоялась в оружейном магазине «Барс», который традиционно предлагает охотникам самый универсальный ассортимент оружия в плане ценового диапазона и набора брендов. Совместно с «Барсом» мы организовали ознакомительный тест новинки на стрельбище с использованием различных патронов.

orsis3

Сверху вниз. Предохранитель выключен (положение «огонь»), предохранитель в положении «разряжание», предохранитель включен. Взведённый ударник идентифицируется тактильно по выступающему хвостовику и визуально по кольцевой красной маркировке

«ОРСИС 120» представляет собой классический охотничий магазинный карабин с поворотным затвором. Сейчас он предлагается в двух калибрах (.223 Rem., .308 Win.) по одинаковой рекомендованной розничной цене 59 880 руб. исключительно в деревянной ореховой ложе, названной производителем «стреловидной» (?). В рекламной продукции заявлен ещё и .243 Win., но пока в магазины он не поступает.

Кажущийся скромным набор калибров, на самом деле правильно оптимизирован под номенклатуру наиболее популярных патронов, выпускаемых в России и пригодных как для охоты, так и «для пострелять». В идеале недорогой карабин хотелось бы видеть ещё и под дешёвые патроны 7,62х39 и 7,62х54, но это пожелание никак не относится к первоочередным.

Длина ствола во всех калибрах составляет 558 мм, что можно считать оптимальным значением для универсального карабина. Ствол необычно массивен в казённой части для нормальных калибров и визуально сильно истончается к дульному срезу. У большинства современных карабинов диаметр дульного среза лежит в пределах 17–19 мм, тогда как у модели «120» он составляет 16,3 мм. Думаю, что это обусловлено борьбой за снижение массы ствола, перетяжелённого к основанию из-за использования стандартной ствольной коробки от модели «Хантер». Повлиял ли такой подход на качество стрельбы, вы узнаете из результатов наших тестов, приведённых в статье ниже.

Наверное, многих интересует технология изготовления ствола новинки. Ведь торговая марка «ОРСИС» известна прежде всего тем, что обладает мощностями, где реализовано массовое производство высокоточных строганных стволов по технологиям, применяемым в изготовлении индивидуальных изделий. Недостатком такой технологии является высокая стоимость конечного продукта — ствола, который сам по себе получается равным стоимости карабина «ОРСИС 120». Кроме того, строжка ориентирована на получение стрелкового результата, абсолютно ненужного массовому охотнику не потому, что он, скажем так, плохо стреляет, а по причине отсутствия на большинстве охот условий для полной реализации возможностей оружия, способного загонять пуля в пулю на дистанции 100 м.

orsis8

В настоящее время карабин предлагается охотникам без механических прицельных приспособлений и монтажной планки. Фирменная планка «пикатини», с которой оружие изображено на снимке, стоит 5 800 руб.

Логика в данном случае довольно проста. Если убойная зона типичных для российских охот охотничьих зверей (медведь, лось, кабан) представляет из себя круг диаметром 20–40 см, а дистанции редко (не всегда, конечно) превышают 150 м, то кучность оружия 10 см (поперечник на 100 м) гарантированно обеспечивает поражение цели при правильных действиях стрелка.

В общем, нет ничего удивительного в том, что «ОРСИС» в своём «бюджетнике» перешёл на дорнирование стволов, которое обкатал на выпускаемых ранее карабинах системы AR-15, которые, кстати, стреляли вполне конкурентноспособно в сравнении с иностранными аналогами с кованными стволами.

Кнопка магазинной защёлки расположена внутри спусковой скобы

Кнопка магазинной защёлки расположена внутри спусковой скобы

Через отверстие в спусковом крючке владелец оружия может отрегулировать усилие предварительного спуска. Правда, доступ к регулировке без снятия ложи весьма затруднителен — не помешало бы банальное отверстие в спусковой скобе

Через отверстие в спусковом крючке владелец оружия может отрегулировать усилие предварительного спуска. Правда, доступ к регулировке без снятия ложи весьма затруднителен — не помешало бы банальное отверстие в спусковой скобе

Затвор модели 120 оснащён двумя боевыми упорами, предохранитель трёхпозиционный, обеспечивающий безопасное разряжание оружия. Рукоятка затвора «манлихеровского», тактического типа. Кнопка защёлки магазина расположена внутри спусковой скобы. Магазин карабина калибра .308 Win., который мы готовили к стрельбе, вмещает три патрона.
Стоит обратить внимание на прицельные приспособления новинки. В соответствии с выбранной производителем концепцией, «бюджетник» лишён механического прицела, хотя кольцевой выступ на стволе для базирования муфты целика имеется и планы по выпуску карабина с целиком и мушкой относятся к ближайшей перспективе.

Для монтажа оптики охотнику придётся покупать фирменную планку «пикатини», которая стоит в магазине 5 800 руб., а также соответствующие прицелу кольца и, собственно, сам прицел. Так что, если вы хотите получить оружие, подготовленное для стрельбы, то придётся расстаться не с 60 000 руб., а, как минимум с 80 000 руб. И к этому должны быть готовы не только потенциальные покупатели, но и оружейные магазины, которым стоит подготовить для охотников оптимизированные варианты, а ещё лучше комплекты с профессионально установленной и пристрелянной оптикой. Мой опыт работы в оружейной торговле показывает, что для большинства охотников квалифицированно приведённое к нормальному бою оружие не требует дополнительной регулировки СТП для обеспечения успешного выстрела на типичных охотах с подхода или лабаза.

Карабин оснащён оригинальным ударно-спусковым механизмом собственной разработки с пятью регулировками, которые, однако, без снятия ложи недоступны владельцу оружия. Более того, учитывая, что одна из регулировок (величина зацеплении шептала) скрыта в корпусе УСМ, а винты ещё трёх законтрены краской, охотнику доступна только регулировка усилия предварительного спуска, доступ к которой осуществляется через отверстие в спусковом крючке (при снятой ложе).

orsis6

Первая же группа «в зачёт» патронами «Кентавр» показала возможности ствола (масштаб 1:1). Из интересных особенностей при стрельбе отмечу смещение СТП у разных патронов относительно друг друга. По сравнению с «Кентавром» оба «серба» и RWS легли ниже на 5 см, а оба новосибирских патрона сместились вправо на 4–5 см. Эти особенности следует знать всем охотникам, применяющим в своём оружии различные патроны — проверяйте их траектории до охоты на стрельбище. Ещё один важный момент — с патроном НПЗ 9,9 г наблюдалось очень тугое отпирание затвора

На самом деле я не думаю, что потенциальных покупателей бюджетного карабина волнуют все эти регулировки, чего не скажешь о такой ключевой характеристике, как усилие спуска, которое выставлено на заводе и соответствует значению в 750 г (наши измерения показали среднее значение 820 г).

Забегая вперёд, замечу, что и мне, и редактору отдела охоты и спорта Римантасу Норейке, и инструктору ССК «Невский» Артёму Глазкову по результатам стрельбы усилие спуска показалось вполне приемлемым, но всем нам не понравился грубый провал крючка после срабатывания механизма и длинный предварительный ход. Заводские настройки явно нуждаются в изменениях для соответствия средним значениям, принятым в современных охотничьих карабинах.

Для стрельбы из нового карабина мы приготовили довольно интересный «коктейль» — сербские, российские и немецкие патроны в ассортименте. Перед нами не стояла задача получить полноценную картину по возможностям ствола с разными патронами, а скорее речь шла о первых впечатлениях от опробования оружия стрельбой.

Итак, в нашей «обойме» нашлось место для следующих патронов: барнаульский «Кентавр» с пулей Hornady SST 9,7 г, новосибирские патроны с двухэлементной пулей FMJ (9,9 г) и с пулей FMJ массой 9,7 г, сербские PPU Match HPBT с массой пуль 11,34 г и 12,3 г, а также RWS Evolution 11,9 г.

На карабин была установлена вологодская оптика «Пилад» PV 3–9×42 L на вологодские же кольца с использованием фирменной планки. С учётом вместимости магазина (три патрона) мы отработали по одной группе из трёх выстрелов на дистанции 100 м каждым патроном.

Магазин производит впечатление добротного изделия, но в калибре .308 Win. вмещает только три патрона

Магазин производит впечатление добротного изделия, но в калибре .308 Win. вмещает только три патрона

После приведения оружия к нормальному бою на 50 м (понадобилось два патрона), я начал стрельбу с «Кентавра» и сразу же получил более чем вменяемое значение поперечника в 23 мм. В принципе, этот результат показателен и дальше можно было не работать, признав ствол отличным. Но ведь сравнение патронов нам тоже интересно…

Оба патрона PPU выдали, как под копирку, поперечники 55 мм, двухэлементный НПЗ показал 30 мм, новосибирская пуля 9,7 г — 40 мм. И вот он — холодный душ… Первая группа RWS — 70 мм, вторая — 65 мм. Что случилось? Оказалось, банально перегрелся ствол (температура воздуха 0 °C). После охлаждения ствола EVO без труда «полетел» в 24 мм, 30 мм и т. п.

В итоге, несмотря на непонравившийся нам спуск, первичную оценку стрельбой «ОРСИС 120» прошёл с оценкой «отлично». С этой точки зрения первый блин комом не получился, и российские охотники получили великолепно стреляющий карабин в полном смысле российского изготовления за вменяемые по нынешним временам деньги.

Теперь рыночный успех новинки целиком зависит от профессионализма заводской службы маркетинга и продаж компании. Ведь судя по всему, новому отечественному «бюджетнику» не придётся долго пребывать в одиночестве, поскольку, если всё пойдёт по плану, до конца года свои новинки в данном сегменте представят публике сразу четыре российских производителя.

О материальной же части опробованного нами карабина мы обязательно более подробно поговорим в следующих номерах «КАЛАШНИКОВА».

Комментариев: 5

  1. Михаил, доброго дня!
    Первое. В Вашей статье присутствует лукавство т.к. данный карабин с планкой и прицельным приспособлением обойдётся, как вы пишите, за 80000 руб., а это больше чем 1000$.
    Второе. В Вашей статье очень часто используются слова «бюджетный», «недорогой». С чего Вы взяли что 80000 рублей это подъёмная сумма для большинства покупателей, а это как раз и определяет бюджетный или нет данный карабин. Вот карабин стоимостью 25000-35000 руб. можно отнести к бюджетному варианту. Но никак не этот.
    Третье. Вы пишете, что в планах изготовителя имеется намерения поставить механические прицельные приспособления (целик, мушка). Вот не знаю кто прав, но при выяснении о данном утверждении у продавцов Орсиса (+ 7 (495) 647-8881), все, как на подбор, отрицают установку механических прицельных приспособлений. Говорят, что их можно заменить на оптику 1 или 2 кратности или коллиматором. При этом все обещают разобраться с данной ошибкой как на своём сайте так и в статьях журналов.
    Выводы: Маркетинг — двигатель продаж! Статья, как я понял, заказная (Орсис, Барс). Утешает только то, что «бюджетный» карабин не смогут себе позволить сами бюджетники, которым остаётся только ждать когда на руководство производителя Лось-7-1 снизойдёт понимание о насыщении рынка действительно бюджетного карабина, не говоря уже об МР-142К.
    Было бы интересно узнать и о других упоминаемых, но не озвученных, 4 новинках. Может среди них и будет действительный бюджетник.

    • Благодарю Вас за комментарий.
      Относительно «бюджетности» новинки отмечу, что для меня самого переход с 25-30 тысяч рублей даже на 60000 руб. (цена пустого «Орсиса») даётся нелегко. Этих цен уже не будет — к сожалению. А что до механического прицела и ереси про замену на коллиматор и оптику, то не тешьте себя иллюзией о профессионализме сотрудников предприятия, которые делятся такими советами. Похоже, они существуют в какой-то своей замкнутой экосистеме. Информация о механике у меня от торговых партнёров «Орсиса», которые получают информацию на заводе. При этом вот уже ровно неделю «Орсис» не может ответить на полтора десятка простейших вопросов, заданных мною в рамках подготовки следующего материала про «ОРСИС 120». Вопрос про «механику» тоже задан…
      Не знаю уж, как они будут со мной «разбираться», а вот привести в порядок то убожество, которые специалисты завода считают техническими характеристиками оружия модели 120 (без общей длины оружия, его массы, вместимости магазинов и пр.), им вполне по силам.
      На заводском сайте вообще много ляпов. Например, цитата: «Винтовки Orsis комплектуется стволами, профилированными по технологии однопроходного нарезания резцом (строгания шпалером), и двухупорными затворными группами. На винтовки Orsis устанавливаются стволы, выполненные по технологии дорнирования, и затворные группы с двумя упорами.» Вам всё понятно? Или, как объяснить, что в перечислении модельного ряда забыли «ОРСИС 120»? В общем, мир несовершенен…

  2. Михаил, доброго дня!
    Согласен, что информации на сайте мало и она подчас недостоверна. Но я слово в слово передал разговор с сотрудниками «Орсис» (почему и привёл телефон центрального офиса компании), которые по их заверениям проводили сертификацию данного изделия и проводят сертификацию ещё одного. Они и сказали, что мушки и целика не будет. На мои вопросы о создании лёгкого оборотистого карабина (по типу Лось 7-1) с мушкой и целиком, было заявлено, что такой карабин не нужен если есть планка и на неё можно поставить коллиматор или оптику, с чем я собственно не согласен.
    Буду очень рад, если к Вам повернётся удача лицом, и «Орсис» зашевелится в полную силу и выдаст лёгкий карабин на 3 патрона, с мушкой и целиком, с достойной кучностью на 100-150 м. и чтобы обязательно была на выбор ложа в дереве или в хорошем пластике с прорезиненными вставками (я не очень аккуратный, поэтому предпочитаю пластик). И конечно вложиться в ценовой диапазон от 45000-50000 руб. за конечное изделие (планку и/или ДТК я куплю позже, если захочу). Думаю с ним попадут точно в десятку. Ну и назовут его «10» 🙂
    Вам действительно удачи, потрошите их, терзайте, может что-то и выгорит!
    P.S.: Не написали о четырёх ожидаемых новинках. Есть какие-либо препятствия в их раскрытии?

    • Буду рад, если наши с Вами ожидания от «Орсиса» сбудутся. Что до четырёх новинок, одну из них мы ждём от «Ижмеха», а об остальном — позже. Всему своё время.

  3. Михаил, доброго дня!
    Спасибо!

Оставить комментарий