Колпачковые пули – ностальгия или?..

Вряд ли я сильно ошибусь, если скажу, что у многих, чьё детство пришлось на вторую половину прошлого века, слово «Диаболо-1» или просто «колпачок» вызывает ностальгическое воспоминание о многочисленных ДОСААФовских тирах, тирах в парках, на пляжах и в других местах, где заветные 5 пуль можно было получить, заплатив, в зависимости от места и времени, от 15 до 25 копеек. «Много воды утекло с тех пор» — фраза хоть и избитая, но в нашем случае по смыслу абсолютно правильная — очень многое поменялось…

Сегодня помимо колпачковых, в нашем распоряжении имеется множество пуль разных типов, форм, размеров и калибров. Казалось бы, «колпачки» должны были совсем уйти со сцены, превратившись в атрибуты «старины глубокой»… Ан нет! Они не просто остались на рынке, но и увеличили своё присутствие на нём, что собственно и натолкнуло меня на идею исследовать их, естественно, в рамках возможного.

Сначала для сравнительного отстрела были выбраны «колпачки», не так давно появившиеся в продаже: «Дельта» (ООО «ПКФ Квинтор», Нижний Новгород), «Диаболо М 0,28» и «Диаболо М 0,4» (ООО «Сплав», Ижевск), а также «Диаболо-1» (неизвестный производитель, указавший на этикетке только свой ОГРН и ещё какую-то цифро-буквенную комбинацию, так что далее эти пули обозначаются как «Диаболо-1» No-name или просто NN). После просмотра предложений специализированных интернет-магазинов к этой четверке добавились DS 0,28 и DS 0,4 («Скарабей», Днепропетровск), вышедшие на российский рынок ещё в начале 2000-х годов и соответственно относящиеся к другому временному периоду.

Упаковки колпачковых пуль. Обратите внимание на красно-синюю коробку Климовского штамповочного завода — на ней надпись «Пули для пневматического оружия», а не «Диаболо-1». Но внутри однозначно те самые «Диаболо-1»

Очень скоро возникло вполне разумное желание сравнить «тогда» и «сейчас». Случайно попавшие ко мне пули Vostok однозначно были родом из «тогда», поскольку на картонной упаковке обнаружилась надпись «Made in USSR». К сожалению, какие-либо сведения об их изготовителе отсутствовали, но с большой долей вероятности можно утверждать, что это был Климовский штамповочный завод. После небольших колебаний к этому времени я отнёс и «Диаболо-1» производства КШЗ в коробочке (к счастью уже с узнаваемым логотипом), на которой стояла цена 2 руб. 80 коп.

Как известно, аппетит приходит во время еды, и вслед за подмосковной продукцией из дальних углов хранилища были извлечены «колпачки», приобретённые примерно тогда же, когда и «скарабеи», т.е. 10–15 лет назад: ПЗ-1 (ООО «Дары природы», Златоуст), «Диаболо-1» (ООО «ТП-Артур», Ижевск), пули Кировского завода охотничье-рыболовного снаряжения (далее «Диаболо-КЗОРС») и две партии цилиндроконических пуль, продававшихся в полиэтиленовых пакетиках без указания на их происхождения.

По поводу последних надо сделать оговорку. Несмотря на очевидно отличающуюся форму, с основными действующими лицами этой статьи их роднит большая внутренняя полость и малые толщины сечений везде, кроме «головы», в отличие, скажем, от тяжёлых пуль H&N Sheridan Spitzkugeln с такими же внешними очертаниями, но имеющих только небольшую полость в хвосте.

Самые старые участники экспериментов — климовская «Диаболо-1» (слева) и пуля Vostok. Белый налёт — результат окисления свинца в течение многих лет хранения. (Фото С. Гришина)

Классическую форму (коническая «юбка», переходящая в небольшую цилиндрическую часть со сферическим сегментом) имеют, естественно, старые климовские «Диаболо-1» и Vostok, а также пули КЗОРС и DS 0,28. Ижевские «Диаболо-1», «Диаболо-1» NN и DS 0,4 отличаются от них чуть удлинённой цилиндрической частью.

Форма ПЗ-1 хорошо видна на фотографии и вряд ли нуждается в комментариях. Характерной особенностью «Диаболо М» обеих разновидностей и квинторовских «дельт» является плоская или почти плоская «голова», теоретически обеспечивающая отчётливые пробоины в бумажных мишенях. Почему теоретически? Об этом позже.

Пули, приобретённые в начале 2000-х годов, слева направо: «колпачок» КЗОРС, «Диаболо-1» (ТП-Артур), ПЗ-1, цилиндроконические пули ранней и поздней партий, соответственно. (Фото С. Гришина)

Традиционные обмеры и взвешивания пуль показали, что чуда (по крайней мере, в данном случае) не произошло. «Колпачки», предназначенные для развлекательной стрельбы, имели широкие и в некоторых случаях слишком широкие распределения, гистограммы которых я, естественно, приводить не буду, чтобы не навевать на читателя тоску. Справедливость моих слов подтверждают величины среднеквадратических отклонений, приведённые в таблице 1. Единственным исключением можно считать «Диаболо-1» NN, 84% которых уложились в довольно узкий диапазон масс от 0,26 до 0,27 г.

Таблица 1. Массогабаритные характеристики колпачковых пуль разных годов выпуска
  Масса, г Длина, мм Диаметр переходного сечения, мм Диаметр «юбки», мм
«Диаболо-1» (КШЗ) 0,246 ± 0,009 4,33 ± 0,08 4,02 ± 0,01 4,73 ± 0,11
Vostok 0,300 ± 0,010 4,41 ± 0,05 4,02 ± 0,01 4,69 ± 0,01
«Диаболо-1» (ТП-Артур) 0,322 ± 0,010 4,54 ± 0,13 4,08 ± 0,01 4,63 ± 0,01
ПЗ-1 0,333 ± 0,019 3,87 ± 0,04 4,48 ± 0,01*
«Диаболо-КЗОРС» 0,357 ± 0,009 4,10 ± 0,05 4,02 ± 0,01 4,61 ± 0,01
Цилиндроконические пули (ранняя партия) 0,469 ± 0,005 6,23 ± 0,04 4,45 ± 0,003* 4,59 ± 0,02
Цилиндроконические пули (поздняя партия) 0,443 ± 0,009 6,60 ± 0,06 4,44 ± 0,004* 4,55 ± 0,02
DS 0,28 0,303 ± 0,013 4,31 ± 0,05 4,11 ± 0,02 4,65 ± 0,01
DS 0,4 0,403 ± 0,005 4,32 ± 0,03 4,22 ± 0,01 4,65 ± 0,01
«Диаболо М 0,28» 0,289 ± 0,014 3,94 ± 0,13 3,94 ± 0,05 4,61 ± 0,01
«Диаболо М 0,4» 0,385 ± 0,012 4,50 ± 0,11 4,14 ± 0,01 5,09 ± 0,01
«Диаболо-1» NN 0,267 ± 0,003 4,25 ± 0,03 4,02 ± 0,01 4,52 ± 0,01
«Дельта» 0,316 ± 0,015 4,58 ± 0,08 4,42 ± 0,01 4,76 ± 0,01

* — диаметр цилиндрической части пули

Что касается качества изготовления, в первую очередь отсутствия дефектов формы, то тут пальму первенства держат украинские «скарабеи», пули КЗОРС и цилиндроконические пули, к которым даже при всем желании не придерёшься. Чуть хуже выглядят «Диаболо-1» (КШЗ и NN), пули Vostok и «дельты» — у них встречаются неровные кромки «юбок». У ПЗ-1 и всех ижевских «колпачков» в большом количестве обнаружились косые «юбки», а у «Диаболо М 0,28» ещё и наплывы в виде козырьков в головной части. Эти козырьки с большой вероятностью можно связать с неправильной конструкцией или катастрофическим износом формовочной оснастки. Не исключено, что в продажу попали просто отбракованные изделия, но как бы то ни было, к «Диаболо М 0,28» имеются наибольшие претензии.

Колпачковые пули, которые появились на рынке недавно или всё ещё присутствуют на нём, слева направо: DS 0,28, DS 0,4, «Диаболо М 0,28», «Диаболо М 0,4», «Дельта», «Диаболо-1» NN. У обоих ижевских «колпачков» хорошо видны косые кромки «юбок», а у лёгкого — ещё и большой козырёк в головной части. (Фото С. Гришина)

Для отстрела использовались две пружинно-поршневые винтовки — Gamo CFX и B1-1 («переломка» китайского производства). На них устанавливался один и тот же телескопический прицел Leapers 3-9×32 AO с отстройкой параллакса с 2,7 м. Скорость пуль на дистанции 0,75; 4,8 и 9,8 м от дульного среза замерялась с помощью хронографа Chrony M1. Поскольку этот прибор фактически показывает скорость на середине расстояния между своими датчиками (305 мм), то даже при установке его вплотную к мишени, расположенной на 5 или 10 м, мы будем получать скорость в точке, отстоящей от неё примерно на 20 см.

Результаты отстрела приведены в таблице 2. По этой совокупности данных можно построить много разных зависимостей (и они, естественно, построены), но основные итоги оказались вполне ожидаемыми — максимальные дульные скорости развили самые лёгкие пули: «Диаболо-1» (КШЗ), «Диаболо-1» NN и «Диаболо М 0,28», минимальные — самые тяжёлые: цилиндроконические, DS 0,4 и «Диаболо М 0,4». Наибольшую потерю скорости (и соответственно энергии) на дистанции 10 м продемонстрировали «колпачки» с плоской головной частью, к которым присоединились еще ижевские «Диаболо-1», наименьшую — пули, сочетающие большую или среднюю массу с конусом или сферическим сегментом в головной части: цилиндроконические, ПЗ-1, DS 0,4 и КЗОРСы, что в общем аномалией также не является. В целом снижение скорости, оценённое по трём точкам, во всех случаях было линейным в пределах доверительных интервалов.

Таблица 2. Скорости колпачковых пуль на разных дистанциях (м/с)
  B1-1 Gamo CFX
V0,75 V4,8 V9,8 V0,75 V4,8 V9,8
«Диаболо-1» (КШЗ) 232,4 ± 10,0 —** —** 230,5 ± 9,5 209,2 ± 9,4 191,0 ± 4,3
Vostok 196,3 ± 9,8 177,1 ± 11,0 170,0 ± 4,8 205,2 ± 8,2 184,7 ± 8,1 175,7 ± 8,4
«Диаболо-1» (ТП-Артур) 207,6 ± 5,6 190,1 ± 5,4 171,2 ± 6,5 183,1 ± 10,6 165,2 ± 13,7 148,3± 13,1
ПЗ-1 185,6 ± 12,8 179,0 ± 10,0 167,3 ± 11,6 206,9 ± 5,9 196,6 ± 6,2 178,4 ± 5,2
«Диаболо-КЗОРС» 199,3 ± 5,1 192,1 ± 3,3 183,0 ± 4,4 204,5 ± 3,3 197,6 ± 3,0 188,0 ± 3,0
Цилиндроконические пули (ранняя партия) 158,1 ± 1,9 154,1 ± 3,2 145,1 ± 2,8 164,8 ± 3,2 156,2 ± 4,2 147,2 ± 2,8
Цилиндроконические пули (поздняя партия) 168,2 ± 2,7 158,6 ± 2,0 151,0 ± 1,3 179,2 ± 1,9 166,1 ± 2,9 155,3 ± 2,6
DS 0,28 206,7 ± 6,5 198,3 ± 4,1 176,3 ± 10,3 194,5 ± 9,2 176,6 ± 8,3 171,7 ± 6,6
DS 0,4 171,2 ± 2,7 168,0 ± 2,1 149,3 ± 5,3 164,3 ± 6,7 148,9 ± 8,3 144,1 ± 5,0
«Диаболо М 0,28» 221,5 ± 6,7 200,2 ± 5,9 169,9 ± 2,8 210,8 ± 9,4 187,1 ± 4,6 163,6 ± 6,1
«Диаболо М 0,4» 185,8 ± 3,3 174,1 ± 4,2 153,5 ± 6,8 159,4 ± 7,8 143,2 ± 10,1 128,7 ± 6,6
«Диаболо-1» No-name 215,8 ± 9,5 204,3 ± 6,3 195,2 ± 5,5 228,8 ± 1,2 207,3 ± 5,7 190,1 ± 6,4
«Дельта» 196,1 ± 6,3 177,7 ± 4,0 159,6 ± 5,8 204,2 ± 8,0 174,4 ± 6,0 154,8 ± 1,8

** — отстрел не производился из-за нехватки пуль

Теперь о кучности. При стрельбе из CFX на 5 м большинство пуль показали примерно одинаковые результаты: 10–15 мм в сериях по 5 выстрелов, что можно считать приемлемым результатом для развлекательной стрельбы по металлическим мишеням (силуэтам или банкам). В лучшую сторону выбились пули Vostok с поперечниками в двух сериях 6 и 10 мм. В худшую — «Диаболо М 0,28» с 32 и 39 мм. Следует отметить, что кучность, близкая к 10 мм, хотя бы в одной серии наблюдалась у довольно многих участников эксперимента: DS 0,28; DS 0,4 и ПЗ-1 (10 мм), «Диаболо-1» NN и цилиндроконические пули ранней партии (11 мм).

Некоторые результаты стрельбы на 5 м (винтовка Gamo CF): а — пули Vostok; б — DS 0,28; в-цилиндроконические пули ранней партии

При увеличении дистанции стрельбы вдвое поперечники в основном возросли в 2–3 раза, но у тяжёлых «колпачков» были результаты и получше: DS 0,4 — 10 и 15 мм, цилиндроконические пули обеих партий — 14 и 17 мм, «Диаболо М 0,4» — 21 мм.

Продольные сечения пуль, слева направо: верхний ряд — «Диаболо-1» (КШЗ), Vostok; средний ряд — пуля КЗОРС, «Диаболо-1» (ТП-Артур), ПЗ-1, цилиндроконические пули ранней и поздней партий, соответственно; нижний ряд — DS 0,28, DS 0,4, «Диаболо М 0,28», «Диаболо М 0,4», «Дельта», «Диаболо-1» NN. Видно, что утяжеление ижевской и украинской пуль до 0,39–0,4 г достигается увеличением толщины сечения в головной части. Кировская пуля с таким же толстым сечением не дотягивает до этой массы исключительно из-за своей небольшой длины

Стрельба из B1-1 оказалась менее удачной — на 5 м большинство групп имели поперечник от 18 мм и более. Правда, в одной серии DS 0,4 показали очень неплохие 7 мм, но это с полным правом можно считать исключением, поскольку в другой серии было уже 27 мм. На 10 м кучность ухудшилась в 2,5–4 раза, так что для определения десяти значений V9,8 приходилось делать от 12 до 25 выстрелов.

Я далёк от мысли списывать более низкие результаты «китаянки» на особенности её конструкции, несмотря на то, что в среде эйрганнеров довольно прочно укрепилась мысль о худшей кучности винтовок со взводом стволом, что называется, «по определению». Узел запирания у B1-1 работал надёжно, стабильно обеспечивая однообразное положение ствола перед выстрелом, несмотря на большой люфт ствольной муфты в вилке воздушного цилиндра при заряжании.

В общем, «колпачки» для данной «переломки» просто не подошли, и в очередной раз подтвердилась идея о необходимости тщательного подбора оптимального типа и марки пуль для конкретной пневматической винтовки.

Также следует отметить, что «Диаболо М» вне зависимости от их массы при стрельбе на 10 м из обеих винтовок приходили в мишень боком, из-за чего чёткие пробоины, на которые можно было бы рассчитывать исходя из формы их головных частей, не получались. «Дельты» проявили гораздо меньшую склонность к этому, однако небольшие «луны» на кромках отверстий от них иногда встречались.

Что же имеем, как говорится, в сухом остатке? Оказалось, что «колпачки», которые есть на рынке сейчас, не хуже, а некоторые даже лучше тех, что были тогда, если в качестве основного критерия принять кучность на дистанциях до 10 м, приемлемую для развлекательной стрельбы. Даже приход пули в мишень боком в определённой степени допустим — ведь цель поражена. Вместе с тем, качество изготовления ряда изделий (в первую очередь «Диаболо М 0,28») оставляет простор для действия по их совершенствованию.

Так что, отвечая на вопрос, вынесенный в название статьи, можно сказать, что колпачковые пули — это не ностальгия, или, по крайней мере, не только ностальгия по былым временам.

Некоторые результаты стрельбы на 10 м (винтовка Gamo CF): а — «Диаболо М 0,4»; б — DS 0,4; в-цилиндроконические
пули ранней партии

 

Оставьте комментарий первым

Оставить комментарий