Исправленному верить

О точной стрельбе из МР-155. 

В стрелково-охотничьем обиходе хорошо известен часто встречающийся феномен неполного совмещения координат средней точки попадания (СТП) и точки прицеливания (ТП) при стрельбе из гладкоствольного ружья пулями (а также и дробью) с использованием штатного нерегулируемого прицела — прицельной планки. Это отрицательно сказывается на точности боя ружья и снижает его целевую эффективность. 

В моей личной более чем полувековой охотничьей и стрелковой практике проблема несовмещения СТП и ТП на охотничьих дистанциях ружейного выстрела встречалась довольно часто. Если вспомнить все мои ружья, а их перебыло около 30 различных типов, как отечественных, так и зарубежных, найдутся только 3-4 ружья с точностью боя, соответствующей установкам государственного стандарта образца 1979 г., например, ГОСТ 18406-79 «Ружья охотничьи гладкоствольные двуствольные. Общие технические требования», где отклонение центра осыпи дробового снаряда от точки прицеливания на дистанции 35 м допускалось не более: вверх — 150 мм, вниз — 50 мм, влево — вправо — по 75 мм. Логично полагать, что такая точность боя ружья вполне устраивает охотника и при пулевой стрельбе с учётом того, что будут использоваться согласованные и подобранные под конкретный ствол типы пуль.

Коллиматорные прицелы ВОМЗ. Слева направо: PFO 1×25, Р 1×20, Р 1×30, Р 1×42 и Р 1×25. Розничные цены в Санкт-Петербурге: 3 750 руб., 7 150 руб., 5 000 руб., 6 000 руб. и 5 650 руб.

Коллиматорные прицелы ВОМЗ. Слева направо: PFO 1×25, Р 1×20, Р 1×30, Р 1×42 и Р 1×25. Розничные цены в Санкт-Петербурге: 3 750 руб., 7 150 руб., 5 000 руб., 6 000 руб. и 5 650 руб.

Большинство же встречающихся ружей при контрольном отстреле по мишени пулями показывают значительно более низкую точность, с отклонениями СТП, в зависимости от используемых типов пуль, 250-300 и более миллиметров и с выходом попадания из габаритов зоны уверенного поражения. Проблема усложняется ещё и тем, что такой бой ружья охотником выявляется уже после его приобретения в оружейном магазине и регистрации в отделе разрешений. Что-либо исправить даже в условиях оружейной мастерской чаще всего не удаётся, поскольку чётко причина этого явления неизвестна. И остаётся охотнику три не самых радикальных пути решения вопроса: постоянно при стрельбе вносить поправки в выносе линии прицеливания, стрелять «как есть», в надежде, что эта ошибка прицеливания нивелируется другими и стрельба «выпрямится», и, наконец, — распрощаться с этим ружьём. Я до сих пор сожалею о нескольких ушедших моих ружьях с хорошим, кучным и резким боем, прикладистых и хорошо сбалансированных, но по точности неприемлемых для использования на зверовой охоте.

Белорусский переходник «пикатини» на прицельную планку не представляет из себя пример изящества, но просто и надёжно монтируется, оставляя владельцу возможность наслаждаться красивенным крепежом из магазина метизов

Белорусский переходник «пикатини» на прицельную планку не представляет из себя пример изящества, но просто и надёжно монтируется, оставляя владельцу возможность наслаждаться красивенным крепежом из магазина метизов

К тульской планке «пикатини» на ствольную коробку вопросов нет — всё рационально. Правда, если бы ещё предусмотрели поперечный упор для фасонного выреза на МР-155 было бы совсем хорошо. Но это имеет значение только для тяжёлых прицелов, к которым наши коллиматоры не относятся

К тульской планке «пикатини» на ствольную коробку вопросов нет — всё рационально. Правда, если бы ещё предусмотрели поперечный упор для фасонного выреза на МР-155 было бы совсем хорошо. Но это имеет значение только для тяжёлых прицелов, к которым наши коллиматоры не относятся

Как показывают многие наши редакционные опытные стрельбы, с таким недостатком боя встречаются и современные ружья, те же ижевские самозарядки МР-155 «Нева», например, являющиеся наиболее востребованными нашим массовым охотником.

Где сделан это кронштейн и сколько он стоит абсолютно неважно благодаря наличию на ствольной коробке МР-155 «ласточкина хвоста» и тульской планки (смотри выше) приобретение данной скобы для установки прицела на МР-155 теряет всякий смысл в 99% случаев. 1% я всё-таки оставил на всякий случай — вдруг в голову взбредёт что-то уж очень неординарное...

Где сделан это кронштейн и сколько он стоит абсолютно неважно благодаря наличию на ствольной коробке МР-155 «ласточкина хвоста» и тульской планки (смотри выше) приобретение данной скобы для установки прицела на МР-155 теряет всякий смысл в 99% случаев. 1% я всё-таки оставил на всякий случай — вдруг в голову взбредёт что-то уж очень неординарное…

Одним из наиболее рациональных способов решения проблемы несовмещения и одновременно значительного повышения кучности боя является установка на ружье дополнительного регулируемого прицела. Учитывая имеющиеся на этом ружье места посадки кронштейна, простоту устройства, удобство пользования и цену вопроса — наилучшим образом в данном случае может подойти коллиматорный прицел.

Так получилось, что у главного редактора нашего журнала Михаила Дегтярёва уже имеется опыт подбора отечественного коллиматора для МР-155, поэтому я уступаю ему слово.

Михаил Дегтярёв

Честно говоря, когда знакомый попросил меня оснастить его новенькую «Неву» (МР-155) коллиматорным прицелом, я по инерции кинулся было в импорт и был резко осажен ограничением по бюджету — 10 000 руб. на прицел и кронштейн. Ну что ж не проблема — Китай нам в помощь. Но не имея личного опыта пользования попавшихся под руку безымянных китайцев, я так и не смог добиться от продавцов заслуживающих доверия заверений относительно их качеств. Вполне возможно, среди них есть достойные своей цены изделия, да и не все они в низшей ценовой категории из разряда non name. Но опыта эксплуатации этих изделий в руках понятных мне людей нет, отсюда и нежелание экспериментировать на своём знакомом, который очень кстати задал вопрос про пресловутое импортозамещение — неужели у нас не делают простые коллиматоры?

Коллиматорный прицел Р 1×25 на кронштейне-скобе. Резьбовые отверстия под винты пусты, потому что я не решился закончить установку системы из-за слишком тугого хода винтов в каналах отверстий для штатных штифтов

Коллиматорный прицел Р 1×25 на кронштейне-скобе. Резьбовые отверстия под винты пусты, потому что я не решился закончить установку системы из-за слишком тугого хода винтов в каналах отверстий для штатных штифтов

На самом деле модельный ряд коллиматоров ВОМЗ давно мозолил мне глаза на выставках, но честно говоря я смотрел на них как на бесполезные лично для меня приборы, потому что в редакционном арсенале достаточно много более дорогих альтернатив. И вот, похоже, они пригодились.

Я удостоверился на сайте питерского «Барса» в наличии разных вологодских моделей и отправился туда на рекогносцировку (признаюсь, с третьего раза правильно написал). В наличии были все пять коллиматоров ВОМЗ (Р 1×20, Р 1×30, Р 1×42, Р 1×25 и PFO 1×25)и масса самого разного крепежа, с которого я и начал знакомство с темой.

Коллиматорный прицел Р 1×20 очень компактен и может быть установлен на любой участок планки «пискатини»

Коллиматорный прицел Р 1×20 очень компактен и может быть установлен на любой участок планки «пискатини»

Надо иметь ввиду, что в случае с МР-155 ижевчане позаботились об удобстве стрелков и предусмотрели на ствольной коробке вырезы, спрофилировав планку типа «ласточкин» хвост с левым поперечным упором. Но четыре из рассматриваемых прицелов имеют крепёж под планку «пикатини», а пятый PFO 1×25 устанавливается непосредственно на вентилируемую прицельную планку с помощью комплектного крепежа. Итак, нужен переходник.

В случае с чуть более крупным коллиматорным прицелом Р 1×30 крепёжный винт переходника уже не позволяет свободно выбрать место для размещения прибора

В случае с чуть более крупным коллиматорным прицелом Р 1×30 крепёжный винт переходника уже не позволяет свободно выбрать место для размещения прибора

Этот элемент для МР-155 также существует в разных исполнениях и принципиально все переходники можно разделить на две группы — устанавливаемые на ствольную коробку и на ствол. Соответственно, в первом случае прицел ставится ближе к глазу стрелка, а во втором — дальше. Выбор места монтажа коллиматорного прицела вещь индивидуальная, но в общем случае можно говорить о том, что открытые, более «воздушные» по конструкции прицелы хорошо работают на большом удалении, а вот закрытые коллиматоры с мощным корпусом слишком по-разному затеняют поле зрения и «просятся» поближе к глазу. В любом случае нежелательно отдавать выбор места установки коллиматора специалисту без персональной примерки. Понимая особенности правильно собранного комплекса, вы сможете использовать его максимально эффективно.

Коллиматорный прицел Р 1×42 на тульской планке сидит неплохо, но оптическая ось, кка и в случае с Р1×25, высоковата. Эти прицелы лучше подойдут для AR-подобных систем или иного оружия с подходящей (или регулируемой) высотой гребня

Коллиматорный прицел Р 1×42 на тульской планке сидит неплохо, но оптическая ось, кка и в случае с Р1×25, высоковата. Эти прицелы лучше подойдут для AR-подобных систем или иного оружия с подходящей (или регулируемой) высотой гребня

Посмотрев множество планок и планочек из имеющегося в «Барсе» ассортимента, я выбрал три изделия в ценовой категории 2500-3000 руб. — планку «пикатини», монтируемую на прицельную планку ружья, планку «пикатини», устанавливаемую на «ласточкин хвост» ствольной коробки, и хорошо знакомую мне скобу с планкой «пикатини», охватывающую ствольную коробку и фиксирующуюся поперечными винтами, на которые надо заменить штатные штифты, удерживающие в ствольной коробке УСМ. Помню, в конце 90-х у меня была такая же для полуавтомата Mossberg 9200. Ружьё живо, а скоба потерялась, как и многие «не приваренные» к моему оружию мелочи…

Так вот, в случае с МР-155 эта скоба представляет собой совершенно бесполезную, тяжёлую и громоздкую «железяку», к тому же превращающую процесс извлечения УСМ из ствольной коробки из простой операции в историю с отворачиванием винтов. Опять же при «возвращении с коллиматора» на прицеливание с планкой в случае со скобой вам придётся вспомнить, где лежат штатные штифты для УСМ.

Главная причина столь категорической негативной оценки — наличие у МР-155 «ласточкиного хвоста» и компактного переходника «пикатини» на трёх винтах на прилавке «Барса». Никаких проблем с разборкой, аккуратный внешний вид, простое отделение при переходе на «механику». В общем, ещё раз скажу спасибо ижевчанам.

Спасибо ижевчанам за «ласточник хвост» на ствольной коробки — его наличие здорово упрощает жизнь владельцам ружья, желающим оснастить его какой-либо оптикой

Спасибо ижевчанам за «ласточник хвост» на ствольной коробки — его наличие здорово упрощает жизнь владельцам ружья, желающим оснастить его какой-либо оптикой

Итак, в моих руках было две планки по цене до 3 000 руб. и пять прицелов по цене от 3 700 руб. (PFO 1×25) до 7 150 руб. (Р 1×20). В 10 000 руб. я «вписываюсь», более того, в случае с PFO 1×25 отпадает нужда в кронштейне — самое бюджетное решение, посмотреть на которое я решил в конце истории.

Прикинув каждый из оставшихся прицелов к каждой планке, я для себя определился, что из-за солидных габаритов на ствольной коробке будут гармонично смотреться прицелы Р 1×42 и Р 1×25, а на прицельной планке приживутся более компактные модели Р 1×20 и Р 1×30. Перемерив всё это, я перешёл к возне с установкой бесподсветочного компакта PFO 1×25. Не то, чтобы это сложно, но требует времени и понимания, что возня с шестигранником продолжится на стрельбище при выверке прицела, который приводится к нормальному бою на оружии путём затягивания и роспуска регулировочных винтиков.

МР-155 «Нева» на удивление гармонично смотрится с бесподсветочным коллиматорным прицелом PFO 1×25. Правда, следует помнить, что такой прицел не лучшим образом работает в условиях низкой освещённости (сумерки) и для наибольшей охотничьей эффективности комплекса стоит заранее обдумывать тактику его применения в различных ситуациях

МР-155 «Нева» на удивление гармонично смотрится с бесподсветочным коллиматорным прицелом PFO 1×25. Правда, следует помнить, что такой прицел не лучшим образом работает в условиях низкой освещённости (сумерки) и для наибольшей охотничьей эффективности комплекса стоит заранее обдумывать тактику его применения в различных ситуациях

Честно говоря, результат монтажа PFO 1×25 на «Неву» меня удивил — настолько гармонично прицел сел на планку, что снимать не хотелось. И я решил схитрить со своим знакомым, поставить над ним эксперимент, от которого он не смог отказаться, потому что прицел я ему подарил. С бесплатной установкой, разумеется. Теперь осталось добраться вместе с ним до стрельбища, где я с удовольствием займусь пристрелкой.

isprver-10

А пока мне остаётся радоваться, что опыт выбора коллиматора для МР-155 мне уже пригодился, для того чтобы помочь дополнить материал Римантаса Норейки о проблеме точности боя охотничьих ружей. Пришлось только доехать до «Барса» для съёмки иллюстраций к этой статье. Не все, кстати, получились с должным качеством — извините…

Bars_2016

Комментариев: 1

  1. 2 августа 2016 года исполняется 70 лет со дня рождения главного конструктора Ижевского механического завода Александра Ушеровича ДОРФА, ушедшего от нас чуть более года назад. МР-155 было последним изделием, освоенным на ИМЗ при его жизни. В нем он (конечно, с помощью конструкторов) пытался воплотить много важных свойств, которых недоставало современной недорогой самозарядке: конструктивная и технологическая унификация модификаций разных калибров, праворукого и леворукого исполнения, взаимозаменяемость стволов, возможность регулировки эргономических параметров, более высокая технологичность, отличный от классического дизайн (стиль, облик) и много чего еще. К сожалению, ослабевающий завод, как в верхах, так и на уровне непосредственных исполнителей, все более отставал от высоких устремлений Александра Ушеровича, поэтому освоение шло медленно, многие идеи так и не были реализованы.
    Сегодня осталось еще одно невоплощенное изделие, которое задумал и до конца продвигал Александр Ушерович,- вертикалка МР-234.
    К сожалению, коренной переворот в оружейном производстве, кажется, вычеркнул из истории имя А.У.Дорфа. Город Ижевск, почетным гражданином которого он был, заволокитил всего лишь размещение его имени на памятнике Ижевским оружейникам (есть такой в Ижевске с фамилиями выдающихся руководителей и конструкторов).
    Крайне неприятно читать сегодня, что А.У.Дорф сделал что-то плохое для оружейной отрасли. Да, он был против авантюристов, которые готовы были выбросить на рынок что угодно, лишь бы заработать, забыв об опасности, нарушая установленные правила. И эти люди, будучи нечистоплотными, организовали кампанию против него, которую он очень переживал, бог им судья. Во всем остальном его отличал удивительно взвешенный подход, он искал решения, которые бы были равноценны и для общественной безопасности, и для потребителей, и для изготовителей.

    Надеюсь, оружейная общественность вспомнит Александра Ушеровича…

Оставить комментарий